Решение от 19 января 2024 г. по делу № А08-2465/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-2465/2023
г. Белгород
19 января 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 19 января 2024 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Индутенко Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, видеопротоколирования и системы веб-конференции секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Полевой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Эталон Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности 31-01/23 от 31.01.2023 (участвует с использованием системы веб-конференции);

от должника: не явился, извещен надлежащим образом;

от органа по контролю и надзору - не явился, извещен надлежащим образом;

от уполномоченного органа - не явился, извещен надлежащим образом;

от саморегулируемой организации - не явился, извещен надлежащим образом;

от УФССП по Белгородской области - не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью «Полевой» (далее –ООО «Полевой», ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в арбитражный суд с уточненным заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Эталон Инвест» (далее – ООО «Эталон Инвест», ИНН <***>, ОГРН <***>, Адрес: 308006, <...>) несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

Кредитор просит утвердить арбитражным управляющим ФИО3 (ИНН <***>), члена Ассоциации Московской саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 22 марта 2023 года заявление принято судом к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 04 октября 2023 года материалы дела № А08-2465/2023 для их дальнейшего рассмотрения в установленном законом порядке переданы судье Индутенко Ю.А.

Через канцелярию арбитражного суда от саморегулируемой организации Ассоциации МСОПАУ поступила информация и документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3.

Через канцелярию суда от АО УКБ «Белгородсоцбанк», АКБ «Авангард» ПАО, АО «Альфа-Банк» поступили сведения о счетах ООО «Эталон Инвест».

На запросы суда ПАО Сбербанк, Банк «ВТБ» (ПАО), АО «Альфа-Банк» представлены выписки по счетам ООО «Эталон Инвест», справки об остатках денежных средств на счетах.

От УФНС России по Белгородской области поступила упрощенная бухгалтерская отчетность ООО «Эталон Инвест» за 2020-2022 годы.

От ООО «Полевой» поступили дополнительные письменные пояснения.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования, просила признать ООО «Эталон Инвест» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.11.2021) положения о банкротстве отсутствующего должника применяются не только в ситуации невозможности установления местонахождения его руководителя (его отсутствия), но и при наличии специальных условий, предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве.

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

ООО «Эталон Инвест» состоит на налоговом учете в УФНС России по Белгородской области с 25.08.2020, запись о должнике внесена в ЕГРЮЛ за ОГРН: <***>.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.08.2022 г. по делу № А55-7362/2022, в соответствии с которым с ООО «Эталон Инвест» в пользу ООО «Полевой» взысканы 3 062 087 руб. 67 коп., из которых: убытки в виде стоимости невозвращенного/неиспользованного давальческого материала по Договору подряда № 163/20-ГСМР/06/2020 от 21.09.2020 г. в размере 1 611 руб. 67 коп, убытки в виде стоимости невозвращенного/неиспользованного давальческого материала по Дополнительному соглашению №1 30.09.2020г. к Договору подряда № 163/20-ГСМР/06/2020 от 21.09.2020 г. в размере 1844 938 руб. 31 коп., убытки в виде стоимости невозвращенного/неиспользованного давальческого материала по Дополнительному соглашению №2 от 08 октября 2020 г. к Договору подряда № 163/20-ГСМР/06/2020 от 21.09.2020 г. в размере 1 207 210 руб. 61 коп., убытки в виде стоимости невозвращенного давальческого материала по Дополнительному соглашению №3 от 12 октября 2020 г. к Договору подряда № 163/20- ГСМР/06/2020 от 21.09.2020 г. в размере 8 327 руб. 08 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.09.2022 г. по делу А55-7361/2022, в соответствии с которым взысканы с ООО «Эталон Инвест» в пользу ООО «Полевой» неосновательное обогащение в виде неотработанного аванса в размере 1 065 455 руб. 57 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2021 по 31.03.2022 г. в размере 67 255 руб. 05 коп., убытки в виде стоимости давальческого материала в размере 4 899 528 руб. 16 коп., неустойка за нарушение срока выполнения работ в размере 180 061 руб. 99 коп., неустойка за нарушение срока представления исполнительной документации в размере 53 781 руб. 49 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.08.2022 г. по делу А55-7359/2022 взыскана с ООО «Эталон Инвест» в пользу ООО «Полевой» стоимость невозвращенного давальческого материала по договору подряда №215/20-ГСМР/06/2020 от 26.10.2020 в размере 88 898 руб. 51 коп.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 г. по делу №А55-30679/2021 Определение Арбитражного суда Самарской области от 22.06.2022 г. по делу № А55-30679/2021 об исправлении описки отменено. Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.06.2022 года по делу № А55-30679/2021 изменено. Взыскано с ООО «Эталон Инвест» в пользу ООО «Полевой» 826 524 руб. 21 коп. в том числе: неосновательное обогащение - 503 095 руб. 00 коп., убытки - 290 751 руб. 51 коп., неустойка - 28 639 руб. 16 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - 4038 руб. 54 коп.

Указывая на то обстоятельство, что судебные акты в полном объеме исполнены не были, задолженность не погашена, ООО «Полевой» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Эталон Инвест» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Согласно ответам регистрирующих органов у должника отсутствует движимое/недвижимое имущество.

По данным кредитных организаций, в которых у ООО «Эталон Инвест» открыты банковские счета, денежных средств на счетах не имеется. Согласно имеющимся банковским выпискам по расчетным счетам ООО «Эталон Инвест» производились операции по расчетному счету организации в ПАО Сбербанк, последние операции проведены 27.02.2023 с назначением: «прием ден. нал. через УС 60035765», «ИД Взыскание в пользу ООО «Полевой» по и/л № ФС 039912878 от 23.12.2022». С 27.02.2023 операции по счетам не производились. По состоянию на 01.10.2023 картотека № 2 на счете ООО «Эталон Инвест» в ПАО Сбербанк составляет 7 153 005,08 руб.

По данным последней бухгалтерской отчетности, представленной в налоговый орган 31.03.2023, активы должника по состоянию на 01.01.2023 составили – 8 943 тыс. руб., в том числе: долгосрочные заемные средства - 782 тыс. руб., запасы – 5 564 000 руб., денежные средства и денежные эквиваленты – 11 тыс. руб., финансовые и другие оборотные активы – 3 256 тыс. руб. При этом задолженность перед ООО «Полевой» 10 207 592,65 руб. должником не погашена.

Вместе с тем в отношении ООО «Эталон Инвест» службой судебных приставов возбуждено 2 исполнительных производства по взысканиям имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, из них 1 производство окончено 14.12.2023 в связи с невозможностью установить местонахождение должника и его имущества (пункт 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Следует отметить, что само по себе отражение в бухгалтерском балансе сведений об активах, не свидетельствует об их фактическом наличии у должника.

Должник в судебные заседания не являлся, перечень принадлежащего должнику имущества не представил.

Таким образом, судом усматриваются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсное производство должно проходить по упрощенной процедуре.

В силу п.1 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

В соответствии со ст.2, п.4 ст.134, п.1 ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.

В связи с чем, требование ООО «Полевой» к ООО «Эталон Инвест» в размере 10 207 592,65 рублей задолженности следует признать обоснованным.

Требования в сумме 9 873 816,42 руб. основного долга подлежат отражению в реестре требований кредиторов должника третьей очереди.

Пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 333 776,23 руб. подлежат отражению в реестре требований кредиторов в порядке п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Указанная заявителем саморегулируемая организация арбитражных управляющих, представила информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, который соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, арбитражный суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве полагает возможным утвердить указанного кандидата конкурсным управляющим должника.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

При обращении в арбитражный суд ООО «Полевой» указало на установление размера вознаграждения конкурсному управляющему 10 000 руб. единовременно и представило согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве ООО «Эталон Инвест» (согласие от 24.05.2023).

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 рублей единовременно.

В соответствии с п.1 ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по госпошлине относятся на имущество должника.

При обращении в суд заявитель уплатил госпошлину в установленном размере. В этой связи госпошлина подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ООО «Полевой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «Эталон Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Адрес: 308006, <...>) несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать ООО «Эталон Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Признать требования ООО «Полевой» в размере 10 207 592,65 руб. обоснованными.

Включить в реестр требований кредиторов ООО «Эталон Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в состав третьей очереди требование ООО «Полевой» в сумме 9 873 816,42 руб.

Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов ООО «Эталон Инвест» и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требования ООО «Полевой» в сумме 333 776,23 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами (п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН <***>), возложив на нее полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в размере 10 000 рублей.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Сведения о публикации представить суду.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьями 71, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и ходе конкурсного производства на 15.07.2024 на 10 час. 10 мин. в помещении арбитражного суда, зал №14.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ООО «Эталон Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Полевой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья

Индутенко Ю. А.