Решение от 30 мая 2019 г. по делу № А71-6188/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А71- 6188/2019 г. Ижевск 30 мая 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2019 года Полный текст решения изготовлен 30 мая 2019 года Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М.Морозовой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи З.Г. Лошкаревой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Авторемонтный завод «Можгинский», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства, г. Можга (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 721655 руб. 74 коп. долга, пени при участии представителей: от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 29.12.2018 от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 04.10.2018 Иск заявлен о взыскании 721655 руб. 74 коп. долга, пени, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по муниципальному контракту на теплоснабжение № ку(т)-19/183 от 14.02.2019. Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу, арбитражный суд, завершил предварительное судебное заседание, и, открыв судебное разбирательство, продолжил рассмотрение дела по существу, в данном судебном заседании, в соответствии со ст.ст. 121-123, ч. 4 ст. 137 и ст. 156 АПК РФ. В ходе заседания на основании ходатайства истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ сумма иска уточнена до взыскания 126781 руб., из которых 115738 руб. 96 коп. долг за январь 2019 года по муниципальному контракту № ку(т)-19/183 от 14.02.2019 и 11042 руб. 04 коп. пени за период с 05.03.2019 по 22.05.2019. Истец требования поддержал. Ответчик исковые требования не оспорил. Как следует из материалов дела, 14.02.2019 между Муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства, (далее – истец, МУП ЖКХ, Заказчик/Потребитель) и Акционерным обществом «Авторемонтный завод «Можгинский» (далее – ответчик, АО «АРЗ «Можгинский», Исполнитель/Теплоснабжающая организация) заключен муниципальный контракт на теплоснабжение № ку(т)-19/183 (далее – контракт), в соответствии с условиями которого Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю тепловой энергии через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель (далее – услуги), а Потребитель тепловой энергии обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, соблюдая режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных контрактом, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 1.1 контракта). Цена, порядок расчетов и платежей определена сторонами в разделе 3 контракта. Истец в январе 2019 года осуществил поставку тепловой энергии на объект ответчика, направив последнему для оплаты акт от 31.01.2019 № 2 (л.д. 23), который последним своевременно не оплачен. Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена последним без ответа. Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском. Заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт поставки тепловой энергии в спорный период подтверждается представленными в материалы дела документами и ответчиком не оспорен (ст.ст. 9, 65 АПК РФ). Обязательство по оплате ответчиком истцу суммы основного долга не исполнено в сумме 115738 руб. 96 коп. В связи с тем, что оплату переданных коммунальных ресурсов ответчик производил несвоевременно, истцом исчислены пени за период просрочки с 05.03.2019 по 22.05.2019 в размере 11042 руб. 04 коп. В соответствии с пунктом 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 9.4 контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком/Потребителем тепловой энергии обязательств, предусмотренных контрактом, а также иных случаях ненадлежащего исполнения Заказчиком/Потребителем тепловой энергии обязательств, предусмотренных контрактом, Исполнитель/Теплоснабжающая организация вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере 1/300действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Факт просрочки истцом подтвержден в ходе судебного разбирательства. Оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты пеней, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, не имеется. Расчет проверен судом и признан правомерным. Контррасчет ответчиком не представлен. Истцом правомерно применена ставка рефинансирования, действующая на момент вынесения судом решения. Учитывая изложенные обстоятельства, требование истца о взыскании 115738 руб. долга и 11042 руб. 04 коп. пени на основании ст.ст. 329, 330, 331 ГК РФ, п. 5 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», п. 9. 4 муниципального контракта на теплоснабжение № ку(т)-19/183 от 14.02.2019 подлежат удовлетворению. С учетом принятого решения в силу ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу определением суда от 16.04.2019 предоставлена отсрочка по ее уплате. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства, г. Можга (ОГРН <***>, ИНН <***>): в пользу акционерного общества «Авторемонтный завод «Можгинский», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 126781 руб., из которых 115738 руб. 96 коп. долг за январь 2019 года по муниципальному контракту № ку(т)-19/183 от 14.02.2019 и 11042 руб. 04 коп. пени за период с 05.03.2019 по 22.05.2019; в доход федерального бюджета 4803 руб. 43 коп. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Судья Н.М. Морозова Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:АО "Авторемонтный завод "Можгинский" (подробнее)Ответчики:МУП Жилищно-коммунального хозяйства (подробнее)Последние документы по делу: |