СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 6 декабря 2022 г. по делу № А55-11658/2022

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

1789180/2022-383574(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

06 декабря 2022 года Дело № А55-11658/2022

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Матюхиной Т.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании 06 декабря 2022 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "НефтеГазОборудование"

к Обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Гермес Арматура" О взыскании

со встречным исковым заявлением

Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Гермес Арматура",

к Обществу с ограниченной ответственностью "НефтеГазОборудование" о взыскании,

при участии: от Истца – ФИО2, по доверенности от 20.01.2022 от ответчика – ФИО3. по доверенности от 29.06.2022

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Первоначальный иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО Научно-производственное предприятие «Гермес Арматура» в пользу ООО «НефтеГазОборудование» неустойку в размере 278 774,31 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 726 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 2. Встречный иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «НефтеГазОборудование» в пользу ООО Научно-производственное предприятие «Гермес Арматура» неустойку в размере 58 965,04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 6 307 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

3. В результате произведенного зачета первоначального и встречного требований и присужденных сумм судебных расходов взыскать с ООО Научно-производственное предприятие «Гермес Арматура» в пользу ООО «НефтеГазОборудование» неустойку в размере 219 809,27 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 419 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья Электронная п одпись действительна./ Т.М. Матюхина

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 14.12.2021 2:24:52

Кому выдана Матюхина Татьяна Михайловна