Решение от 20 апреля 2022 г. по делу № А33-29286/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е


20 апреля 2022 года



Дело № А33-29286/2021


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13.04.2022. В полном объёме решение изготовлено 20.04.2022.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Гортеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 9» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании задолженности,

с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности №5/1-168 от 22.10.2021, представлен диплом, личность удостоверена паспортом,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

муниципальное предприятие ЗАТО Железногорск Красноярского края «Гортеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 9» о взыскании 28 146,20 руб. задолженности по оплате коммунальных услуг в отношении квартир, находящихся в г. Железногорске по адресам: пр. Мира, 6, кв. 80 (с 01.03.2019 по 31.07.2019); пр. Ленинградский, 12, кв. 104 (с 01.10.2018 по 31.10.2018 и за период 01.05.2019 – 31.07.2019 без предъявления корректировки).

Определением от 27.12.2021 исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное и судебное заседание по делу.

Определением от 04.02.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечен ФИО1.

Представители истца и третьего лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в предварительное судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проводится в отсутствие представителей истца и ответчика. Истец известил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика иск не признал, представил дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

От истца и третьего лица в материалы дела поступили дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

Возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в материалы дела не поступало.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», арбитражным судом завершено предварительное судебное заседание, рассмотрение дела продолжено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 14 час. 50 мин. 13.04.2022.

Публичное извещение о перерыве размещено в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

По окончании перерыва судебное заседание продолжено в помещении Арбитражного суда Красноярского края по адресу: <...>, зал 305.

ФИО1 в отзыве на заявление указал следующее:

- 01.11.2018 между ФИО1 (нанимателем) и ФГУП «ГВСУ № 9» (наймодателем) заключен договор найма служебного жилого помещения №251/18, согласно пункту 1.1. которого наймодатель передает нанимателю во владение и пользование для временного проживания служебное жилое помещение - двухкомнатную квартиру общей площадью 63,8 кв. метров, расположенную по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, <...>;

- жилое помещение находится в государственной собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 07.12.2006, серия 24 ЕЗ №183257;

- согласно договору найма служебного помещения № 251/18, а именно пункту 1.5 третье лицо проживало в указанной квартире с 01.11.2018 по 01.02.2019, однако в ведомости задолженность выставляется за период с 01.09.2018 по 30.08.2019, что на 9 месяцев превышает срок проживания по указанному адресу;

- за период проживания третьего лица МП «Гортеплоэнерго» ни разу не выставило счет (квитанцию) на оплату, из ведомости видно, что впервые информация по начислению отражается в январе 2019 года в размере 18 827,94 руб. (без разбивки по месяцам), что в свою очередь не позволяет определить помесячно какая сумма приходится на какой конкретный месяц, и впоследствии определить какая сумма задолженности приходится на период проживания по указанному адресу, а именно ноябрь 2018 года, декабрь 2018 года и январь 2019 года.

Ответчик возражал относительно требований заявителя в связи со следующим:

- ответчиком не представлен обоснованный расчёт задолженности, отсутствуют документы, подтверждающие правомерность и обоснованность размера взыскиваемого долга;

- в период с 01.11.2018 по 30.04.2019 ответчик передал для временного проживания служебное помещение по адресу: <...> ФИО1 в соответствии с договором найма № 251/18 от 01.11.2018, в соответствии с которым наниматель обязан самостоятельно вносить платежи на расчетный счёт управляющей компании, для чего заключить договор на обслуживание с управляющей компанией (п. 2.2.7 договора о найме).

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять:

1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем;

2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии;

3) уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора;

4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя;

5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором;

6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии;

7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме (с учетом их уточнения).

Из материалов дела следует, что ответчику на праве хозяйственного ведения принадлежат жилые помещения, расположенные в многоквартирных домах в г. Железногорске Красноярского края (выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости имеются в деле).

С 01.09.2018 МП «Гортеплоэнерго», являющееся единой теплоснабжающей организацией на территории ЗАТО Железногорск Красноярского края и гарантирующей организацией по централизованным системам водоснабжения и водоотведения на территории ЗАТО Железногорск, в соответствии с частью 2 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации в одностороннем порядке отказалось от договора энергоснабжения на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде и горячей воды (договор купли-продажи) № 2007Т-75 от 09.11.2007 и договора ВК № 128/00 от 10.01.2001, заключенных с МП «ГЖКУ», являвшегося управляющей организацией и исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирного дома № 12 по пр. Ленинградский, в котором расположено жилое помещение № 104, принадлежащие ФГУП «ГВСУ № 9» на праве хозяйственного ведения.

В заявленный в иске период МП «Гортеплоэнерго» являлось исполнителем коммунальных услуг и предоставляло коммунальные услуги в жилые помещения ответчика.

На основании принятого собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: <...> решения о переходе на прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией, МП «Гортеплоэнерго» в соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса РФ в период с 01.03.2019 по 31.07.2019 являлось исполнителем коммунальных услуг для собственников помещений указанного многоквартирного дома, где расположено жилое помещение № 80, принадлежащее ФГУП "ГВСУ № 9" на праве хозяйственного ведения.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 4 ст. 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с условиями ГК РФ (ст. 294, 296).

На основании ст. 294 ГК РФ предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с Гражданским Кодексом.

В абзаце 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума ВАС РФN 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу абз.5 п. 1 ст. 216 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками.

Исходя из смысла ст. 210, 296 ГК РФ, право хозяйственного ведения имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию имущества.

На лиц, владеющих имуществом на праве хозяйственного ведения , распространяются требования п. 3 ст. 30, п. 1, 2, 3 ст. 153 ЖК РФ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у собственников жилого помещения с момента возникновения права собственности. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

Нормативы потребления коммунальных услуг устанавливаются соответствующими постановлениями субъекта РФ.

Приказы об установлении тарифов публикуются Министерством тарифной политики Красноярского края в официальном печатном издании в соответствии с законом Красноярского края, регулирующим порядок опубликования и вступления в силу нормативных правовых актов Красноярского края, а также на Официальном интернет-| портале правовой информации Красноярского края.

Истцом ответчику поставлена тепловая энергия в жилые помещения ответчика на общую сумму 28 146,20 руб., в том числе в помещение, расположенное в г. Железногорске по адресу: пр. Мира, 6, кв. 80 (с 01.03.2019 по 31.07.2019) и по пр. Ленинградский, 12, кв. 104 (с 01.10.2018 по 31.10.2018 и за период 01.05.2019 – 31.07.2019 без предъявления корректировки.

Изложенное подтверждается материалами дела (в том числе оборотными ведомостями финансового-лицевого счета), содержащими сведения о ежемесячных суммах начислений и оплат.

Истец принял доводы ответчика, уточнил период взыскания по квартире по адресу в <...> с учетом нахождения квартиры в найме у ФИО1 Договор найма служебного жилого помещения, представленный ответчиком, имеется в деле.

Расчет задолженности с учетом уточнения является верным, т.к. произведён в соответствии с требованиями законодательства, с учетом применения тарифов, утвержденных в установленном законодательством порядке. Арифметическая правильность данного расчета ответчиком не оспорена.

Доказательства оплаты задолженности в сумме 28 146,20 руб., какие-либо возражения относительно арифметической правильности ее расчета ответчиком в материалы дела не представлены, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного разбирательства по настоящему делу.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в указанной сумме является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2397 руб. платежным поручением № 5330 от 03.11.2021. С учетом уточнения исковых требований государственная пошлина составляет 2 000 руб.

Учитывая результат рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 397 руб. подлежат возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 9» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Гортеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 28 146,20 руб. долга, а также 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить муниципальному предприятию ЗАТО Железногорск Красноярского края «Гортеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 397 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению № 5330 от 03.11.2021.



Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

И.В. Слесаренко