Решение от 28 апреля 2020 г. по делу № А32-2331/2020Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-81-03, сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Краснодар Дело № А32-2331/2020резолютивная часть объявлена 23 марта 2020 года полный текст изготовлен 28 апреля 2020 года Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению ООО «АльпикаАгро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, установил следующее. ООО «АльпикаАгро» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ИП ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель), в котором просило взыскать 407 629 рублей основного долга, 16 067 рублей процентов за пользование коммерческим кредитом, 32 610 рублей неустойки. Определением от 29.01.2020 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Краснодарского края с рассмотрением в порядке упрощенного производства. Ответчик отзыв не направил, о принятии иска к производству уведомлен надлежащим образом. 23 марта 2020 года по настоящему делу вынесена резолютивная часть решения об удовлетворении требований истца. Ответчик направил апелляционную жалобу на резолютивную часть решения. Принимая решение, Арбитражный суд Краснодарского края руководствовался следующим. Как следует из материалов дела, между обществом (поставщик) и предпринимателем заключен договор купли-продажи от 07.03.2019 № АП/177. В соответствии с п.4.2. указанного выше договора купли – продажи Ответчик обязан оплатить поставленный товар с отсрочкой платежа. В спецификации № 1 от 13.03.2019 стороны согласовали ассортимент, количество и стоимость поставляемого товара. Пунктом 3.1 спецификации стороны согласовали условия отсрочки оплаты товара в период с 11.04.2019 по 01.11.2019. В дело представлены копии УПД № 610 от 11.04.2019, УПД № 829 от 25.04.2019, УПД № 1095 от 16.05.2019, УПД № 1762 от 19.08.2019, УПД № 1866 от 03.09.2019, подписанные ответчиком без замечаний. Истец указывает на то, что ответчик нарушил обязательства по оплате поставленного товара, в связи с ч ем образовалась задолженность в размере 407 629 рублей. В силу пункта 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно пункту 1 стать 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства оплаты товара в полном объеме в дело не представлены. Размер и наличие задолженности ответчик в установленном порядке не оспорил. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. С учетом изложенного требования о взыскании основного долга в заявленном размере являются обоснованными. Помимо требования о взыскании суммы основного долга, истец также просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 32 610 рублей. Пункт 1 статьи 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с гражданским законодательством неустойка может быть предусмотрена соглашением сторон (договорная неустойка) или законом (законная неустойка). В соответствии с пунктом 6.1. указанного выше договора купли – продажи, за нарушение сроков оплаты товара, согласно установленному порядку расчетов, Ответчик выплачивает Истцу пеню в размере 0,1 % от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки. Расчет неустойки проверен судом и признан арифметически и методологически верным. Ответчик не заявил о необходимости применения правил статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, доказательства несоразмерности размера неустойки последствиям неисполнения обязательства не представил. Истец просил взыскать 16 067 рублей процентов за пользование коммерческим кредитом. Согласно статье 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ, услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. При коммерческом кредите в договор включается условие, в силу которого одна сторона предоставляет другой стороне отсрочку или рассрочку исполнения какой-либо обязанности (уплатить деньги либо передать имущество, выполнить работы или услуги). Ответчик, подписав с Истцом договор, выразил свое согласие со всеми условиями, в том числе с предусмотренным размером процентов за пользование коммерческим кредитом, сроком и условиями его оплаты. В соответствии с пунктом 4.3. договора купли-продажи, п.3.2, спецификации к договору Истец предоставляет Ответчику коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты поставленного товара. Сумма предоставленного кредита определяется как стоимость неоплаченного товара поставленного по условиям договора. В соответствии с п.3.3. указанного договора купли-продажи за пользование коммерческим кредитом Истец начисляет Ответчику проценты из расчета: № и дата спецификации 0% годовых 16% годовых 24% годовых 1 от 13.03.2019 С даты поставки по 01.11.2019 г. С 01.11.2019 г. по 31.12.2019 г. С 01.01.2020 г. до даты полной оплаты По состоянию на 20.01.2020 истец рассчитал проценты за пользование коммерческим кредитом в общем размере 16 067 рублей. Расчет судом проверен и признан арифметически и методологически верным. В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учётом изложенного расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края взыскать с ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «АльпикаАгро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 407 629 рублей основного долга, 16 067 рублей процентов за пользование коммерческим кредитом, 32 610 рублей неустойки и 12 126 рублей расходов по уплате государственной пошлины. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня его принятия. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. Судья А.В. Гордюк Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ООО "АЛЬПИКААГРО" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |