Решение от 9 февраля 2023 г. по делу № А63-20868/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-20868/2022
г. Ставрополь
09 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 09 февраля 2023 года.


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Репиной А.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ», г. Пятигорск, в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»- «Ставропольэнерго», Западные электрические сети, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к садоводческому некоммерческому товариществу «Импульс», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1, г. Ставрополь,

об обязании не чинить препятствий в технологическом присоединении энергопринимающих устройств на земельном участке № 129б, расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, СНТ «Импульс», ул. Импульс-3 к электрическим сетям и в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу допустить сотрудников ПАО «Россети Северный Кавказ» к опоре № 15, воздушной линии ВЛ-0,4кВ Ф-1 ТП-95/171, расположенной на территории садоводческого некоммерческого товарищества «Импульс», для выполнения обязательств в рамках исполнения договора об осуществлении технологического присоединения № 38157/2022/СТВ/ЗЭС/ШРЭС от 24.05.2022 путем монтажа на опоре № 15 воздушной линии ВЛ-0,4кВ Ф-1 ТП-95/171 прибора учета электрической энергии с одновременным отключением напряжения на ВЛ-0,4 кВ Ф-1 ТП-95/171 в период проведения указанных работ, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 01.01.2023 № 117, представителя ответчика ФИО3 по доверенности от 01.10.2022, третьего лица - Бессмертной Т.Г.,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ», г. Пятигорск, в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»- «Ставропольэнерго», Западные электрические сети, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Импульс», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, об обязании не чинить препятствий в технологическом присоединении энергопринимающих устройств на земельном участке № 129б, расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, СНТ «Импульс», ул. Импульс-3 к электрическим сетям и в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу допустить сотрудников ПАО «Россети Северный Кавказ» к опоре № 15, воздушной линии ВЛ-0,4кВ Ф-1 ТП-95/171, расположенной на территории садоводческого некоммерческого товарищества «Импульс», для выполнения обязательств в рамках исполнения договора об осуществлении технологического присоединения № 38157/2022/СТВ/ЗЭС/ШРЭС от 24.05.2022 путем монтажа на опоре № 15 воздушной линии ВЛ-0,4кВ Ф-1 ТП-95/171 прибора учета электрической энергии с одновременным отключением напряжения на ВЛ-0,4 кВ Ф-1 ТП-95/171 в период проведения указанных работ, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Определением от 11.01.2023 по ходатайству истца судом привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1, г. Ставрополь.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Пояснила, что в соответствии с положениями законодательства наличие у третьего лица задолженности за подключение к электросетям товарищества не является для общества основанием для отказа Бессмертной Т.Г. в технологическом присоединении ее энергопринимающих устройств.

Представитель ответчика поддержал доводы отзыва. Указал, что третьим лицом не оплачены взносы за подключение к электросетям товарищества в размере 100 000 руб. Считал, что истец не доказал наличие технической возможности подключения третьего лица к сетям товарищества.

ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования. Указала, что не отказывается оплатить задолженность за подключение к электросетям товарищества, однако расчет затрат ей ответчиком до настоящего времени не представлен. При этом, отношения с товариществом относительно определения размера подлежащих оплате взносов за подключение к электросетям товарищества являются самостоятельными и не влияют на ее право требовать от истца технологического присоединения ее энергопринимающих устройств.

Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных в материалы дела документов установлено, что ПАО «Россети Северный Кавказ» (далее - истец) является электросетевой компанией, осуществляющей деятельность в сфере услуг по передаче электрической энергии на территории Ставропольского края, Кабардино-Балкарской Республики, Карачаево-Черкесской Республики, а также на территории Республики Дагестан, Чеченской Республики в лице филиалов и управляемых обществ и включено в реестр естественных монополий, в отношении которых осуществляются государственное регулирование и контроль, в том числе, в части установления тарифов за услуги по передаче электрической энергии.

Основными видами деятельности общества являются оказание услуг по передаче электрической энергии и услуг по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

28 апреля 2022 года в адрес сетевой организации заявителем Бессмертной Т.Г. направлена заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств на земельном участке № 129 б, расположенный по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, СНТ «Импульс», ул. Импульс-3.

24 мая 2022 года между истцом и третьим лицом - Бессмертной Т.Г. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 38157/2022/СТВ/ЗЭС/ШРЭС.

В соответствии с п. 6 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня его заключения. Окончательный срок осуществления мероприятий по договору - 24.11.2022.

Согласно п. 7 технических условий, являющихся приложением № 1 к договору об осуществлении технологического присоединения нергопринимающих устройств на земельном участке № 129б, расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, СНТ «Импульс», ул. Импульс-3. Точкой присоединения является оп. № 15, ВЛ-0,4кВ Ф-1 ТП-95/171 ВЛ-10кВ Ф-171, находящиеся на балансе и относящиеся к имуществу общего пользования СНТ «Импульс».

В пункте 10 технических условий предусмотрено, что в обязанности сетевой организации входят мероприятия по установке на границе раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон прибора учета электроэнергии. Прибор учёта электроэнергии должен быть защищен от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

В целях надлежащего и своевременного исполнения мероприятий в рамках договора, истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись обращения «О предоставлении доступа к электрическим сетям СНТ «Импульс» для установки прибора учета электроэнергии на опоре № 15 ВЛ-0,4 кВ Ф-1 ТП-95/171 ВЛ-10 кВ Ф-171 ПС 110 кВ «Южная».

На момент проведения мероприятий, связанных с осуществлением технологического присоединения энергопринимающих устройств Бессмертной Т.Г. доступ представителям сетевой организации к объектам инфраструктуры СНТ «Импульс» обеспечен не был, что подтверждается письмом ответчика от 28.06.2022 и актом о недопуске от 26.09.2022.

Земельный участок Бессмертной Т.Г. фактически находится в границах территории СНТ «Импульс».

Энергопринимающие устройства товарищества имеют подключение к электрическим сетям общего пользования через принадлежащую ответчику трансформаторную подстанцию ТП-95/171, которая имеет непосредственное подключение от ВЛ-10кВ Ф-171 ПС 110кВ «Южная», принадлежащие истцу.

От ТП-95/171 запитаны воздушные линии ВЛ-0,4кВ, проходящие по территории СНТ «Импульс», от которой подключены энергопринимающие устройства граждан, расположенные на садовых участках в границах территории СНТ «Импульс».

Претензия истца от 07.10.2022, врученная ответчику 25.10.2022, была оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Полагая, что действиями ответчика нарушаются требования федерального законодательства, истец обратился с иском в суд.

Оценивая правомерность заявленных требований, суд первой инстанции исходит из следующего.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств осуществляется в соответствии с требованиями статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.

Согласно статье 26 Закона об электроэнергетике сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.

Собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату (пункт 6 Правил недискриминационного доступа).

Таким образом, по смыслу приведенных норм объекты электросетевого хозяйства могут принадлежать не только сетевым организациям, но и иным лицам.

Независимо от наличия у владельца таких объектов статуса сетевой организации и (или) утвержденного тарифа на передачу электрической энергии он не вправе препятствовать потребителям в передаче электрической энергии на энергопринимающие устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов в случае их надлежащего технологического присоединения.

В силу пункта 2(2) Правил технологического присоединения, их действие распространяется на случаи присоединения впервые завершенных строительством, ранее присоединенных энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики, относящихся к имуществу общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества либо принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, максимальная мощность которых изменяется.

Согласно пункту 8(5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом.

В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение подается в сетевую организацию в соответствии с предусмотренным Правилами общим порядком технологического присоединения с учетом особенностей, установленных в зависимости от мощности присоединяемых устройств.

В случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.

Согласно пункту 3 Правил технологического присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица, мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил технологического присоединения и наличии технической возможности технологического присоединения.

В силу пункта 14 Правил технологического присоединения независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Действующее гражданское и жилищное законодательство не устанавливает иные правила относительно порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим индивидуальное жилищное строительство на территории некоммерческого объединения граждан, созданного для осуществления его членами индивидуального жилищного строительства. В этой связи к таким отношениям подлежат применению правила, предусмотренные пунктом 8(5) Правил технологического присоединения, регулирующие сходные отношения (пункт 1 статьи 6 ГК РФ, часть 1 статьи 7 ЖК РФ).

Согласно правовой позиции Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ, изложенной в решении от 23.03.2016 № АКПИ16-167, применение указанных положений Правил технологического присоединения к спорным правоотношениям соответствует целям законодательного регулирования отношений по технологическому присоединению территориально обособленных энергопринимающих устройств, так как осуществление технологического присоединения без учета имущества общего пользования некоммерческого объединения может привести к значительному увеличению количества объектов электросетевого хозяйства, ограничит использование имущества, расположенного в пределах охранных зон.

С учетом положений норм пунктов 16, 18 Правил технологического присоединения способ исполнения установленной законом обязанности по осуществлению технологического присоединения заявителей избирается сетевой организацией самостоятельно, при этом технические условия не требуют согласования сторон, а составляются сетевой организацией самостоятельно.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статей 67, 68, 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, исходя из их относимости и допустимости.

Поскольку земельный участок заявителя находится на территории ответчика, объекты электросетевого хозяйства которого подключены к электрическим сетям истца, истец способом осуществления технологического присоединения обоснованно выбрал опосредованное присоединение (через сети ответчика) объектов Бессмертной Т.Г. к своим электрическим сетям.

Доводы ответчика о нарушении его прав ввиду недоказанности истцом технической возможности подключения третьего лица не могут быть приняты судом.

Технические условия подключения СНТ «Импульс» были выданы ПАО «Россети Северный Кавказ» с учетом мощности для подключения всех участников товарищества. В настоящее время электроснабжение участка № 129б, принадлежащего Бессмертной Т.Г. осуществляется по сетям товарищества. Следовательно прямое подключения участка третьего лица не нарушает права ответчика, так как ранее данная мощность была истцом включена в состав общей мощности энергопринимающих устройств товарищества.

При удовлетворении истцом заявки Бессмертной Т.Г. истцом будут полностью соблюдены требования пункта 28 Правил № 861.

Энергопринимающие устройства товарищества имеют подключение к электрическим сетям общего пользования через принадлежащую ответчику трансформаторную подстанцию ТП-95/171, которая имеет непосредственное подключение от ВЛ-10кВ Ф-171 ПС 110кВ «Южная», принадлежащие истцу.

От ТП-95/171 запитаны воздушные линии ВЛ-0,4кВ, проходящие по территории СНТ «Импульс», от которой подключены энергопринимающие устройства граждан, расположенные на садовых участках в границах территории СНТ «Импульс».

Земельный участок Бессмертной Т.Г. фактически находится в границах территории СНТ «Импульс».

При подключении участка Бессмертной Т.Г. не происходит перераспределение выделенной мощности, так как ей выделяется мощность, ранее уже учтенная истцом при технологическом присоединении товарищества.

Ответчик не представил бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что техническое состояние сетей не позволяет обеспечивать в дальнейшем транзит мощности на энергопринимающие устройства Бессмертной Т.Г.

При этом следует отметить, что ранее, возражая против прямого подключения истцом третьего лица, ответчик выражал свое несогласие ввиду отсутствия оплаты Бессмертной Т.Г. взносов за подключение к электросетям товарищества. Таким образом, фактически подтверждал, что при оплате данных взносов возражений относительно подключения Бессмертной Т.Г., в том числе, по вопросу мощности не имеется.

Судом не принимаются доводы ответчика о возможности подключения третьего лица только после оплаты Бессмертной Т.Г. взносов за подключение к электросетям товарищества в размере 100 000 руб.

Согласно статье 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 статьи 5 Закона № 217-ФЗ вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Таким образом, законодателем закреплено право лиц, являющихся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории товарищества, пользоваться общим имуществом, к которому относятся также электрические сети, на равных условиях с членами товарищества.

Согласно статье 7 Закона № 217-ФЗ товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей: 1) создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия); 2) содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества.

К полномочиям правления товарищества относится принятие решений о заключении договоров с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, благоустройство и охрану территории, обеспечение пожарной безопасности и иную деятельность, направленную на достижение целей товарищества (п/п 5 пункта 7 статьи 18 Закона № 217-ФЗ).

В силу приведенных законодательных норм некоммерческое товарищество в вопросах взаимодействия с организациями, осуществляющими снабжение электрической энергией как членов товарищества, так и лиц, занимающихся садоводством или огородничеством на садовых или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе выступает в качестве единого субъекта.

Следовательно, садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе отказаться от предоставления возможности осуществить технологическое присоединение принадлежащим указанным лицам энергопринимающих устройств, не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.

В соответствии с ч. 5 ст. 5 Закона № 217-ФЗ в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Учитывая установленную законодательством обязанность сетевой организации осуществить в отношении любого обратившегося к ней физического лица мероприятия по технологическому присоединению, а также принимая во внимание отсутствие доказательств наличия иных технических возможностей электроснабжения земельного участка Бессмертной Т.Г., суды констатирует, что уклонение ответчика от согласования мероприятий по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств третьего лица в точках присоединения не позволяет истцу исполнить обязательства по договору от 24.05.2022 и противоречит Правилам технологического присоединения.

Выводы суда соответствуют положениям судебной практики: постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа по делу № А611-8139/2019, Арбитражного суда Московского округа по делу № А41-27921/2022, Арбитражного суда Поволжского округа по делу № А49-3593/2022, Арбитражного суда Северо-Западного округа по делу № А56-46147/2019 и др.

Оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части обязания СНТ «Импульс», г. Ставрополь, не чинить препятствий в технологическом присоединении энергопринимающих устройств на земельном участке № 129б, расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, СНТ «Импульс», ул. Импульс-3 к электрическим сетям.

Расходы по уплате государственной пошлины согласно ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Импульс», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, не чинить препятствий в технологическом присоединении энергопринимающих устройств на земельном участке № 129б, расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, СНТ «Импульс», ул. Импульс-3 к электрическим сетям и в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу допустить сотрудников ПАО «Россети Северный Кавказ» к опоре №15, воздушной линии ВЛ-0,4кВ Ф-1 ТП-95/171, расположенной на территории садоводческого некоммерческого товарищества «Импульс», для выполнения обязательств в рамках исполнения договора об осуществлении технологического присоединения № 38157/2022/СТВ/ЗЭС/ШРЭС от 24.05.2022 путем монтажа на опоре № 15 воздушной линии ВЛ-0,4кВ Ф-1 ТП-95/171 прибора учета электрической энергии с одновременным отключением напряжения на ВЛ-0,4 кВ Ф-1 ТП-95/171 в период проведения указанных работ.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Импульс», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ», г. Пятигорск, в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»- «Ставропольэнерго», Западные электрические сети, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Выдать исполнительный лист.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья М.Н. Кузьмина