Решение от 13 марта 2023 г. по делу № А82-12197/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12197/2022
г. Ярославль
13 марта 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 06 марта 2023 года


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Савченко Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Консалтинг Строй Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>),


в отсутствие лиц, участвующих в деле,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Лапротэкс» обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Консалтинг Строй Инвест» (далее – ООО «Консалтинг Строй Инвест», должник).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 04.08.2022 возбуждено производство по делу № А82-12197/2022 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Консалтинг Строй Инвест».

Определением от 18.10.2022 (резолютивная часть от 12.10.2022) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Консалтинг Строй Инвест» введена процедура наблюдения. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Консалтинг Строй Инвест» утвержден ФИО2 – член Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ».

К дате судебного заседания от временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства, а также отчет о деятельности временно управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов и иные документы.

Лица, участвующие в деле и извещенные о времени и месте судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили, в связи с чем заявление рассматривается в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв на 5 рабочих дней, после окончания которого судебное заседание продолжено.

От ООО «Лапротэкс» поступили пояснения, что заявитель полагает возможным осуществлять финансирование процедуры за счет активов должника.

От временного управляющего поступили сведения, что временному управляющему известно о наличии в собственности должника транспортного средства – Тойота Камри 2020 г.в., данное транспортное средство не находится в лизинге, принадлежит должнику на праве собственности. Денежных средств от продажи указанного имущества будет достаточно для погашения расходов на проведение процедуры банкротства должника.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в официальном печатном издании - газете «Коммерсантъ» № 6 14.01.2023, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 18.10.2022 (сообщение № 9873750).

В реестр требований кредиторов должника на дату судебного заседания включены требования следующих кредиторов:

- общества с ограниченной ответственностью «Лапротэкс» в сумме 480 360 руб., в том числе 468 000 руб. – основной долг и 12 360 руб. – судебные расходы по уплате госпошлины,

- акционерного общества «Оборонэнерго» в сумме 30 495 руб. 54 коп., в том числе, 28 575 руб. 54 коп. неустойки и 1 920 руб. судебных расходов по уплате госпошлины,

- публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» в сумме 13 742 322 руб. 39 коп., в том числе, 8 341 600 руб. 95 коп. суммы регресса, 657 043 руб. 91 коп. процентов, 4 671 296 руб. 53 коп. неустойки, 72 381 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

По результатам проведенного анализа финансового ООО «Консалтинг Строй Инвест» временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

По результатам проведенной проверки временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника. Основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют. Основания для оспаривания сделок ООО «Консалтинг Строй Инвест» отсутствуют.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в регистрирующие органы были направлены запросы о наличии (отсутствии) у должника имущества. Согласно пояснениям временного управляющего у должника в собственности имеется автомобиль Тойота Камри 2020 г.в.

Первым собранием кредиторов от 13.02.2023 приняты следующие решения:

1) Не принимать к сведению отчет временного управляющего о своей деятельности.

2) Принять решение об открытии конкурсного производства и об обращении в суд с соответствующим ходатайством.

3) Не образовывать комитет кредиторов.

4) Не определять количественный состав комитета кредиторов.

5) Не определить полномочия комитета кредиторов.

6) Не избирать членов комитета кредиторов.

7) В качестве кандидатуры арбитражного управляющего определить ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

8) Не устанавливать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего.

9) Против определения вознаграждения арбитражного управляющего.

10) Не привлекать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

11) Не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

12) Определить периодичность проведения последующих собраний (комитетов) кредиторов – один раз в три месяца.

13) Определить место проведения последующих собраний (комитетов) кредиторов – по адресу: <...>.

14) Не избирать представителя собрания кредиторов.

15) Не разрешить арбитражному управляющему проводить собрания кредиторов ООО «Консалтинг Строй Инвест» в электронной форме с использованием сервиса «Электронное собрание» Bankro.TECH для ознакомления кредиторов с материалами собрания, проведения голосования по вопросам повестки собрания, подведение итогов голосования и ознакомления кредиторов с результатами голосования.

16) Включить дополнительный вопрос в повестку собрания кредиторов: «Обязать Конкурсного управляющего ООО «Консалтинг Строй Инвест» ознакомиться с материалами дела № А60-66/2022, сделать вывод о возможности оспаривания решения Арбитражного суда Свердловской области от 22.03.2022, на основании которого кредитор ООО «Лапротэкс» был включен в реестр требований кредиторов ООО «Консалтинг Строй Инвест» и вынести вопрос об оспаривании данного решения на собрание кредиторов должника, в месячный срок с момента ознакомления с материалами дела».

17) Обязать конкурсного управляющего ООО «Консалтинг Строй Инвест» ознакомиться с материалами дела № А60-66/2022, сделать вывод о возможности оспаривания решения Арбитражного суда Свердловской области от 22.03.2022, на основании которого кредитор ООО «Лапротэкс» был включен в реестр требований кредиторов ООО «Консалтинг Строй Инвест» и вынести вопрос об оспаривании данного решения на собрание кредиторов должника, в месячный срок с момента ознакомления с материалами дела

В силу положений статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6, 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Отказ от финансирования процедуры банкротства заявителем по делу не представлен.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Расходы, понесенные заявителем по делу при обращении в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Консалтинг Строй Инвест» несостоятельным банкротом, подлежат ему возмещению за счет должника на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 3-6, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Консалтинг Строй Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 27.10.2006, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области, адрес юридического лица: 150000, <...>).

Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Консалтинг Строй Инвест».

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Консалтинг Строй Инвест» сроком на 6 месяцев: по 06.09.2023.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Консалтинг Строй Инвест» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника на 06 сентября 2023 года на 08 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 207.

Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Консалтинг Строй Инвест» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лапротэкс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.



Судья Е.А. Савченко