Решение от 22 марта 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области


191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-65006/2025
23 марта 2026 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 23 марта 2026 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Антоновой А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "ЛАДОГА ДИСТРИБЬЮШЕН" (г.Санкт-Петербург, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.07.2009, ИНН: <***>); ответчик: общество с ограниченной ответственностью "БАРРИК" (Московская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2011, ИНН: <***>) о взыскании

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Акционерное общество «Ладога Дистрибьюшен» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Баррик» о взыскании 979 820 рублей стоимости поставленного товара и о взыскании неустойки с 02.07.2025 в размере 0,3 % за каждый день просрочки до момента исполнения обязательства.

Отзыв на иск не представлен.


Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако их представители в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению.


2 А56-65006/2025


В рамках заключенного между сторонами договора поставки № 322/15 от 29.06.2015 (далее – Договор) истцом по тринадцати товарно-транспортным накладным поставлен товар (вино-водочная продукция) на общую сумму 979 820 рублей.

Товар принят покупателем без замечаний.


Товар оплачивается не позднее 45 календарных дней с даты поставки (пункт 3.3 Договора).

В соответствии с пунктом 6.3 Договора при просрочке оплаты товара до 20 дней покупатель уплачивает неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки, а при просрочке свыше 20 дней – 0, 3 % за каждый день просрочки.

Согласно пункту 7.9 Договора споры рассматриваются в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Поскольку товар не оплачен, истец направил ответчику претензию от 07.04.2025.


Не удовлетворение претензии явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право поставщика потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором


3 А56-65006/2025


денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать взыскания неустойки до даты фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Истец просит взыскать неустойку с 02.07.2025, то есть с момента, когда просрочка составила более 20 календарных дней.

Судом рассчитана неустойка по состоянию на 20.03.2025.


При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 53 991 рублей, которая взыскивается с ответчика в качестве судебных расходов.

Кроме того, исходя из взысканной суммы, с ответчика довзыскивается государственная пошлина в размере 23 509 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Баррик» в пользу акционерного общества «Ладога Дистрибьюшен» 979 820 рублей основного долга, 770 183, 52 рублей неустойки, рассчитанной за период с 02.07.2025 по 20.03.2026, и далее с 21.03.2026 на сумму долга в размере 0,3 % за каждый день просрочки, 53 991 рублей расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Баррик» в доход федерального бюджета 23 509 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Шпачев Е.В.