Решение от 22 сентября 2017 г. по делу № А40-71634/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-71634/17-31-670

Резолютивная часть решения оглашена 23.08.2017г. Решение в полном объеме изготовлено 22.09.2017г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Агафоновой Е.Ю. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "НЕКРАСОВКА ДЕВЕЛОПМЕНТ" (127055,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА СУЩЁВСКАЯ,ДОМ 12,СТРОЕНИЕ 1, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику СНТ "БЕРЕЗКА" (140009,ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ,РАЙОН ЛЮБЕРЕЦКИЙ,,ДЕРЕВНЯ МАРУСИНО, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 520 827,40 руб. при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "НЕКРАСОВКА ДЕВЕЛОПМЕНТ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к СНТ "БЕРЕЗКА" о взыскании задолженности по договору займа от 01.07.2016г. № НД 01/07/2016-СНТ 480 000 руб. – долг по займу, 51 225,15 руб. – проценты за пользование займом, неустойка в размере 52 080 руб. /с учетом принятых уточнений заявленных требований в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ/.

Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами по делу заключен договор займа от 01.07.2016г. № НД 01/07/2016-СНТ, обязательства по которому истцом исполнены, предоставлены денежные средства, однако ответчик в установленный договором срок денежные средства не возвратил, в связи с чем, истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материала, дела 01 июля 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью «Некрасовка Девелопмент» (далее «Истец») и садоводческим некоммерческим товариществом «Березка», в лице Председателя товарищества ФИО2 (далее «Ответчик»), был заключен Договор займа № НД 01/07/2016-СНТ (далее «Договор займа»).

В соответствии с п. 1.1 договора истец передает в собственность ответчику денежные средства в размере 480 000 руб. (далее «Сумма займа»), а ответчик обязуется

вернуть истцу Сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные Договором займа.

Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по договору, так 11 июля 2016 года указанный заем был предоставлен ответчику путем безналичного перечисления, что подтверждается платежным поручением № 733 от 08.07.2016 г.

Вместе с тем пунктом 2.1 договора предусмотрено, что ответчик обязался вернуть Сумму займа, уплатив на нее проценты за пользование из расчета 10% (Десять) процентов годовых от Суммы займа.

При этом по условиям п. 1.3 договора установлен срок возврата, а именно до 30 декабря 2016 года.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не Предусмотрено законом или договором (иное не предусмотрено).

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока,

В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренными договором.

В нарушение принятых на себя обязательств, заемщик не погасил сумму займа в установленный срок, проценты за пользование займом в размере 51 225 руб. 15 коп. не оплатил.

Таким образом, задолженность ответчика составила 480 000 руб. по займу, 51 225 руб. 15 коп. по процентам за пользование займом, расчет задолженности представлен в материалы настоящего дела.

Поскольку доказательств полного исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представленный истцом расчет суммы займа, процентов за пользование займом судом проверен, признан обоснованным.

Кроме того, в соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 3.1, 3.2 договора в случае нарушения сроков возврата заемных средств, оплаты процентов за пользование займом взысканию с ответчика неустойки в размере 0,05 % от суммы просроченной выплаты за каждый день просрочки платежа, что составляет за период с 31.12.2016г. по 04.08.2017г. что составляет 52 080 руб.

Суд находит расчет истца суммы неустойки в размере в размере 52 080 руб. правильным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по иску относится на ответчика.

На основании ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 807-811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 64-66, 71, 110, 123, 156, 158, 159, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с СНТ "БЕРЕЗКА" (140009,ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ,РАЙОН ЛЮБЕРЕЦКИЙ,,ДЕРЕВНЯ МАРУСИНО, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО "НЕКРАСОВКА ДЕВЕЛОПМЕНТ" (127055,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА СУЩЁВСКАЯ,ДОМ 12,СТРОЕНИЕ 1, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 583 305, 15 руб. (Пятьсот восемьдесят три тысячи триста пять рублей пятнадцать копеек), из которой:

- 480 000 руб. – сумма займа;

- 51 225, 15 руб. – проценты за пользование займом за период с 11.07.2016 по

04.08.2017, - 52 080 руб. – неустойка за период с 31.12.2016 по 04.08.2017,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 417 руб.

(Тринадцать тысяч четыреста семнадцать рублей).

Взыскать с СНТ "БЕРЕЗКА" (140009,ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ,РАЙОН

ЛЮБЕРЕЦКИЙ,,ДЕРЕВНЯ МАРУСИНО, ОГРН <***>, ИНН <***>) в

доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 249 руб. (Одна

тысяча двести сорок девять рублей).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в

Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Е.Ю. Агафонова