Решение от 17 декабря 2020 г. по делу № А04-8618/2020

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-8618/2020
г. Благовещенск
17 декабря 2020 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 17.12.2020. Резолютивная часть решения объявлена 10.12.2020.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи В.В. Китаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обществу с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 145 910, 30 руб. (с учетом уточнения),

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен з/п № 43937;

от ответчика: не явился, извещен з/п № 43938;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Коммунальные системы БАМа» (далее – АО «Коммунальные системы БАМа», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» (далее – ООО «ЖДК-Энергоресурс», ответчик) о взыскании основного долга за услугу по передаче тепловой энергии, теплоносителя за апрель, июнь-июль 2020 года в размере 2 988 760,34 руб., пени за период с 12.05.2020 по 19.10.2020 в размере 107 776,30 руб., а также пени начиная с 21.10.2020 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы основного долга 2 988 760,34 руб. по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате услуг по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя № 10005 от 27.12.2019.

03.12.2020 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность за услуги по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя № 10005 от 27.12.2019 в размере 2 988 760,34 руб., пени за период с 16.04.2020 по 02.12.2020 в размере 157 149,96 руб., а также пени начиная с 03.12.2020 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы основного долга 2 988 760,34 руб. по день фактического исполнения обязательства.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

Истец явку представителя в предварительное судебное заседание 10.12.2020 не обеспечил, извещен надлежащим образом в порядке статей 121-123 АПК РФ.

Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание 10.12.2020 не обеспечил, извещен надлежащим образом заказным письмом № 67503053439384 (вручено 23.11.2020) в порядке статей 121-123 АПК РФ.

Частью 1 статьи 131 АПК РФ установлено, что ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Ответчик обязанность по представлению отзыва, предусмотренную частью 1 статьи 131 АПК РФ, не выполнил, запрашиваемых судом отзыва, дополнительных документов в суд не направил.

Согласно части 4 статьи 131 АПК РФ, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

Суд, в отсутствие возражений истца и ответчика, перешел из стадии предварительного судебного заседания в стадию судебного разбирательства 10.12.2020 в 11 час. 05 мин. (каб. 519), в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом в порядке статей 121-123 АПК РФ.

Дело рассматривалось в судебном заседании в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, доводы истца, суд установил следующие обстоятельства.

27.12.2019 между АО «Коммунальные системы БАМа» (исполнитель) и ООО «ЖДК-Энергоресурс» (заказчик) подписан с протоколом разногласий от 20.02.2020 договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя № 10005 (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническим регламентами требованиям, передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а заказчик обязуется оплачивать указанные услуги в согласованном сторонами 23 841,228 Гкал в год с помесячной разбивкой в соответствии с Приложением №1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1 договора).

Протокол разногласий от 20.02.2020 к договору подписан с протоколом согласования разногласий по договору; разногласия по договору урегулированы решением Арбитражного суда Амурской области от 22.05.2020 по делу № А04-556/2020.

Поскольку стороны в ходе урегулирования разногласий достигли соглашения по всем существенным условиям договора, договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя является заключенным.

Границы раздела эксплуатационной ответственности по содержанию тепловых сетей между заказчиком и исполнителем определяются по балансовой принадлежности (пункт 1.3 договора).

В силу пункта 4.1 договора цена договора составляет 3 930 655,42 руб., в том числе НДС 20% - 655 109,24 руб. Оплата за услуги по передаче тепловой энергии рассчитывается исходя из расчетного объема 23 841,228 Гкал – Приложение № 1 к договору.

В соответствии с пунктом 4.3 договора услуги исполнителя оплачиваются заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным на основании счета-фактуры, выставленного исполнителем.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что учет оказанных услуг осуществляет заказчик путем составления реестра выставленных счетов-фактур за фактически отпущенную тепловую энергию абонентам и потребителям, направляемый исполнителю в срок до 25-го числа расчетного месяца. В реестре также учитываются данные по проведенным перерасчетам потребителям за предыдущие периоды, на основании актов, составленных совместно с исполнителем и в необходимых с обслуживающими организациями, управляющими компаниями, а также данные о сверхнормативных потерях тепловой энергии, теплоносителя, отнесенные на долю объема по передаче.

Заказчик в течение трех суток с даты получения акта сдачи-приемки оказанных услуг направляет исполнителю подписанный акт сдачи-приемки или мотивированный отказ от приемки услуг. При наличии мотивированного отказа заказчика от приемки услуг сторонами составляется акт с перечнем необходимых доработок и указанием сроков их выполнения (пункт 5.2 договора).

Договор заключен сторонами сроком на один год с 01.01.2020 по 31.12.2020 (пункт 11).

Для оплаты услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя по договору за спорный период ответчику выставлены счета-фактуры № 4597 от 30.04.2020 на сумму 1 014 481,51 руб., № 7176 от 30.06.2020 на сумму 1 004 915,72 руб., № 8256 от 31.07.2020 на сумму 969 363,11 руб., которые ООО «ЖДК-Энергоресурс» оплачены не были.

Сторонами подписаны без разногласий акты об оказанных услугах № 4597 от 30.04.2020 на сумму 1 014 481,51 руб., № 7176 от 30.06.2020 на сумму 1 004 915,72 руб., № 8256 от 31.07.2020 на сумму 969 363,11 руб.

Претензиями исх. № 1637 от 02.07.2020, исх. № ю-1994от 21.04.2020 ответчику предложено оплатить имеющуюся задолженность по договору.

Оставление ответчиком претензии без исполнения явилось основанием для обращения АО «Коммунальные системы БАМа» в суд с настоящими требованиями.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, договоров, а также из действий юридических лиц, которые в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ).

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, тепло-снабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее также - Закон о теплоснабжении).

Пунктом 12 статьи 2 Закон о теплоснабжении установлено, что передача тепловой энергии, теплоносителя - совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно статье 15 Закона о теплоснабжении местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети. В целях исполнения обязательств теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии (часть 6 статьи 13, часть 4 статьи 15, часть 1 статьи 17 Закона о теплоснабжении).

В силу части 1 статьи 17 Закона о теплоснабжении передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

По договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги (часть 2 статьи 17 Закона о теплоснабжении).

В пункте 56 Правил организации теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, определено, что по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт оказания истцом услуг ответчику по передаче тепловой энергии, теплоносителя за период апрель, июнь, июль 2020 года подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу статьи 310 ГК РФ не допускается.

По расчету истца общая стоимость оказанных за период апрель, июнь, июль 2020 года услуг по передаче тепловой энергии составила 2 988 760,34 руб., предъявлена к оплате заказчику путем выставления счетов-фактур № 4597 от 30.04.2020, № 7176 от 30.06.2020, № 8256 от 31.07.2020.

Расчет стоимости услуг теплоснабжения произведен истцом исходя из тарифов, утвержденных приказом управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 18.12.2019 № 169-пр/т.

Доказательств оплаты услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя в спорный период с приложением соответствующих документов, на момент рассмотрения настоящего спора, сторонами суду не представлено.

В соответствии с согласованным сторонами условием договора (пункт 5.2 договора) заказчик в течение трех суток с даты получения акта сдачи-приемки оказанных услуг направляет исполнителю подписанный акт сдачи-приемки или мотивированный отказ от приемки услуг; при наличии мотивированного отказа заказчик от приемки услуг сторонами составляется акт с перечнем необходимых доработок и указанием сроков их выполнения.

Доказательств направления истцу мотивированных отказов от приемки услуг при выявленных ответчиком расхождений суду не представлено. Достоверных доказательств, свидетельствующих об оказании истцом услуг в ином объеме, чем предъявлено ответчику к оплате, не имеется.

При таких обстоятельствах суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, оснований для вывода о неправильности представленного АО «Коммунальные системы БАМа» расчета у суда не имеется.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя № 10005 от 27.12.2019 за период апрель, июнь, июль 2020 года в размере 2 988 760, 34 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая уточненные требования истца о взыскании с ответчика пени за период с 16.04.2020 по 02.12.2020 в размере 157 149,96 руб., а также пени начиная с 03.12.2020 по день фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.9 договора предусмотрено, что заказчик несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору, обязан уплатить исполнителю пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком установленных договором сроков оплаты услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно уточненному расчету истца сумма пени за период с 16.04.2020 по 02.12.2020 по договору составляет 157 149,96 руб.

Расчет пени проверен судом и признан верным, рассчитанным в соответствии с пунктом 4.9 договора.

Ответчик периоды, основания начисления и арифметический расчет пени не оспорил, контррасчет не представил.

В соответствии с пунктом 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» исходя из принципа, что гражданское законодательство регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников (статья 2 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны должника (ответчика), являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности.

Ответчик ходатайство о снижении неустойки, равно как и доказательства ее несоразмерности суду не представил.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за нарушение установленных договором № 10005 от 27.12.2019 сроков оплаты услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя за период с 16.04.2020 по 02.12.2020 в размере 157 149,96 руб., а также пени начиная с 03.12.2020 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины по рассматриваемому делу составляет 38 730 руб. (2 988 760,34 + 157 149,96).

АО «Коммунальные системы БАМа» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 23 501 руб. по платежному поручению № 6740 от 13.10.2020., в размере 14 982 руб. по платежному поручению № 7297 от 29.10.2020 (всего – 38 483 руб.).

В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 38 483 руб., в доход федерального бюджета в размере 247 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору № 10005 от 27.12.2019 оказания услуг по передаче тепловой энергии за период апрель, июнь, июль 2020 года в размере 2 988 760, 34 руб.; пени за период с 16.04.2020 по 02.12.2020 в размере 157 149,96 руб., а с 03.12.2020 по день оплаты задолженности; расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 483 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 247 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья В.В. Китаев