Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № А07-29197/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-29197/19
г. Уфа
10 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 04.02.2020

Полный текст решения изготовлен 10.02.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Симоновой Е.А., рассмотрев дело по иску

ООО "ЭСКБ" (ИНН 0275038496, ОГРН 1020202770642)

к АО "УАПО" (ИНН 0275074279, ОГРН 1110280035040)

о взыскании долга в размере 12 387 руб. 36 коп., пени в размере 870 руб. 45 коп. с последующим начислением по день фактической уплаты долга

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 5.12.2019

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 9.10.2019

Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" /далее – истец, ООО «ЭСКБ»/ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Акционерному обществу "Уфимское агрегатное производственное объединение" /далее - ответчик, АО "УАПО"/ о взыскании долга по договору № 02021031005330 от 21.02.2014 г. за март 2019 г. в размере 12 387 руб. 36 коп., пени за период с 19.04.2019 г. по 22.08.2019 г. в размере 870 руб. 45 коп. с последующим начислением.

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика пени за период с 19.04.2019 г. по 05.09.2019 г. в размере 967 руб. 17 коп., от требования о взыскании долга отказался.

Судом уточнение принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено по уточненным исковым требованиям, отказ от иска в части требований о взыскании долга принят, производство по делу в указанной части прекращено определением суда от 10.02.2020 г.

От ответчика поступил отзыв и дополнения к нему, в которых общество не согласилось с заявленными требованиями, указало, что оплатило долг, представил контррасчет суммы пени.

От истца поступило возражение на отзыв, в котором общество не согласилось с доводами ответчика, представило пояснения по сумме долга.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика позицию, изложенную в отзыве, поддержал.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, при участии представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

21.02.2014 г. между истцом /гарантирующий поставщик/ и ответчиком /потребитель/ заключен договор электроснабжения № 520605330 (л.д.21-25), по условиям которого гарантирующий поставщик:

- осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки электрической энергии (мощности), определённые в п. 1.2 договора;

- обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителя, путем заключения советующих договоров.

Потребитель обязуется своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и услуги, связанные с процессом снабжения электрической энергией, на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством Российской Федерации.

На основании п. 1.2. договора № 520605330 от 21.02.2014 г. точки поставки электрической энергии (мощности) потребителя находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в «Акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон» (Приложение № 7) между потребителем и сетевой организацией.

Исходя из п. 10.1. договора № 520605330 от 21.02.2014 г. договор вступает в силу с 01.02.2014 г.

Согласно п. 4.5. договора № 520605330 от 21.02.2014 г. потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца;

-стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Пунктом 4.7. договора № 520605330 от 21.02.2014 г. установлено, что гарантирующий поставщик не позднее, чем за 3 (три) дня до наступления сроков, указанных в п. 4.5.договора, представляет Потребителю счет на оплату установленного образца в офисе гарантирующего поставщика или в банке, обслуживающем потребителя.

В соответствии с п. 2.3.3 договора № 520605330 от 21.02.2014 г. потребитель обязан производить оплату потребленной электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощности), с соблюдением сроков и размера оплаты, установленных договором.

В случае, если объекты электропотребления потребителя расположены в многоквартирном доме, то потребитель также обязан оплачивать объем электрической энергии, поставленный на общедомовые нужды многоквартирного дома.

Согласно п. 6.1.договора № 520605330 от 21.02.2014 г. стороны несут друг перед другом ответственность в установленном законодательством Российской Федерации и договором порядке.

На основании п. 6.4. договора № 520605330 от 21.02.2014 г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощности), в сроки, установленные п.4.5 договора. Гарантирующий поставщик имеет право начислить потребителю пеню, в размере, установленном действующим законодательством РФ, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно. Потребитель обязан оплатить пеню на основании выставленного гарантирующим поставщиком счета, не позднее 10 (Десяти) дней после его выставления.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.

По договору купли - продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Кодекса).

Поскольку исследуемый договор с приложениями содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора энергоснабжения, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

По правилу ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с условиями договора истец поставил ответчику электрическую энергию в марте 2019 г., что подтверждается: счетом-фактурой № 020203015256 от 31.03.2019 г., реестром показаний (л. д. 30-33).

У ответчика образовалась задолженность за потребленные ресурсы в марте 2019 г.

Истцом была направлена претензия № 621/2571 от 24.07.2019 г. (л. д. 28) в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Ответчиком долг оплачен, что подтверждается платежными поручениями № 2771 от 02.04.2019 г., № 2770 от 02.04.2019 г., № 9527 от 05.09.2019 г. (л. д. 75-77).

Истец отказался от исковых требований в части взыскания основного долга. Производство по делу в этой части прекращено.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате, истец заявил требования о взыскании пени, согласно уточнению, за период с 19.04.2019 г. по 05.09.2019 г. в размере 967 руб. 17 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положению абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу Указания Банка России от 11.12.2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно представленному истцом уточненному расчету сумма пени за период с 19.04.2019 г. по 05.09.2019 г. по ставке рефинансирования 7,25 % ЦБ РФ составила 967 руб. 17 коп.

Судом уточненный расчет истца проверен, признан арифметически верным.

Ответчик с требованием о взыскании пени не согласился, заявил, что задолженность отсутствовал, представил контррасчет суммы пени, по которому сумма пени за период с 19.04.2019 г. по 05.09.2019 г. по ставке рефинансирования 7,25 % ЦБ РФ составила 419 руб. 11 коп.

Судом расчет ответчика проверен, признан арифметически неверным.

Довод ответчика о наличии переплаты и отсутствии задолженности отклоняется по следующим основаниям.

Согласно акту сверки расчетов № 0219105274 от 31.03.2019 (приложение к отзыву) следует, что по данным ООО «ЭСКБ» сальдо на начало периода по основной реализации составляет 13 104,37 руб.

Указанные денежные средства были зачислены в счет погашения задолженности за январь 2019 года.

С начала 2019 года от Ответчика поступили следующие платежные поручения:

1.№ 2770 от 02.04.2019 на сумму 7 534,67 руб. с назначением платежа «оплата по счету №318201092791 от 01.02.2019 г. за эл.энергию за январь 2019 г., в соотв. с услов. дог. 02021031005330. в т.ч. ндс (20%) 1255-78 руб». Денежные средства в полном объеме были зачислены в счет погашения задолженности за январь 2019.

2.№ 2771 от 02.04.2019 на сумму 19 183,72 руб. с назначением платежа «оплата по счету №318202061790 от 01.03.2019 г. за эл.энергию за февраль 2019 г., в соотв. с услов. дог. 02021031005330. в т.ч. ндс (20%) 3197-29 руб». Денежные средства в полном объеме были зачислены в счет погашения задолженности за февраль 2019.

3.№ 9527 от 05.09.2019 на сумму 12 387,36 руб. с назначением платежа «оплата по счету №318203060792 от 01.04.2019 г. за эл.энергию за март 2019 г., в соотв. с услов. дог. 02021031005330. в т.ч. ндс (20%) 2064-56 руб». Денежные средства в полном объеме были зачислены в счет погашения задолженности за март 2019.

Таким образом, у ответчика отсутствовала переплата, задолженность за март 2019 г. была погашена 05.09.2019 г., то есть имеется просрочка исполнения обязательства по оплате электроэнергии.

Доводы ответчика о том, что у него имелась переплата за предыдущие периоды и как следствие, отсутствие долга за предыдущие периоды не подтверждены документально.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что ответчик ходатайства о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Уфимское агрегатное производственное объединение» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» неустойку в размере 967 руб.17 коп., судебные расходы по государственной пошлине 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Р. Юсеева