Решение от 10 августа 2020 г. по делу № А39-5344/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-5344/2020

город Саранск10 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 августа 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Трейд-Метал"

к казенному учреждению городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства"

о взыскании 504030руб. 37коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности от 20.02.2020, диплом 101318 0867596 от 01.02.2018,

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 29.04.2020, диплом ДВС 0677854 от 30.06.2000,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Трейд-Метал" обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к казенному учреждению городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" о взыскании пение за период с 27.02.2019 по 20.12.2019 в размере 504030руб. 37коп. по муниципальным контрактам №388-р/18 от 25.06.2018, №251-р/18 от 15.05.2018, №250-р/18 от 15.05.2018, а также понесенных судебных расходов.

Ответчик в предварительном судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

Из материалов дела судом установлено, что между сторонами спора заключены муниципальные контракты №388-р/18 от 25.06.2018, №251-р/18 от 15.05.2018, №250-р/18 от 15.05.2018, в соответствии с которыми истец (Подрядчик) обязался выполнить работы по устройству систем видеонаблюдения, а ответчик (Заказчик) обязался принять и оплатить выполненные работы не позднее 30 дней с момента подписания Заказчиком акта о приемке выполненных работ КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3.

Во исполнение обязательств по контрактам истец выполнил, а ответчик принял работы на общую сумму 11874601руб., что подтверждается представленными в дело актами КС-2, справками КС-3.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 09.07.2019 по делу №А39-1897/2019 с ответчика в пользу истца взысканы задолженность по вышеуказанным контрактам в сумме 11874601руб., пени за период с 14.08.2018 по 26.02.2019 в размере 560788руб.

Указанная задолженность оплачена ответчиком в полном объеме платежным поручением №863841 от 20.12.2019.

За просрочку оплаты выполненных работ истец начислил ответчику пени за период с 27.02.2019 по 20.12.2019 по муниципальному контракту №388-р/18 от 25.06.2018 в размере 126660руб. 24коп., по муниципальному контракту №251-р/18 от 15.05.2018 в размере 206806руб. 85коп., по муниципальному контракту №250-р/18 от 15.05.2018 в размере 170563руб. 28коп.

В соответствии с пунктом 11.2 контрактов в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, Подрядчик вправе потребовать от Заказчика уплаты пеней в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 30.04.2020 с требованием оплатить пени осталась последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу подпункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик уточненные исковые требования в предварительном судебном заседании признал в полном объеме.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому судом принимается (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу изложенного, требование истца о взыскании с ответчика пеней за период с 27.02.2019 по 20.12.2019 по муниципальному контракту №388-р/18 от 25.06.2018 в размере 126660руб. 24коп., по муниципальному контракту №251-р/18 от 15.05.2018 в размере 206806руб. 85коп., по муниципальному контракту №250-р/18 от 15.05.2018 в размере 170563руб. 28коп. подлежит удовлетворению на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с признанием ответчиком исковых требований в полном объеме, уплаченная истцом госпошлина относится на ответчика в сумме 3924руб., которые составляют 30% от подлежащей уплате госпошлины по уточненным исковым требованиям.

Остальная часть госпошлины, уплаченной истцом по платежному поручению №468 от 05.06.2020, подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ в сумме 12359руб. на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с казенного учреждения городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Трейд-Метал" (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени за период с 27.02.2019 по 20.12.2019 по муниципальному контракту №388-р/18 от 25.06.2018 в размере 126660руб. 24коп., по муниципальному контракту №251-р/18 от 15.05.2018 в размере 206806руб. 85коп., по муниципальному контракту №250-р/18 от 15.05.2018 в размере 170563руб. 28коп., расходы на оплату госпошлины в размере 3924руб.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Трейд-Метал" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации уплаченную платежным поручением №468 от 05.06.2020 госпошлину в сумме 12359руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЮ.А. Кшняйкин