Решение от 21 сентября 2022 г. по делу № А71-2333/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина Дело № А71-2333/2022 г. Ижевск 21 сентября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2022 года. Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи А.Ю. Мельникова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 г. Воткинск (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>) отчет финансового управляющего и ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, 24 февраля 2021 года ПАО «Банк Уралсиб» г. Москва (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 г. Воткинск (ФИО2, должник) основанием чему послужило наличие задолженности в размере 2448880 руб. 32 коп. Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики суда от 18.05.2022 (резолютивная часть решения объявлена 12.05.2022) признано обоснованным заявление Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). В отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации его долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3. Сообщения о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете«Коммерсантъ» №88 от 21.05.2022, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 16.05.2022. 07 сентября 2022 года от финансового управляющего в суд поступили ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. Исследовав представленные в материалы дела документы, суд признал, что ФИО2 следует признать несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника ввести процедуру реализации имущества гражданина, при этом суд исходит из следующего. В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. На основании статьи 214.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Как следует из материалов дела, в ходе процедуры реструктуризации рассмотрено судом и признано обоснованным требования кредитора на сумму 2448880 руб. 32 коп. Задолженность перед кредиторами на день судебного заседания не погашена. Финансовым управляющим в ходе проведенного анализа сделаны следующие выводы: -должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; - целесообразно ввести процедуру реализации имущества; - признаки преднамеренного банкротства не выявлены. Проект плана реструктуризации долгов должника в адрес финансового управляющего, кредиторов и суда не поступал. При этом с учетом размера требований кредиторов финансовым управляющим сделан вывод, что восстановление платежеспособности должника и погашение задолженности перед кредиторами в процедуре реструктуризации долгов невозможно. Таким образом, ФИО2 отвечает признакам банкротства, установленным статьей 213.6 Закона о банкротстве, в связи с чем, финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества. Принимая во внимание вышеизложенное, на основании ст.ст. 213.8, 213.24, п.4 ст.213.12 Закона о банкротстве ФИО2 следует признать банкротом и ввести в отношении его имущества процедуру реализации. В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В рассматриваемом случае собранием кредиторов, проведенным 05.09.2022, иная кандидатура финансового управляющего либо иная СРО не предложены. В силу изложенного, суд признал необходимым в процедуре реализации имущества гражданина утвердить финансовым управляющим ФИО3, ИНН <***>, в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве установить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему должника за процедуру реализации имущества 25000 руб. единовременно. Согласно пункту 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом принятого по делу решения судебные расходы относятся на должника. Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 213.2, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики 1. Завершить процедуру реструктуризации долгов ФИО2. 2. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Воткинск Удмуртской АССР, ИНН <***>, место регистрации: <...>, и ввести процедуру реализации имущества должника сроком до 16.02.2023. 3. Утвердить финансовым управляющим должника члена Союза арбитражных управляющих «Созидание» ФИО3, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18982, адрес для направления корреспонденции: 600000, г. Владимир, а/я 42. 4. Установить вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества должника в размере 25000 руб. единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина. 5. Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве; представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве. 6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 7. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества должника назначить на 16 февраля 2023 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 18. 8. Разъяснить должнику, что он обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами, по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Разъяснить должнику, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). При этом указанные обстоятельства могут быть установлены на любой стадии дела о банкротстве должника в любом судебном акте, при принятии которого данные обстоятельства исследовались судом и были отражены в его мотивировочной части. 10. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6000 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Судья А.Ю. Мельников Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Иные лица:МУП "Водоканал" г. Воткинска (подробнее)ОАО Банк ВТБ (подробнее) ООО "Газпром межрегионгаз Ижевск" (подробнее) ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" (подробнее) ПАО "БАНК УРАЛСИБ" (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОЗИДАНИЕ" (подробнее) ФНС России г.Москва (подробнее) Последние документы по делу: |