Решение от 20 января 2020 г. по делу № А40-278677/2019Именем Российской Федерации г. Москва, 20 января 2020 г. Дело № А40-278677/19-87-1501 Резолютивная часть решения изготовлена в порядке ст. 229 АПК РФ 22.12.2019 г. Мотивированное решение составлено 20.01.2020 г. Арбитражный суд в составе: Председательствующий: судья Л.Н. Агеева (единолично) рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «Браво Трейд» к ООО «ВИННАЯ КАРТА» о взыскании задолженности в размере 292 447 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 511 руб. 83 коп. ООО «Браво Трейд» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ВИННАЯ КАРТА» о взыскании задолженности в размере 292 447 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 511 руб. 83 коп. При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.10.2019 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Истец и ответчик извещены надлежащим образом о начале рассмотрения дела. Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части исходя из следующего. Как усматривается из материалов дела, 30.06.2016 г. между истцом ООО «Браво Трейд» (поставщик) и ответчиком ООО «ВИННАЯ КАРТА» (покупатель) заключен договор поставки № 2000, согласно п. 1.1 которого, поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товар, наименование, количество, качество и ассортимент которого устанавливаются в накладных, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. В соответствии с п. 4.4 договора, оплата каждой партии товара производится в срок не позднее чем 45 календарных дней со дня поставки алкогольной продукции отечественного производства и не позднее чем 60 календарных дней со дня поставки алкогольной продукции импортного производства. Как следует из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, поставив ответчику товар, что подтверждается УПД от 29.05.2019 г. № 12438, подписанной со стороны ответчика без каких-либо замечаний и разногласий. Как указывает истец, ответчиком обязательства по оплате задолженности не исполнены, в результате чего, за ним образовалась задолженность в размере 292 447 руб. 80 коп. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 309 ГК РФ также предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Отказывая в удовлетворении исковых требований в части, суд исходит из представленного ответчиком платежного поручения от 04.12.2019 г. № 3768 на сумму 100 000 руб., как доказательства оплаты задолженности в части. Истец документально не опроверг представленные ответчиком доказательства, доказательств того, что перечисленные по названному платежному поручению денежные средства были учтены в счет исполнения иных обязательств, либо поставки товара на большую сумму, в материалы дела не представлено. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в размере 192 447 руб. 80 коп. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истец, воспользовавшись своим правом, начислил проценты за пользование чужими денежными средствами, за просрочку исполнения обязательства в размере 5 511 руб. 83 коп. за период, согласно содержащемуся в исковом заявлении расчету. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. При этом суд усматривает, что размер процентов соразмерен последствиям нарушения обязательств, а также то обстоятельство что произведенная ответчиком оплата в части произведена после конечной даты начисления процентов. В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в указанной части, поскольку подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами. В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на истца и ответчика, пропорционально удовлетворенных исковых требований. На основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 8, 9, 16, 65-68, 71, 75, 102, 106, 110, 112, 123, 148, 156, 167-171, 176, 180, 181, 226-229, 319 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВИННАЯ КАРТА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 21.09.2011 г., адрес места нахождения 450078, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Браво Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 31.07.2012 г., адрес места нахождения 119619, <...>) задолженность в размере 192 447 (сто девяносто две тысячи четыреста сорок семь) рублей 80 (восемьдесят) копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 511 (пять тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 83 (восемьдесят три) копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 952 (пять тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 21 (двадцать одну) копейку. В остальной части иска отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья:Л.Н. Агеева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "БРАВО ТРЕЙД" (подробнее)Ответчики:ООО "Винная карта" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |