Решение от 28 марта 2024 г. по делу № А40-174843/2023

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

28. 03. 2024 года. Дело № А40-174843/23-43-1409

Резолютивная часть решения объявлена 25. 03. 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 28. 03. 2024 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО АПП " Инское " (ОГРН <***>)

к АО " Боровицкое страховое общество " (ОГРН <***>)

о взыскании 1 500 000 руб. 00 коп. – страхового возмещения,

с участием представителей: от истца – не явился, от ответчика – ФИО2, доверенность № 01-09/01 от 09.01.2024г.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

у с т а н о в и л :

Иск заявлен о взыскании 1 500 000 руб. 00 коп. – страхового возмещения, на основании статей 927, 929 ГК РФ.

Истец не направил в судебное заседание представителя, не представил истребованные судом документы, не представил подлинники документов, представленных в материалы дела в виде копий; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; не согласился с доводами ответчика против иска по основаниям изложенным в возражениях на отзыв ответчика, поступивших в суд по электронной почте 22.03.2024 г. (письмо без номера и без даты), заявил о рассмотрении дела без участия его представителя, каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик направил представителя в судебное заседание, который иск не признал полностью по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие, по его мнению, иск предъявил; расчет истца оспорил по основаниям изложенным в отзыве; не согласился с доводами истца изложенными в возражениях на отзыв ответчика, поступивших в суд по электронной почте 22.03.2024 г., указывая на то, что истцом не представлено никаких документов, подтверждающих факт внесения в определение Арбитражного суда Алтайского края от 25.01.2022 г. по делу № А03-14044/2014 каких-либо изменений, каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом и ответчиком, в отсутствие представителя истца.

Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Истцом исковое заявление было подано на основании судебных актов (Определение Арбитражного суда Алтайского края от 25.01.2022 по делу № А03-14044/2014, Постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2022) о признании несоответствующим требованиям закона следующее бездействие арбитражного управляющего ФИО3 в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего ООО Агропромышленное предприятие «Инское» (ОГРН <***>, ИНН <***>, с. Орлово. Немецкого национального района Алтайского края) выразившееся в:

оставление сельскохозяйственной техники общества с ограниченной ответственностью агропромышленное предприятие «Инское» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Орлово Немецкого национального района Алтайского края в пользовании третьих лиц без установления платы за пользование;

отсутствие контроля над процедурой реализации имущества общества с ограниченной ответственностью агропромышленное предприятие «Инское» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Орлово Немецкого национального района Алтайского края, нарушении порядка проведения торгов;

неопубликование в ЕФРСБ сведений о заключении договоров купли-продажи 31 имущества общества с ограниченной ответственностью агропромышленное предприятие «Инское» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Орлово Немецкого национального района Алтайского края;

непредставление кредиторам к собранию кредиторов 11.06.2021 для утверждения предложений о порядке, сроках и условиях продажи имущества общества с ограниченной ответственностью агропромышленное предприятие «Инское» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Орлово Немецкого национального района Алтайского края.

Взыскании с ФИО3, г. Москва, в конкурсную массу открытого акционерного общества «Бийский Элеватор» (ОГРН <***> ИНН <***>). г. Бийск Алтайского края, 5 601 940 руб. убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего.

Имущественная ответственность арбитражного управляющего на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, застрахована в АО «Боровицкое страховое общество» по договору страхования ответственности арбитражного управляющего №0156-4800-18 от 12.03.2018 года.

В периоды, установленные судом незаконных действий конкурсного управляющего ФИО3 (с 05.07.2018г. по 31.11.2018г. в размере 1 500 000 руб.), выразившихся в заключении договоров хранения с правом пользования имуществом, ответственность арбитражного управляющего была застрахована по договору страхования АО «Боровицкое страховое общество» (страховой полис №0156-4800-18 от 12.03.2018) со сроком действия с 17.02.2018г. по 16.02.2019г.

Таким образом, по мнению Истца, размер убытков на период страхования ответственности ФИО3 в АО «Боровицкое страховое общество», а именно 05.07.2018г. по 31.11.2018г. составляет 1 500 000 руб. Поскольку, имущественная ответственность арбитражного управляющего на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, застрахована в АО «Боровицкое страховое общество» в вышеуказанные периоды, конкурсным управляющим ФИО4 направлялось в адрес Ответчика заявление о выплате страхового возмещения в пользу должника.

Согласно ответу АО «Боровицкое страховое общество» исх. № 12-02/06 от 02.06.2023 г. в выплате страхового возмещения отказано, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (ч. 4 ст. 71 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам

Из материалов дела усматривается, что АО «Боровицкое страховое общество» рассмотрев Заявление о возмещении убытков и выплате страхового возмещения (получено 02.05.2023 вх. № 5-02/05) направило в адрес заявителя Ответ от 02.06.2023 (исх. № 12-02/06), в котором уведомила Заявителя о следующем:

В соответствии с пунктом 2 статьи 939 Гражданского кодекса Российской Федерации - Страховщик вправе требовать от выгодоприобретателя выполнения обязанностей по договору страхования, включая обязанности, лежащие на страхователе, но не выполненные им, при предъявлении выгодоприобретателем требования о выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования либо страховой суммы по договору личного страхования. Риск последствий невыполнения или несвоевременного выполнения обязанностей, которые должны были быть выполнены ранее, несет выгодоприобретатель.

В соответствии с пунктом 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации - Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии с пунктом 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации - Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Заявителем - не исполнено обязательство Выгодоприобретателя подать письменное Заявление о страховой выплате в порядке и сроки, предусмотренные Правилами страхования ответственности арбитражных управляющих Страховщика от 09 декабря 2015 года (далее - Правила страхования), которые являются неотъемлемой частью указанных выше Договоров страхования и Полисов страхования (подпункт 7.3.1 пункта 7.3 Договора страхования).

Указанные выше Правила страхования размещены в открытом доступе на сайте АО «Боровицкое страховое общество» - https://bsoinsur.ru/wp-content/uploads/Pravila-Arbitrazhniki-25.04.2019.pdf.

Не предоставлены документы, подтверждающие факт наступления страхового случая в указанные сроки действия Договора страхования (Полиса) и судебный акт о взыскании с арбитражного управляющего ФИО3 в пользу ООО «АПП «Инское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) какой-либо суммы убытков.

Согласно п. 7 статьи 24.1 Закона № 127-ФЗ при наступлении страхового случая страховщик производит страховую выплату в размере причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам убытков, установленных вступившим в законную силу решением суда, но не превышающем размера страховой суммы по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 25.10.2021 г.05.10.2021 по делу № А03-14044/2014 - признано несоответствующим требованиям закона бездействие арбитражного управляющего ФИО3.

Также, суд определил: «Взыскать с ФИО3, г. Москва, в конкурсную массу открытого акционерного общества «Винский Элеватор» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Бийск Алтайского края, 5 601 940 руб. убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего.» (абзац 3 страница 31 Определения).

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2022 г. по делу № А03- 14044/2014 - Определением Арбитражного суда Алтайского края от 25.10.2021 г.05.10.2021 по делу № А03-14044/2014 оставлено без изменения, а апелляционные жалобы саморегулируемой организации ) «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», ФИО3 - без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 05.10.2021 по делу № А03-14044/2014 конкурсным управляющим ООО «Агропромышленное предприятие «Инское» (ОГРН <***>. ИНН <***>) утвержден ФИО4 (ИНН <***>).

Таким образом, Выгодоприобретателем по судебному акту (Определением Арбитражного суда Алтайского края от 25.10.2021 г.05.10.2021 по делу № А03-14044/2014) установлен ОАО «Бийский Элеватор» (ОГРН <***> ИНН <***>), а не ООО «АПП «Инское» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Законным представителем ОАО «Бийский Элеватор» является его руководитель либо конкурсный управляющий (на период процедуры банкротства).

Заявителем не предоставлены документы, подтверждающие право Истца представлять интересы Выгодоприобретателя ОАО «Бийский Элеватор».

Между АО «Боровицкое страховое общество» (ОГРН <***>) и арбитражным управляющим ФИО3 был заключен Договор страхования ответственности арбитражного управляющего № 0156-4800-18 (Полис страхования № 0156-4800- 18) от 12 марта 2018 г. со сроком ретроактивного периода действия с 17 февраля 2018 г. по 12 марта 2018 г.

Срок действия Договора страхования до 16 февраля 2019 г. (включительно).

«3.3. По настоящим Правилам страховой случай по основному договору страхования считается наступившим при условии, что:

3.3.1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве имело место в течение срока действия договора страхования либо ретроактивного периода, предшествующего дате начала срока действия договора страхования.

Ретроактивный период - это период, который начинается с даты начала деятельности лица, риск ответственности которого застрахован, в качестве арбитражного управляющего, и заканчивается датой начала срока действия договора страхования, если иное не указано в договоре страхования.» (п. 3.3., подпункт 3.3.1 Правил страхования)

«Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные Страховщиком в договоре страхования (страховом полисе), заявлении на страхование», (п. 6.4 Правил страхования).

Так, к Заявлению не приложены документы указанные в пунктах 9.1.1 - 9.1.4 пункта 9.1 Правил страхования. В частности, в указанных пунктах определен порядок и список документов, которые должны быть приложены Страхователем либо Выгодоприобретателем к Заявлению (обращению) о страховой выплате к Страховщику.

В частности, в подпункте 9.1.1 пункта 9.1 указанных Правил страхования изложено.

«9.1. При обращении за страховой выплатой Страховщику должны быть предоставлены следующие документы:

В частности, не предоставлены документы, отраженные в пункте 9.1.1. Правил страхования: «Общие сведения и документы, подтверждающие имущественный интерес Страхователя и Выгодоприобретателя:

договор страхования;

уведомление о событии, заполненное и подписанное Страхователем;

заявление на выплату страхового возмещения, заполненное и заверенное Страхователем;

копию гражданского паспорта Страхователя - физического лица;

документ, удостоверяющий членство Страхователя, лица, ответственность которого застрахована, в саморегулируемой организации - выписка из реестра саморегулируемой организации: документ об образовании, подтверждающий профессиональные знания;

решение суда об открытии конкурсного производства и утверждении конкурсным управляющим лица, ответственность которого застрахована по Договору страхования;

документы, подтверждающие материально-правовой интерес Получателя страхового возмещения в отношении пострадавшего имущества и финансов.

копия гражданского паспорта, если Выгодоприобретатель является физическим лицом, свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и копия гражданского паспорта, если Выгодоприобретателем является индивидуальный предприниматель, Свидетельство о регистрации юридического лица, если Выгодоприобретателем является юридическое лицо.»

Заявителем не предоставлены документы, отраженные в пункте 9.1.3 пункта 9.1 укатанных Правил страхования, где указано о необходимости предоставления Страховщику документов, подтверждающие факт и причину наступления страхового случая и размер понесенного ущерба. Такими документами могут быть: исковое заявление в судебные инстанции, письменная претензия, предъявленная Потерпевшим к Страхователю с требованием возместить ущерб, причиненный в результате заявленного события. Копия вступившего в законную силу решения/определения/постановления судебных органов, подтверждающего наступление ответственности арбитражного управляющего перед участвующими в деле о банкротстве лицами или иными лицами в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, а также размер причиненных убытков, с приложением всех документов, на основании которых было принято решение суда.

Заявителем указаны суммы убытков ко взысканию за периоды: с 25 июля 2016 по 01 декабрь 2016- 1 101 940 руб.; с 31 июля 2017 по 30 ноября 2017 - 3 000 000 руб.; с 05 июля 2018 по 31 ноябрь 2018- 1 500 000 руб.

При этом, Заявителем не приложены все документы, на основании которых было принято решение суда.

Также, Заявителем не подтверждены убытки неправомерных действий арбитражного управляющего ФИО3 в ретроактивный период действия Договора страхования (Полиса) № 0156-4800-18 от 12 марта 2018 г. со сроком с 17 февраля 2018 г. по 12 марта 2018 г.

В силу положений пункта 9.6 Правил страхования - «Если в момент наступления страхового случая ответственность арбитражного управляющего была застрахована по нескольким договорам страхования, в том числе, в нескольких страховых организациях, то страховое возмещение, подлежащее выплате Страховщиком, может определяться Страховщиком пропорционально отношению страховой суммы по договору страхования к совокупному размеру страховых сумм по всем действующим договорам страхования на момент наступления страхового случая».

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 25.10.2021 г.05.10.2021 по делу № А03- 14044/2014 к судебному процессу были привлечены иные страховые организации: ООО «БИН Страхование», (ИНН <***>, ОГРН <***>), 121552, г. Москва); ООО «Страховое общество «Помощь» (ИНН <***>, ОГРН <***>. г. Санкт- Петербург); САО «ВСК» (г. Москва).

Заявителем не приложены Договоры (Полисы) страхования ответственности арбитражного управляющего ФИО3 с указанными страховыми организациями, с указанием сроков страхового покрытия и размера страховой суммы.

Заявителем указано, что по исполнительному производству (исполнительный лист ФС № 038250263) в конкурсную массу ООО «АПП «Инское» арбитражным управляющим ФИО3 была возмещена сумма убытков в размере 6 474, 59 руб.

Заявитель не предоставил документ, подтверждающий получение указанной суммы, а также не приложил документ об окончании исполнительного производства, подтверждающий невозможность получение суммы возмещения убытков от ФИО3

Страховщику предоставлено право проверять правильность комплектность и правильность оформления документов.

В случае выявления Страховщиком факта предоставления заявителем неполного комплекта документов, или (и) документов, недостаточных для принятия решения об осуществлении страховой выплаты, или (и) ненадлежащим образом оформленных в соответствии с требованиями правил страхования и (или) договора страхования, Страховщик может отказать в приеме таких документов или принимает документы с оговоркой о их исправлении. Страховщик уведомляет в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней заявителя о недостающих и (или) ненадлежащих документах. Сроки урегулирования требования о страховой выплате не начинает исчисляться до предоставления заявителем последнего из необходимых и надлежащим образом оформленных документов

Пунктом 9.2 Правил страхования установлено: «При установлении в соответствии с настоящими Правилами факта наступления страхового случая, Страховщик в течение 30 дней (если иные сроки не предусмотрены договором страхования) с даты получения необходимых документов, указанных в п.п. 9.1, 9.2 настоящих Правил, составляет акт о страховом случае и производит выплату страхового возмещения».

АО «Боровицкое страховое общество» просило Заявителя предоставить указанные документы по адресу: 101000, <...>. и по электронному адресу со02-15@ bsoinsur.ru.

С учётом вышеизложенного Страховщик (АО «Боровицкое страховое общество») не мог осуществить страховую выплату, поскольку Заявитель:

Не предоставил доказательств того, что Истец (ООО АПП "Инское" (ОГРН <***>) является Выгодоприобретателем согласно вступивших в законную силу Судебных актов:

Определение Арбитражного суда Алтайского края от 25.01.2022 по делу № А03-14044/2014 и Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2022 которыми - Выгодоприобретателем установлено Открытое акционерное общество « Бийский Элеватор » (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Бийск Алтайского края.

Не исполнил законные требование Страховщика об исполнении всех принятых обязанностей Выгодоприобретателя о предоставлении указанных в Правилах страхования и Договоре страхования необходимых и достаточных документов для принятия решения о страховом возмещении либо отказе в страховом возмещении.

Не предоставил документа подтверждающего полномочия Выгодоприобретателя

Не предоставил документов подтверждающих переход прав на получение страховою возмещения от установленного Судебными актами Выгодоприобретателя ООО «Бийский Элеватор» (ОГРН <***> ИНН <***>) к ООО АПП «Инское» в лице его конкурсного управляющего ФИО4.

Возражения истца судом не принимаются, поскольку истцом не представлено никаких документов, подтверждающих факт внесения в определение Арбитражного суда Алтайского края от 25.01.2022 г. по делу № А03-14044/2014 каких-либо изменений.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

На основании изложенного, требования истца о взыскании 3 674 845 руб. 35 коп. – страхового возмещения, не обоснованное и удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате госпошлины, относятся на истца в соответствии со ст. ст. 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 401, 420-425, 431-434, 927, 929, 930, 938, 939, 940, 942, 943, 954, 957, 961, 963, 964 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 102, 103, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО АПП " Инское " (ОГРН <***>) к АО " Боровицкое страховое общество " (ОГРН <***>) о взыскании 1 500 000 руб. 00 коп. – страхового возмещения оставить без удовлетворения.

Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки отнести на истца.

Взыскать с ООО АПП " Инское " (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 28 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.



Судья

ФИО1