Дополнительное решение от 25 марта 2021 г. по делу № А19-22939/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело №А19- 22939/2020

25.03.2021 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Мусихиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Холдинг Кабельный Альянс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 620039, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Востсибуголь" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664011, <...>)

о взыскании неустойки в размере 30225,72 руб.,

о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 34250 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явились,

от ответчика: не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Холдинг Кабельный Альянс" (далее – ООО "ХКА", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Компания «Востсибуголь» (далее – ООО «Востсибуголь», ответчик) о взыскании стоимости поставленной продукции в размере 2228499 руб. 66 коп., о взыскании неустойки в размере 21589,42 руб., о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 34250 руб.

Истец, ответчик, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовым уведомлением, а также отчетом о публикации на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет и на сайте www. kad.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел», в судебное заседание представителей не направили.

Решением суда от 25.02.2021г. по делу № А19-22939/2020 исковое требование Общества с ограниченной ответственностью "Холдинг Кабельный Альянс" удовлетворено.

В указанном решении арбитражным судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Определением суда от 26.02.2021г. суд по своей инициативе определил рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу части 2 указанной статьи вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, при обращении в суд с исковым заявлением истец уплатил государственную пошлину в размере 34250 руб.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по иску составляет 34293,63 руб.

Вместе с тем при вынесении решения по настоящему делу судом не разрешен вопрос о государственной пошлине.

Решение суда от 25.02.2021г. по делу № А19-22939/2020 в законную силу не вступило.

Таким образом, имеются основания для принятия дополнительного решения.

Как разъяснено в пункте 21 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 г. № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в силу главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством. Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по иску составляет 34293,63 руб.

При обращении в суд с исковым заявлением истец уплатил государственную пошлину в размере 34250 руб.

Решением суда от 25.02.2021г. по делу № А19-22939/2020 с Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Востсибуголь» в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Холдинг Кабельный Альянс" взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 34250 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика возлагаются расходы по государственной пошлине.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 43,63 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Принять дополнительное решение по делу № А19-22939/2020.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Востсибуголь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664011, <...>) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 43,63 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Ю. Мусихина