Решение от 11 июня 2020 г. по делу № А55-7484/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

11 июня 2020 года

Дело №

А55-7484/2020

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Цветмет"

к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области

о взыскании 10 123 руб. 97 коп. убытков

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Цветмет" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области о взыскании 10 123 руб. 97 коп. убытков, а также 5 000 руб. расходов на оплату юридических услуг.

Определением от 30.03.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Электронные копии искового заявления и приложенных к нему документов размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.05.2020 в виде резолютивной части исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В связи с поступлением апелляционной жалобы от Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области судом изготовлено мотивированное решение по делу.

Как следует из материалов дела, между ООО «Цветмет» и ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области был заключен контракт № 1Б от «11» декабря 2019. Контракт подписан электронной цифровой подписью (ЭЦП).

В соответствии с п. 1.1. контракта заказчик поручает, а исполнитель обязуется на условиях, установленных настоящим Контрактом, и письменными поручениями Заказчика оказать услуги по уничтожению конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства по основаниям, предусмотренным законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, имущества не обращенного в собственность государства, а также вещественных доказательств, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться до окончания уголовного дела или при уголовном деле в виде аккумуляторных батарей, а также предметов, имеющих в своем составе аккумуляторные батареи (далее -имущество).

Согласно п. 1.2.5 контракта перечень услуг, требования к качеству и другие исходные данные установлены в техническом задании (приложение № 1).

Согласно п. 1.3 контракта наименование и правовой статус имущества, его количество, место нахождения и другие данные указываются в заявке, оформленной в письменном виде по форме, приведенной в приложении № 2 к настоящему Контракту (далее –заявка).

Согласно п. 1.4 контракта срок приема имущества по заявке от уполномоченных органов, заказчика и/или третьих лиц, по указанию заказчика, составляет не более 7 рабочих дней. Срок оказания услуг по уничтожению имущества по конкретной заявке Заказчика не может превышать 10 (десяти) рабочих дней после получения имущества по заявке от уполномоченных органов, Заказчика и/или третьих лиц, по указанию Заказчика, при этом общий срок оказания услуг не может превышать 17 (семнадцати) рабочих дней с момента получения заявки Исполнителем.

В обеспечение исполнения контракта ООО «Цветмет» предоставило ТУ Росимущества по Самарской области банковскую гарантию, выданную АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» по Договору предоставления банковской гарантии №1517063 от 06.12.2019 г., сумма гарантии - 30 000 рублей.

Как указал истец, заявка от ТУ Росимущества по Самарской области поступила 13.12.2019.

Часть имущества была уничтожена по адресу: <...> а именно: 45 шт. мобильных телефонов, 3 шт. ноутбуков, 4 шт. планшетных компьютеров.

Остальное имущество (2766 шт. аккумуляторных батарей) было направлено для уничтожения на склад (филиал) в <...> площадка, Промышленно- Коммунальная Зона, где было уничтожено 26.12.2019.

Оригиналы документов были направлены заказчику: 16.12.2019, 18.12.2019, 20.12.2019, 25.12.2019 курьерской службой. Видео и фото приложены, а также продублированы на почту.

26.12.2019 между сторонами подписан акт приема – сдачи оказанных услуг.

10.01.2020 в адрес истца от ТУ Росимущества по Самарской области поступило предписание об устранении нарушений и требование об уплате штрафа в размере 10 000 рублей и пени за просрочку оказания услуг по уничтожению имущества в сумме 123,97 рублей.

ООО «Цветмет» посчитало данное требование ТУ Росимущества по Самарской области необоснованным, требование не удовлетворило.

03.02.2020 АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (Гарант) выставило регрессное требование к ООО «Цветмет» о возмещении выплаченных Гарантом Бенефициару (ТУ Росимущества по Самарской области) денежных средств в размере 10 123,97 рублей.

Платежным поручением № 22 от 04.02.2020 ООО «Цветмет» произвело оплату 10 123,97 рублей в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА».

Претензией, направленной ответчику, истец потребовал возместить убытки в размере 10 123 руб. 97 коп.

В ответе на претензию истца, ответчик указал, что срок оказания услуг по конкретной заявке на уничтожение, выдаваемой Исполнителю в рамках Контракта, устанавливается Заказчиком самостоятельно, при этом он не может превышать максимальный срок оказания услуг, установленный Контрактом. Подпись директора ООО «ЦВЕТМЕТ» ФИО2, а также печать данной организации на вышеуказанной заявке на уничтожение Имущества свидетельствует о том, что директор ООО «ЦВЕТМЕТ» ознакомлен с условиями оказания услуг по конкретной заявке на уничтожение и согласен с ними.

В соответствии с п. 6.4 Контракта в случае просрочки исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Исполнителю требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). При этом, согласно п. 6.5 Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Исполнителем. Заявка на уничтожение Имущества № 1 от 12.12.2019 была получена ООО «ЦВЕТМЕТ» 13.12.2019 в связи с чем, крайним днем для оказания услуг по уничтожению имущества в соответствии с данной заявкой является 17.12.2019. Поскольку, по мнению ответчика, исполнителем допущено нарушение сроков оказания услуг, ответчиком начислены штрафные санкции.

Кроме того, ответчик указывает, что истцом во исполнение п. 5.3 контракта не направлялись в его адрес корректные документы, подтверждающие исполнение заявки №1 от 12.12.2019, в связи с чем считает эти услуги не принятыми.

Данное обстоятельство опровергается представленным в материалы дела актом приема – сдачи оказанных услуг от 26.12.2019, в соответствии с п. 5 которого стороны установили, что после подписания настоящего акта заказчик и исполнитель соглашаются считать взаимные обязательства выполненными и действия по заявке от 12.12.2019 № 1 исполненными. Данный акт подписан ответчиком без каких – либо возражений и замечаний.

Согласно ст. 375.1 ГК РФ бенефициар обязан возместить гаранту или принципалу убытки, которые причинены вследствие того, что представленные им документы являлись недостоверными либо предъявленное требование являлось необоснованным.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Фактически ТУ Росимущества по Самарской области в одностороннем порядке изменило условия Контракта, сократив сроки оказания услуг в своих интересах, и злоупотребило своими правами.

Контрактом не предусмотрена возможность одностороннего изменения его условий, ссылка Заказчика на то, что срок оказания услуг по заявке устанавливается им самостоятельно, необоснованна.

Таким образом, сроки оказания услуг, а также иные обязательства по Контракту, ООО «ЦВЕТМЕТ» не были нарушены и предъявление ТУ Росимущества по Самарской области к Гаранту требования об уплате денежных средств в счёт гарантии было необоснованным.

При указанных обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить.

Истец также просит взыскать с ответчика 5 000 расходов на оплату услуг представителя, предоставив платежное поручение № 28 от 12.02.2020, подтверждающее оплату юридических услуг по подготовке искового заявления Коллегии адвокатов № 3 г. Набережные Челны, а также счет на оплату.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины, а также по оплате юридических услуг относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Цветмет" 10 123 руб. 97 коп. убытков, 5 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1