Решение от 2 октября 2018 г. по делу № А73-8652/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8652/2018
г. Хабаровск
02 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ж.Г. Шестак,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания О.А. Цой,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»

к Товариществу собственников жилья «Семёрка»

о взыскании 1 189 629 руб. 81 коп.

При участии представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 02.04.2018г. № 51/201;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 01.01.2018г.

Сущность дела: Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с Товарищества собственников жилья «Семёрка» (далее – ТСЖ «Семёрка», ответчик) основного долга в сумме 1 083 575 руб. 75 коп., пени за период с 25.11.2017 по 14.08.2018 в сумме 110 439 руб. 30 коп., всего – 1 194 015 руб. 05 коп., а также пени по день фактической оплаты суммы основного долга, начиная с 15.08.2018, исходя из суммы задолженности 1 083 575 руб. 75 коп. и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об уменьшении суммы основного долга до 1 048 575 руб. 75 коп., в связи с частичной оплатой суммы задолженности, также истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 141 054 руб. 06 коп., начисленную за период просрочки с 25.11.2017 по 27.09.2018, всего взыскать 1 189 629 руб. 81 коп., а также взыскать неустойку по день фактической оплаты суммы основного долга, начиная с 28.09.2018 года, исходя из суммы долга 1 048 575 руб. 75 коп. и 1/130 ставки рефинансирования Банка России.

Уточнение исковых требований принято судом на основании статьи 49 АПК РФ.

В качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, истец указывает на наличие между АО «ДГК» и ТСЖ «Семёрка» обязательственных отношений по договору теплоснабжения от 01.11.2015г. №3/1/04314/2059, несвоевременную оплату потребленной в период сентябрь - ноябрь 2017 года тепловой энергии, право на начисление неустойки за просрочку платежей.

В судебном заседании представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика факт наличия задолженности не оспаривала.

Изучив материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

По условиям договора теплоснабжения жилого фонда управляющей организации от 01.11.2015г. № 3/1/04314/2059 (далее – Договор) АО «ДГК» (Ресурсоснабжающая организация, РСО) обязуется подавать ТСЖ «Семёрка» (Потребитель) через присоединенную сеть, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или) горячую воду в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2016г. Условия договора распространяются на правоотношения, возникшие с 01.05.2013г. Договор считается продленным ежегодно на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (п. 8.1 Договора).

Порядок и сроки оплаты по договору согласованы сторонами в разделе 6 Договора.

В соответствии с пунктом 6.5 Договора, с учетом протокола согласования разногласий, окончательный расчет за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 25 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 7.1 Договора).

Согласно материалам дела, в период сентябрь - ноябрь 2017 года истцом на объекты ответчика поставлены тепловые ресурсы и выставлены счета-фактуры от 30.09.2017 № 3/1/1/769805 на сумму 81 363, 59 руб., от 31.10.2017 № 3/1/1/788717 на сумму 472 116, 72 руб., от 30.11.2017 № 3/1/1/811195 на сумму 614 231, 36 руб., которые в установленный срок оплачены не были, в результате чего образовалась задолженность.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии, потребленной в указанный период, истец направил в адрес ответчика претензию от 26.03.2018 № 152-47/2073 об оплате образовавшейся задолженности.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения АО «ДГК» в арбитражный суд с настоящим иском.

Заслушав в судебном заседании пояснения представителей сторон, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Сложившиеся между сторонами правоотношения по теплоснабжению подлежат регулированию нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также общими положениями об обязательствах.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно материалам дела, после подачи иска ответчик произвел частичную оплату суммы задолженности, в связи с чем истец, в порядке статьи 49 АПК РФ, уменьшил сумму основного долга до 1 048 575 руб. 75 коп.

Материалами дела, в частности расчетными ведомостями потребления тепловой энергии, актами приема-передачи, счетами-фактурами за сентябрь, октябрь, ноябрь 2017 года, подтверждается наличие у ТСЖ «Семёрка» задолженности по оплате потребленной в указанном периоде тепловой энергии.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании с ТСЖ «Семёрка» основного долга в размере 1 048 575 руб. 75 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 544 ГК РФ.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за нарушение согласованного при заключении договора срока оплаты.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона РФ «О теплоснабжении» от 28.11.2015 №190-ФЗ, товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт нарушения сроков внесения платы за потребленную в период сентябрь - ноябрь 2017 года тепловую энергию по договору теплоснабжения от 01.11.2015г. №3/1/04314/2059 нашел свое подтверждение в судебном заседании и ответчиком не опровергнут.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос №3), по смыслу Закона №35-ФЗ, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия судом решения подлежит применению ставка, действующая на день вынесения данного решения.

Данный механизм расчета неустойки позволяет обеспечить правовую определенность отношений сторон на момент разрешения спора в суде.

Учитывая положения п. 9.2 ст. 15 Федерального закона РФ «О теплоснабжении», а также, принимая во внимание разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, истец начислил ответчику пени за период просрочки с 25.11.2017 по 27.09.2018, исходя из имеющейся суммы задолженности, количества дней просрочки и ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день принятия решения (7,5%), что составило 141 054 руб. 06 коп.

Расчет судом проверен, является арифметически верным и соответствующим фактическим обстоятельствам дела. Возражений относительно расчёта пени ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах суд признает требование АО «ДГК» о взыскании с ТСЖ «Семёрка» пени в заявленном размере обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», требование истца о взыскании с ответчика неустойки в соответствии с п. 9.2 ст. 15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010г. «О теплоснабжении», начиная с 28.09.2018 по день фактической оплаты суммы основного долга, также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Семёрка» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***>) основной долг за потребленную в период сентябрь – ноябрь 2017 года тепловую энергию в сумме 1 048 575 руб. 75 коп., неустойку в сумме 141 054 руб. 06 коп., начисленную за период просрочки с 25.11.2017 по 27.09.2018, всего взыскать 1 189 629 руб. 81 коп., также взыскать неустойку по день фактической оплаты суммы основного долга, начиная с 28.09.2018 года, исходя из суммы основного долга 1 048 575 руб. 75 коп. и 1/130 ставки рефинансирования Банка России, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 493 руб.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Семёрка» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 403 рубля.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Ж.Г. Шестак