Решение от 1 декабря 2022 г. по делу № А26-7127/2022

Арбитражный суд Республики Карелия


ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-7127/2022
г. Петрозаводск
01 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2022 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 (до перерыва), помощником судьи Трофимовой М.Ю. (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Габбро-блок» к обществу с ограниченной ответственностью «Балтик-гранит» о взыскании 2 353 612 руб. 80 коп.,

при участии представителей:

истца ФИО2 по доверенности от 02.08.2022,

ответчика ФИО3 по доверенности от 23.08.2022,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Габбро-блок» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Балтик-гранит» (далее – ответчик) о взыскании 2 353 612 руб. 80 коп.

В последующем в связи с частичным погашением задолженности ответчиком истец уменьшил размер иска до 2 122 000 руб.

Уменьшение иска принято судом в порядке, установленном положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иск обоснован статьями 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, полагал возможным отложить судебное заседание и провести совместную сверку для уточнения задолженности. Пояснила, что попыток к мирному урегулированию спора ответчиком не предпринималось, не исключала возможности рассмотрения вопроса о мирном разрешении спора.

Ответчик в отзыве на исковое заявление полагал размер задолженности, предъявляемой истцом, не доказан, пояснил, что стороной предпринимались действия к погашению задолженности в рамках внесудебного урегулирования спора. Не исключил возможности заключения мирового соглашения между сторонами.

В судебном заседании 17 ноября 2022 года судом объявлен перерыв в судебном заседании до 24 ноября 2022 года до 11 час. 40 мин.

Сведения о перерыве размещены на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети интернет по адресу: http://karelia.arbitr.ru и в электронной базе данных «Картотека арбитражных дел» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителей истца и ответчика.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01.01.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «Габбро-Блок» (Продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Балтик Гранит» (Покупатель) был заключен договор на поставку блоков из гранита № 2 (далее - Договор). Во исполнение условий Договора общество с ограниченной ответственностью «Габбро-Блок» поставило обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Балтик Гранит» товар на сумму 3 378 591 руб.: УПД № 179 от 29.05.2022 на сумму 19 000 руб.; УПД № 177 от 29.05.2022 на сумму 19 000 руб.; УПД № 176 от 29.05.2022 на сумму 236 280 руб.; УПД № 178 от 29.05.2022 на сумму 320 400 руб.; УПД № 98 от 07.04.2022 на сумму 253 410 руб.; УПД № 70 от 26.03.2022 на сумму 426 150 руб.; УПД № 67 от 23.03.2022 на сумму 231 990 руб.; УПД № 66 от 23.03.2022 на сумму 133 650 руб.; УПД № 60 от 19.03.2022 на сумму 150 810 руб.; УПД № 57 от 17.03.2022 на сумму 188 816 руб.; УПД № 52 от 12.03.2022 на сумму 288 800 руб.; УПД № 50 от 11.03.2022 на сумму 434 970 руб.; УПД № 25 от 15.02.2022 на сумму 106 800 руб.; УПД № 23 от 15.02.2022 на сумму 264 445 руб.; УПД № 13 от 24.01.2022 на сумму 292 070 руб.; УПД № 14 от 24.01.2022 на сумму 17 000 руб.

01.04.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «Габбро-Блок» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Балтик Гранит» (Исполнитель) заключен договор подряда № 81/2022 на переработку давальческого сырья. В рамках указанного договора Исполнителем Заказчику оказаны услуги на сумму 1 024 978 руб. 20 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов и УПД: № УБГ000378 от 10.06.2022 на сумму 446284 руб. 10 коп.; № УБГ000332 от 12.05.2022 на сумму 546 515 руб. 70 коп.; № УБГ000376 от 09.06.2022 на сумму 4 678 руб. 40 коп.; № УБГ000406 от 09.06.2022 на сумму 27 500 руб.

При проведении зачета встречных требований долг общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Балтик Гранит» перед обществом с ограниченной ответственностью «Габбро-Блок» по договору поставки № 2 от 01.01.2022 составил 2 353 612 руб. 80 коп. основного долга, что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов.

Обязательства по Договору Ответчик исполнил ненадлежащим образом.

05.08.2022 Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием оплатить задолженность в течение 14 дней, ответа на претензию не последовало, задолженность не погашена, предложений об урегулировании задолженности во вне судебном порядке от общества с ограниченной ответственностью «ТД «Балтик-Гранит» не поступало.

Статьями 307 - 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.


Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Наличие задолженности по договору поставки ответчиком не оспаривается.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд полагает требование о взыскании задолженности по договору поставки от 01.01.2022 в размере 2 122 000 руб. заявлено обосновано, подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Балтик Гранит» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Габбро-Блок» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 2 122 000 руб. задолженности, а также 33 610 руб. расходов по государственной пошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Габбро-Блок» из федерального бюджета 1158 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №127 от 01.09.2022.

Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья


Дементьева А.В.