Решение от 12 мая 2020 г. по делу № А48-11873/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Орёл

12 мая 2020 года Дело № А48–11873/2019

Резолютивная часть решения была оглашена 12 мая 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 12 мая 2020 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Г.В. Постникова, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Орловский бетон» (302028, <...>, комната 7, ОГРН <***>) – отчет временного управляющего,

при участии в судебном заседании:

временный управляющий – ФИО2 (в подтверждении личности предъявлен паспорт);

от иных лиц, участвующих в деле представители не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛивныИнтерТехнология» (далее – заявитель, кредитор) 21 октября 2019 года (согласно регистрационному штампу суда) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит суд признать ООО «Орловский Бетон» несостоятельным (банкротом).

07 мая 2020 года (согласно регистрационному штампу суда) временный управляющий представил в суд ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий изложил результаты своей деятельности, отраженные в отчете. Заявил ходатайство о признании Общества с

ограниченной ответственностью «Орловский бетон» банкротом и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, арбитражный суд рассматривает дело в их отсутствие.

Изучив представленные материалы, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «ЛивныИнтерТехнология» (далее – заявитель, кредитор) 21 октября 2019 года (согласно регистрационному штампу суда) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит суд признать ООО «Орловский Бетон» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 28 октября 2019 года заявление должника было принято к производству, возбуждено производство по делу № А48-11873/2019.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 16 января 2020 года по делу № А48-11873/2019 требования заявителя – Общества с ограниченной ответственностью «ЛивныИнтерТехнология» к Обществу с ограниченной ответственностью «Орловский бетон» признаны обоснованными. В отношении Общества с ограниченной ответственностью «Орловский бетон» введена процедура наблюдения. Временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Орловский бетон» суд утвердил ФИО2, являющуюся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ».

Временным управляющим в соответствии с требованиями статей 28, 68 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) 20.01.2020 опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника на ЕФРСБ.

Временным управляющим в материалы дела представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника.

Согласно пункту 11 «Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 855, определение признаков фиктивного банкротства производится в случае возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению должника.

В рассматриваемом случае производство по делу о банкротстве должника возбуждено по заявлению кредитора - Общества с ограниченной ответственностью «ЛивныИнтерТехнология», в связи с чем проверка признаков фиктивного банкротства в отношении должника не является обязательной.

Временным управляющим должника в заключении о наличии(отсутствии) признаков преднамеренного банкротства Общества с ограниченной ответственностью «Орловский бетон» сделан вывод о том, что в настоящий момент признаки преднамеренного банкротства должника невозможно установить, в связи с чем запрошены дополнительные документы.

В ходе проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника Общества с ограниченной ответственностью «Орловский бетон», проведенной в процедуре наблюдения временным управляющим сделан вывод о невозможности на данном этапе в полной мере определить наличие (отсутствие) оснований для оспаривания сделок должника. В следующей процедуре, применяемой в деле о банкротстве, временным управляющим рекомендуется просвещение дополнительного анализа сделок Общества с ограниченной ответственностью «Орловский бетон».

Жалоб на действия арбитражного управляющего за период проведения процедуры наблюдения не поступало.

Из представленного анализа финансового состояния должника усматривается, что финансовое состояние Общества с ограниченной ответственностью «Орловский бетон» временным управляющим охарактеризовано как неудовлетворительное. По состоянию на текущий момент времени временным управляющим сделан вывод об отсутствии возможности у должника произвести расчеты с кредиторами в полном объеме. Имущества должника недостаточно для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. Платежеспособность должника восстановить невозможно. Временный управляющий полагает, что в

отношении должника необходимо ввести процедуру конкурсного производства. Финансирование процедуры возможно за счет кредиторов.

Таким образом, на основании отчета, представленного временным управляющим и с учетом отсутствия возражений кредиторов должника, арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Конкурсное производство, как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур.

Конкретные обстоятельства дела свидетельствуют о нецелесообразности введения на предприятии-должнике реабилитационных процедур, поскольку это не позволит оздоровить экономическое состояние должника.

Учитывая отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника в ближайшее время, арбитражный суд пришел к выводу о том, что имеются все основания для признания Общества с ограниченной ответственностью «Орловский бетон» несостоятельным (банкротом). Возобновление работы предприятия приведет еще к большему росту кредиторской задолженности и ухудшению финансового состояния должника, в связи с чем, необходимо открытие конкурсного производства в отношении должника и проведения расчетов с кредиторами.

По мнению суда, из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что основания для введения на предприятии процедуры внешнего управления отсутствуют, судом не установлено наличие реальной возможности для исполнения обязательств должника за счет его имущества и средств, полученных от хозяйственной деятельности предприятия, с учетом дополнительного инвестирования и прочее. Введение внешнего управления не соответствует интересам кредиторов.

Вместе с тем, суд считает необходимым указать, что в случае же погашения требований всех кредиторов в ходе конкурсного производства производство по делу о банкротстве будет прекращено.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Согласно пункту 2 статьи 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Определением Арбитражным судом Орловской области от 30.04.2020 первое собрание кредиторов отложено до рассмотрения по существу требований кредиторов, предъявленных в установленный срок.

Таким образом, первое собрание кредиторов не было проведено, ввиду чего решение о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, принято не было.

В соответствии с абзаце 3 п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Руководствуясь данной нормой, суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего «Орловский бетон» на временного управляющего ФИО2, являющуюся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ».

Согласно пунктам 3 и 9 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, которые выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры,

которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

В силу п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В этой связи суд считает необходимым утвердить исполняющему обязанности конкурсного управляющего вознаграждение в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Согласно п. 1 ст. 128 Закона о банкротстве опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном статьей 28 настоящего Федерального закона. Конкурсный управляющий не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направляет указанные сведения для опубликования.

В этой связи суд предлагает исполняющему обязанности конкурсного управляющего за счёт средств должника опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Руководствуясь ст. ст. 110, ст. ст. 167-170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 20.6, 52, 53, 59, 124, 127 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника Общество с ограниченной ответственностью «Орловский бетон» (302028, <...>, комната 7, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Орловский бетон» (302028, <...>, комната 7, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Орловский бетон» (302028, г. Орёл, ул. Максима Горького, 1, помещение 1, комната 7, ОГРН 1175749007301) на Васильцову Ирину Ивановну, являющуюся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ».

Утвердить исполняющей обязанности конкурсного управляющего ФИО2 вознаграждение в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий.

Предложить исполняющей обязанности конкурсного управляющего за счет средств должника опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда на 10 ноября 2020 года в 14 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 302000 <...>, зал судебных заседаний № 1 (первый этаж).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Орловский бетон» (302028, <...>, комната 7, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛивныИнтерТехнология» (303826, <...> ОГРН <***>) расходы по уплате государственную пошлину в сумме 6000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, <...>; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения

информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда), (4862) 43-71-78 (секретарь судебного заседания, помощник судьи); номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; адрес электронной почты для направления информации: E-mail: info@orel.arbitr.ru; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Орловской области.

Судья Г.В. Постников