Решение от 18 августа 2022 г. по делу № А60-24162/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-24162/2022
18 августа 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 18 августа 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Соловьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Могильниковой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело № А60-24162/2022

по иску общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Уралгидромаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности за переданную электрическую энергию

при участии

от истца (до перерыва): ФИО1, доверенность от 20.11.2020, диплом,

от ответчика: не явились,

установил:

ООО «ЕЭС-Гарант» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к АО «Уралгидромаш» (ответчик) о взыскании 6 356 165 руб. 45 коп. задолженности за электрическую энергию, переданную по договору энергоснабжения от 15.12.2014 № 4016 К66 в феврале 2022 года.

Определением суда от 12.05.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 06.06.2022.

Представитель истца в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела оригинала платежного поручения, подтверждающего уплату государственной пошлины.

Указанное ходатайство рассмотрено судом и удовлетворено, платежный документ приобщен к материалам дела.

От ответчика поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие его представителя.

Данное ходатайство рассмотрено судом и удовлетворено на основании статьи 156 АПК РФ.

Определением от 06.06.2022 судебное разбирательство назначено на 29.06.2022.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, заявил ходатайство объявлении перерыва в судебном заседании.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В судебном заседании 29.06.2022 объявлен перерыв до 15 час 40 мин 29.06.2022.

После перерыва судебное заседание продолжено 29.06.2022 в том же составе суда, в отсутствии представителей сторон.

Определением от 02.07.2022 судебное разбирательство отложено на 11.08.2022.

В судебном заседании 11.08.2022 представитель истца заявленные требования поддержал, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела агентского договора от 01.05.2017 № 1-2017ИЦ в подтверждение факта несения почтовых расходов.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, договор приобщен к материалам дела.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил отзыв на исковое заявление, в котором против удовлетворения иска возражал, указав на полную оплату задолженности, в подтверждение чего представил платежное поручение от 18.07.2022 № 3722.

В судебном заседании 11.08.2022 по ходатайству представителя истца объявлен перерыв до 16 час 30 мин 11.08.2022, в целях проверки последним факта погашения требуемой задолженности.

После перерыва судебное заседание продолжено 11.08.2022 в том же составе суда, в отсутствии представителей сторон.

При этом от истца какие-либо дополнительные документы или пояснения до указанного времени не поступили.

После объявления 11.08.2022 резолютивной части решения по настоящему делу от истца (12.08.2022) поступило ходатайство об отказе от исковых требований ввиду погашения долга в полном объеме, которое не принято судом, поскольку спор уже был разрешен.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

Между ООО «ЕЭС-Гарант» (энергосбытовая организация) и АО «Уралгидромаш» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 15.12.2014 № 4016 К66., по условиям которого (пункт 1.1) энергосбытовая организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 5.2 договора расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию является календарный месяц.

Как установлено в пункте 5.3 договора, потребитель самостоятельно (без выставления счета ЭСО) производит оплату электрической энергии (мощности) по договору в следующем порядке:

- до 28 числа расчетного месяца - в размере 70 (семидесяти) процентов от стоимости согласованного месячного потребления электрической энергии (мощности) (приложение № 1), рассчитанной по цене предыдущего месяца или если на момент оплаты цена за предшествующий месяц не определена, то по цене за последний месяц, в отношении которого она известна, согласованной в приложении № 8 к настоящему договору;

- окончательный расчет за поставленную электрическую энергию производится потребителем ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании отчета потребителя в соответствии с данными средств измерений в порядке, предусмотренном настоящим договором и действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно счету-фактуре от 28.02.2022 № 0006218/0604, ведомости электропотребления за февраль 2022 года энергоснабжающей организацией передана потребителю электрическая энергия на общую сумму 6 356 165 руб. 45 коп.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате переданной в феврале 2022 года электрической энергии, ООО «ЕЭС-Гарант» с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы сторон, выслушав представителя истца в судебном заседании, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования с учетом из следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Исходя из статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Факт поставки истцом ответчику электрической энергии в спорный период, ее объем и стоимость подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами и ответчиком не оспариваются (часть 1 статьи 65, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

При этом ответчиком представлено платежные поручение от 18.07.2022 № 3722 на сумму 6 356 165 руб. 45 коп., в назначении платежа которого указано: «оплата по договору 6800-15-0086 (4016К66), сч.ф. № 0006218/0604 от 28.02.2022, за эл.энергию пл Сысерть/Екб февраль 2022».

Таким образом, факт оплаты электрической энергии, переданной истцом ответчику по договору энергоснабжения от 15.12.2014 № 4016 К66 в феврале 2022 года, подтвержден.

Иного суду не доказано (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

С учетом изложенного оснований для удовлетворения иска не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В абзаце втором пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Ввиду того, что в удовлетворении исковых требований истцу отказано в связи с фактическим удовлетворением ответчиком требований истца после обращения последнего с иском в суд, судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 54 781 руб., а также почтовые расходы в сумме 67 руб. 20 коп. (которые подтверждены документально) относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. В удовлетворении иска отказать.

2. Взыскать с акционерного общества «Уралгидромаш» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» 54 781 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску, 67 руб. 20 коп. почтовых расходов.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд, принявший решение.

В соответствии с частью 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства), исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья О.А. Соловьева