Решение от 15 марта 2024 г. по делу № А36-658/2024Арбитражный суд Липецкой области пл. Петра Великого, д.7, г.Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А36-658/2024 г. Липецк 15 марта 2024 г. Резолютивная часть решения вынесена 04 марта 2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 15 марта 2024 года. Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Никоновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старцевой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Липецкого отделения № 8593 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Миллениум» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> от 25.10.2021 в размере 1 719 964 руб. 86 коп., в том числе 1 500 267 руб. основного долга, 219 697 руб. 86 коп. процентов, начисленных на кредит за период с 25.01.2023 по 15.01.2024, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 200 руб., при участии в судебном заседании: от истца: не явился, от ответчика: не явился, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» лице Липецкого отделения № 8593 (далее – истец, ПАО Сбербанк) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Миллениум» (далее – ответчик, ООО «Миллениум») о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> от 25.10.2021 в размере 1 719 964 руб. 86 коп., в том числе 1 500 267 руб. основного долга, 219 697 руб. 86 коп. процентов, начисленных на кредит за период с 25.01.2023 по 15.01.2024, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 200 руб. Определением от 05.02.2024г. суд принял исковое заявление к рассмотрению и возбудил производство по делу. В настоящее предварительное судебное заседание представители сторон не явились, дополнительных доказательств не направили. Соответствующая информация в установленные сроки была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - http://lipetsk.arbitr.ru. Учитывая наличие в материалах дела уведомлений органа почтовой связи, арбитражный суд считает, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания. Руководствуясь положениями ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд завершил предварительную подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание для рассмотрения спора по существу. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ООО «Миллениум» заключен договор № <***> от 25.10.2021 (путем присоединения к Общим условиям кредитования, далее по тексту - Кредитный договор). В соответствии с условиями указанного договора ООО «Миллениум» была представлена возобновляемая кредитная линия. В пункте 18 заявления о присоединении заемщик и банк признают, что настоящее заявление, подписанное заемщиком и принятое кредитором в структурном подразделении, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора о возобновляемой кредитной линии. Таким образом, между сторонами был заключен договор в электронном виде (статья 160 ГК РФ). Согласно пункту 3 заявления о присоединении размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере: 15,88 процентов годовых. В силу п. 5 заявления о присоединении дата открытия лимита 25.10.2021. В течение срока действия договора ссудная задолженность по договору не может превышать сумму установленного на соответствующий период времени лимита кредитования. На основании п. 6 заявления о присоединении дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 (тридцать шесть) месяцев с даты заключения договора. Исходя из п. 7 заявления о присоединении снижение лимита кредитования осуществляется в порядке и на условиях, указанных в п 3.1 условий кредитования, с учетом п.1 заявления. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Кредитор вправе списывать и (или) зачислять денежные средства для оплаты процентов в соответствии с настоящим пунктом заявления, вне зависимости от подтверждения факта получения заемщиком уведомления об увеличении процентной ставки кредитором. Уплата процентов производится ежемесячно в валюте кредита в следующем порядке. Исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляются ежемесячно 24 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за первой выдачей кредитных средств и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 заявления. В дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 6 заявления даты, уплачиваются проценты, начисленные на дату погашения задолженности. В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита. По п. 8 заявления о присоединении неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В период с 10.11.2021 по 26.11.2021 заемщик воспользовался кредитными средствами в полной сумме. 24.01.2022 и 09.02.2022 заемщик погасил кредитную линию, а в период с 04 по 24 мая 2022 года вновь истребовал кредитный лимит в сумме 2 194 095,29 руб. После частичного гашения заемщиком задолженности к 24.08.2023 она составила 1500267 руб. по основному долгу. Начиная с 24.08.2023 обслуживание кредитной линии со стороны заемщика прекратилось. Заемщик перестал уплачивать проценты и вносить плату за пользование лимитом кредитной линии. Согласно пунктам 6.6, 6.6.1 Общих условий кредитования банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и (или) потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и банком. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору <***> банк направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (почтовый идентификатор 80093491742258) (материалы дела в электронном виде). Поскольку на досудебной стадии урегулирования спора требование истца об оплате задолженности по кредитному договору, неустойки и просроченных процентов осталось без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (ст. 401 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Факт наличия основного долга по кредитному договору № <***> от 25.10.2021 в сумме 1500267 руб. подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком. Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании 1500267 руб. основного долга по кредитному договору № <***> от 25.10.2021 подлежат удовлетворению. В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Поскольку в установленный договором срок ответчиком не были исполнены обязательства, истец начислил проценты на кредит за период с 25.01.2023 по 15.01.2024 в размере 219697,86 руб. Проверив представленный в материалы дела расчет процентов, суд признает его арифметически верным. Данный расчет ответчиком не оспорен. С учетом указанного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, руководствуясь статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании задолженности и процентов является обоснованным и подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В этой связи, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 30200 руб., оплаченные истцом на основании платежного поручения № 397598 от 25.01.2024. Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Миллениум» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 719 964 руб. 86 коп., в том числе, задолженность по кредитному договору № <***> от 25.10.2021 в размере 1 500 267 руб., 219 697 руб. 86 коп. процентов, начисленных на кредит за период с 25.01.2023 по 15.01.2024, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 200 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области. Судья Никонова Н. В. Суд:АС Липецкой области (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России " в лице Липецкого отделения №8593 (подробнее)Ответчики:ООО "Миллениум" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|