Решение от 23 ноября 2021 г. по делу № А05-4110/2021




/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А05-4110/2021
г. Архангельск
23 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2021 года

Решение в полном объёме изготовлено 23 ноября 2021 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала (ОГРН 1027700342890; ИНН 7725114488; адрес: 119034, г.Москва, переулок Гагаринский, д.3; почтовый адрес: 163000, г.Архангельск, ул.К.Либкнехта, д.34)

о признании несостоятельным (банкротом) должника - Рушакова Сергея Владимировича (дата рождения – 19.07.1989, место рождения: гор.Коряжма Архангельской области; ИНН 290503767454; СНИЛС 128-331-645 48; адрес регистрации: Архангельская обл., г.Коряжма),

при участии в судебном заседании представителей: не явились,

установил:


определением Арбитражного суда Архангельской области от 21.04.2021 принято к производству заявление АО «Россельхозбанк» (далее - заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) Рушакова Сергея Владимировича (далее - должник), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 26.05.2021 в отношении Рушакова Сергея Владимировича введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден Мигунов Михаил Николаевич.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 29.05.2021, в газете «Коммерсантъ» 05.06.2021.

Судебное разбирательство по рассмотрению дела о банкротстве гражданина назначено в настоящем судебном заседании.

Рушаков С.В. в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств в материалы дела не направил.

09.11.2021 финансовый управляющий должника Мигунов М.Н. представил в материалы дела документы, в том числе отчет, анализ финансового состояния гражданина, ходатайство о признании Рушакова Сергея Владимировича банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств в материалы дела не направили.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.

Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) определяет несостоятельность (банкротство) как признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Как установлено пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, в том числе если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Из документов, представленных финансовым управляющим, в том числе анализа финансового состояния гражданина следует, что источником дохода гражданина Рушакова С.В. с октября 2021 года является заработная плата от трудовой деятельности в ООО «Техпом»; также должник является получателем ежемесячной денежной выплаты по категории "ветеран боевых действий". Должник в настоящее время в браке не состоит (брак с Рушаковой А.А. прекращен 12.02.2013 на основании решения мирового судьи о расторжении брака); имеет алиментные обязательства, которые удерживаются работодателем в размере 25% в пользу бывшей супруги, а также в размере 16,67% в пользу Рушаковой Ю.А.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 16.06.2021 Рушакову Сергею Владимировичу принадлежит следующее недвижимое имущество, находящееся в ипотеке: жилое помещение площадью 44 кв.м, кадастровый номер 29:23:010209:3153.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовый управляющий сделал вывод, что восстановить платежеспособность должника невозможно.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в отношении должника.


По состоянию на дату рассмотрения дела в третью очередь реестра требований Рушакова С.В. включено пять кредиторов: АО "Россельхозбанк", ПАО "Сбербанк России", НО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области", МУП "ПУ "ЖКХ", ООО "Филберт". Общая сумма требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований Рушакова С.В. составляет 1 955 889 руб. 82 коп., в том числе в размере 858 253 руб. 25 коп., подлежащем преимущественному удовлетворению за счет средств, вырученных от реализации предмета залога - квартиры с кадастровым номером 29:23:010209:3153, находящейся по адресу: Архангельская обл., г.Коряжма, пр.им.Ломоносова, д.3, кв.80.

Задолженность перед кредиторами первой и второй очереди не установлена.

Расчеты с кредиторами не проводятся.

План реструктуризации ни должником, ни кредиторами не разрабатывался.

Учитывая изложенное, суд признает должника банкротом.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Реализация имущества гражданина представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

На основании изложенного, суд признает должника несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов Рушакова С.В., назначенное проведением на 08.11.2021, не состоялось ввиду неявки на собрание кредиторов.

С учетом изложенного, арбитражный суд для участия в процедуре реализации имущества гражданина утверждает финансовым управляющим должника Мигунова Михаила Николаевича (ИНН 290102998221), члена саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», почтовый адрес для направления корреспонденции Мигунову М.Н.: 163000, г.Архангельск, а/я 217.

09.11.2021 финансовый управляющий Мигунов М.Н., утвержденный судом для участия в процедуре реструктуризации долгов гражданина, представил в дело ходатайство о выплате вознаграждения, в котором просит перечислить с депозита суда вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина Рушакова С.В. в размере 25 000 руб., внесенное кредитором АО "Россельхозбанк".

Рассмотрев заявленное Мигуновым М.Н. вышеуказанное ходатайство, вопрос о распределении судебных расходов в деле о банкротстве гражданина Рушакова С.В., суд установил следующие обстоятельства.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено указанным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

По общему правилу выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Очередность удовлетворения требований кредиторов гражданина установлена статьей 213.27 Закона о банкротстве, согласно которой вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (пункт 1); среди требований кредиторов по текущим платежам в первую очередь удовлетворяются требования, связанные с судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего определен в размере 25 000 руб. за проведение процедуры.

Из материалов дела о банкротстве должника следует, что во исполнение пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве при подаче заявления о признании гражданина банкротом кредитор - АО "Россельхозбанк" перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Архангельской области по платежному поручению от 01.04.2021 № 2238 денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего.

Вместе с тем, согласно пункту 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, внесенные кредитором в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Поскольку должником вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов Рушакова С.В. финансовому управляющему Мигунову М.Н. не выплачивалось (доказательств иного не представлено), учитывая, что у должника имеется достаточно имущества, за счет которого могут быть покрыты судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, вознаграждение в размере 25 000 руб. подлежат взысканию с должника – Рушакова Сергея Владимировича на основании пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве.

В виду вышеизложенного, суд считает, что ходатайство Мигунова М.Н. о перечислении с депозита суда 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина подлежит отклонению, поскольку заявлено преждевременно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:


Признать несостоятельным (банкротом) Рушакова Сергея Владимировича, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим Мигунова Михаила Николаевича.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Рассмотрение отчета финансового управляющего назначить к судебному разбирательству на 16 мая 2022 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г.Архангельск, ул.Логинова, 17, каб.303.

Финансовому управляющему Мигунову М.Н.:

- в месячный срок представить в арбитражный суд доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина;

- в срок, не позднее чем за два дня до вышеуказанной даты судебного заседания, представить - документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Взыскать с Рушакова Сергея Владимировича в пользу Мигунова Михаила Николаевича 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего.

Взыскать с Рушакова Сергея Владимировича в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» 6 000 руб. расходов по государственной госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья


Т.Н. Чиркова



Суд:

АС Архангельской области (подробнее)

Иные лица:

АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК" (подробнее)
Коряжемский городской суд (подробнее)
Коряжемский межтерриториальный отдел Агентства записи актов гражданского состояния Архангельской области (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее)
МУП города Коряжмы Архангельской области "Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства" (подробнее)
НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее)
ООО "Филберт" (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы при УФМС России по Архангельской области (подробнее)
Отдел судебных приставов по г.Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
СО "Ассоциации арбитражных управляющих "Паритет" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее)
Управление федеральной службы войск национальной гваридии Российской Федерации по Архангельской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее)