Решение от 30 августа 2017 г. по делу № А82-11129/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-11129/2017
г. Ярославль
30 августа 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 29 августа 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Секериной С.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дупан Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества "Сельскохозяйственное предприятие "Вощажниково" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Дары русской земли" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 4709571.00 руб.

при участии:

от истца – ФИО1 – по дов. от 26.01.2017

от ответчика – не явились

установил:

Открытое акционерное общество "Сельскохозяйственное предприятие "Вощажниково" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Дары русской земли" о взыскании 4709571.00 руб. – долга.

Истец в предварительном заседании сообщил, что в тексте иска имеются опечатки. Правильной датой поставки является дата - с 02.01.2015 и в договоре предусмотрен иной порядок расчетов по п. 3.3, а не как указано в тексте иска.

Уточнение принято судом.

По итогам предварительного судебного заседания суд счел дело подготовленным к слушанию в судебном разбирательстве и в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ произвел процессуальный переход к рассмотрению дела по существу с учетом отсутствия соответствующих возражений от лиц, участвующих в деле.

Истец иск поддержал, представил справку о наличии долга.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Направленное в адрес ответчика определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения». Ответчик считается извещенным надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на иск с документами, его обосновывающими, не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил.

01.01.2015г. между Открытым акционерным обществом «Сельскохозяйственное предприятие «Вощажниково» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Дары русской земли» (покупатель) был заключён договор поставки № 01/01/15 (далее по тексту – договор), согласно которому поставщик (истец) обязуется передавать покупателю КРС (крупный рогатый скот, по тексту - товар), а покупатель обязуется принимать товар и уплачивать его цену в размере и порядке, установленном договором (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 3.3 договора оплата товара производится покупателем в течение 10 рабочих дней со дня получения соответствующего счета.

Согласно представленным истцом в материалы дела товарным накладным и универсальным передаточным документам за период с 02.01.2015 по 29.10.2015 состоялась поставка товара в адрес ответчика.

В связи с тем, что ответчик оплатил поставленный товар частично, истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.

Оценивая материалы дела, суд исходит из следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Факт поставки товара подтверждается представленными истцом в материалы дела документами и не оспорен ответчиком.

Доказательств оплаты поставленного товара ответчиком не представлено, по расчету истца задолженность составляет 4709571 руб.

На указанную сумму сторонами подписан акт сверки, представленный в материалы дела.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика 4709571 руб. задолженности за товар по договору поставки от 01.01.2015 № 01/01/2015 подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд истец платёжным поручением от 26.06.2017 № 1857 перечислил в доход федерального бюджета 46547,86 руб. государственной пошлины. С учётом положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в возмещение расходов истца на уплату государственной пошлины с ответчика судом взыскиваются 46547,86 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Дары русской земли" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Открытого акционерного общества "Сельскохозяйственное предприятие "Вощажниково" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 709 571 руб. – долга по договору поставки 01/01/2015 от 01.01.2015, а также 46 547,86 руб. – в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Секерина С.Е.