Решение от 5 сентября 2022 г. по делу № А40-87140/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-87140/22-76-557
г. Москва
05 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2022 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Ново-Кемеровская ТЭЦ»

к ООО «Тываэнергосбыт»

о взыскании суммы задолженности за период с 01.02.2022 года по 28.02.2022 года в раз-мере 5 029 135 руб. 05 коп., с учетом НДС, по договору № RDP-PTUVENER-SKUZENG4-01-KP-22-S в размере 2 939 172 руб. 08 коп., по договору № RDN-PTUVENER-SKUZENG4-01-KP-22-S в размере 2 074 653 руб., 97 коп., по договору № KOM-30014846-NOVKEMTC-TUVASBYT-22-W-2 в размере 15 309 руб.,


при участии:

от истца: не явился, извещён;

от ответчика: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

АО «Ново-Кемеровская ТЭЦ» обратилось с иском о взыскании с ООО «Тываэнергосбыт» суммы задолженности за период с 01.02.2022 года по 28.02.2022 года в раз-мере 5 029 135 руб. 05 коп., с учетом НДС, по договору № RDP-PTUVENER-SKUZENG4-01-KP-22-S в размере 2 939 172 руб. 08 коп., по договору № RDN-PTUVENER-SKUZENG4-01-KP-22-S в размере 2 074 653 руб., 97 коп., по договору № KOM-30014846-NOVKEMTC-TUVASBYT-22-W-2 в размере 15 309 руб.

Определением от 20 июня 2022 г. дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 30 августа 2022 года. При этом, стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты "Истек срок хранения". Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты "Истек срок хранения". Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом «Ново-Кемеровская ТЭЦ» и АО «Тываэнергосбыт» были заключены следующие договоры: регулируемый договор купли-продажи электрической энергии и мощности № RDP-PTUVENER-SKUZENG4-01-KP-22-S от 25.01.2022г., регулируемый договор купли-продажи электрической энергии и мощности № RDN-PTUVENER-SKUZENG4-01-KP-22-S от 25.01.2022г., договор купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности № КОМ-30014846-NOVKEMTC-TUVASBYT-22-VV-2 от 24.09.2019г.

Во исполнение указанных договоров продавец обязался поставить, а покупатель принять и оплатить электрическую энергию и мощность в соответствии с условиями договоров (п. 2.1.).

В соответствии с п. 5.2., 5.3. указанных договоров, оплата поставленной продавцом покупателю электрической энергии и мощности осуществляется в размере и сроки, установленные договором о присоединении к торговой системе оптового рынка, а также Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.

В силу вступительных положений и п. 6.1., 7.1. договоров купли-продажи, настоящий договор заключен с использованием электронной подписи АО "ЦФР", действующего от имени продавца и покупателя на основании договоров коммерческого представительства.

Порядок заключения указанных договоров купли-продажи путем использования электронной подписи подтверждается решением Наблюдательного совета НП «Совет рынка» от 23.09.2013г. (выписка из протокола №23/2013 - приложение №8 к настоящему исковому заявлению), которым внесены изменения и дополнения к договору о присоединении к торговой системе оптового рынка, связанные с порядком заключения АО «ЦФР» договоров РД, КОМ с использованием электронной цифровой подписи.

За период поставки с 01.02.2022 г. по 28.02.2022 г. фактический объем переданной электроэнергии составил: 5 596 640,000 кВт на сумму 5 013 826 рублей 05 копеек (в том числе НДС).

За период поставки с 01.02.2022 г. по 28.02.2022 г. фактический объем переданной мощности составил: 0,038 МВт на сумму 15 309 рублей (в том числе НДС).

Общая сумма задолженности за поставку электрической энергии и мощности за период поставки с 01.02.2022 г. по 28.02.2022 г., составляет 5 029 135 рублей 05 копеек (с учетом НДС), в том числе: по договору № RDP-PTUVENER-SKUZENG4-01-KP-22-S - 2 939 172 рубля 08 копеек; по договору № RDN-PTUVENER-SKUZENG4-01-KP-22-S - 2 074 653 рубля 97 копеек; по договору № KOM-30014846-NOVKEMTC-TUVASBYT-22-VV-2- 15 309 рублей.

Обязательство по полной оплате электрической энергии и мощности не исполнено покупателем до настоящего времени.

Согласно п. 5 ст. 4 АПК РФ, гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении 30 календарных дней со дня направления претензии.

Истцом в адрес АО «Тываэнергосбыт» 23.03.2022 г. была направлена претензия № 3-6/01-25105/22 от 22.03.2022 г. и оставлена Ответчиком без ответа.

Учитывая изложенное, АО «Ново-Кемеровская ТЭЦ» был соблюден претензионный порядок досудебного урегулирования споров.

Сумма задолженности подтверждается справкой АО «ЦФР», а также первичными документами в форме электронных документов, подписанными сторонами с использованием электронной подписи (Приложение № 9,10 к исковому заявлению).

Порядок, условия взаимодействия сторон в процессе электронного документооборота во исполнение своих обязательств по договорам определяется в Соглашении об обмене документами в электронной форме через операторов электронного документооборота НКТЭЦ-18/190 от 04.04.2018 г. (Приложение № 11).

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 227 АПК, в порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела:

1) по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

Таким образом, истцом представлен перечень доказательств, подтверждающих задолженность ответчика, исковое заявление содержит предусмотренные ст. 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, в срок и полном объеме. Кредитор имеет право требовать такого исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 125, 126, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТЫВАЭНЕРГОСБЫТ" (667000, РЕСПУБЛИКА ТЫВА, КЫЗЫЛ ГОРОД, ЗАВОДСКАЯ УЛИЦА, 2А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2006, ИНН: <***>, КПП: 170101001) в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НОВО-КЕМЕРОВСКАЯ ТЭЦ" (650000, КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ - КУЗБАСС, КЕМЕРОВО ГОРОД, КУЗНЕЦКИЙ ПРОСПЕКТ, 30, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.04.2012, ИНН: <***>, КПП: 420501001, Управляющая организация: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРСКАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ") за период поставки с 01.02.2022 г. по 28.02.2022 г., сумму задолженности в размере 5 029 135 рублей 05 копеек (с учетом НДС), в том числе: по договору № RDP-PTUVENER-SKUZENG4-01-KP-22-S 2 939 172 рубля 08 копеек; по договору № RDN-PTUVENER.-SKUZENG4-01-KP-22-S-2 074 653 рубля 97 копеек; по договору № KOM-30014846-NOVKEMTC-TUVASBYT-22-VV-2 15 309 рублей.

Взыскать с Акционерного общества «Тываэнергосбыт» в пользу Акционерного общества «Ново-Кемеровская ТЭЦ» (АО «Ново-Кемеровская ТЭЦ») сумму государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 48 146 (сорок восемь тысяч сто сорок шесть) руб.


Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.



Судья Н.П. Чебурашкина