Решение от 18 января 2022 г. по делу № А58-7792/2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А58-7792/2021
18 января 2022 года
город Якутск




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества "Теплоэнергия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к товариществу собственников жилья "Университетское" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 528 596,23 рублей, без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Теплоэнергия" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Университетское" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии в горячей воде от 01.07.2016 № 10037Г в размере 528 596,23 руб., из них основной долг в размере 498 035,64 руб. за период с 01.01.2021 по 31.07.2021, неустойка в размере 30 560,59 руб. за период с 11.02.2021 по 18.10.2021 и далее с 19.10.2021 по день фактической оплаты основного долга, рассчитанная исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга; расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 572 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01.11.2021 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства согласно главе 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Иск содержит требования о взыскании основного долга и неустойки за поставку тепловой энергии в горячей воде, обоснован неисполнением ответчиком своих обязанностей по оплате, содержит ссылки на положения гражданского законодательства в сфере исполнения обязательств и энергоснабжения.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликована на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

На основании части 5 статьи 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом в определении от 01.11.2021 для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ, принято решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, путем подписания судом резолютивной части решения от 06.12.2021.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

В связи поступлением 17.01.2022 апелляционной жалобы акционерного общества "Теплоэнергия" суд согласно части 2 статьи 229 АПК РФ составляет мотивированное решение.

Судом установлены следующие обстоятельства дела.

Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор на поставку тепловой энергии в горячей воде от 01.07.2016 № 100371 (далее – договор). Предметом договора является ресурсоснабжение абонента, а также его обязанность по принятию данных ресурсов и их оплате энергоснабжающей организации, с соблюдением режимов потребления, установленных договором.

Пунктом 2.1.1 договора энергоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию и горячую воду до границ эксплуатационной ответственности с абонентом, абонент в соответствии с п. 2.2.2 договоров обязуется оплачивать принятую тепловую энергию.

Расчет за потребленные ресурсы производится по тарифам, установленным Государственным комитетом по ценовой политике - Региональной Энергетической комиссией РС (Я) и органом местного самоуправления(пункт 3.1).

Расчетным периодом по договору является один календарный месяц с 25-го числа текущего месяца по 25-е число следующего (пункт 4.1).

Согласно пункту 4.15 абонент оплачивает стоимость поставленных ресурсов в следующем порядке:

- 35% плановой общей стоимости ресурсов, потребляемых в текущем месяце, вносится до 18-го числа;

- 50% плановой общей стоимости ресурсов, потребляемых в текущем месяце, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

- оставшаяся оплата берется в расчет за фактически потребленные в истекшем месяце ресурсы, и оплачивается до 10-го числа следующего месяца, с учетом ранее произведенных платежей.

Согласно пунктам 5.1, 5.2 не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, энергоснабжающая организация выставляет абоненту счет-фактуру за весь расчетный период на оплату объема потребленных ресурсов, рассчитанных в соответствии с разделом 4 договора по тарифу, установленному разделом 3 договора. Одновременно со счетом-фактурой энергоснабжающая организация оформляет для абонента акт выполненных работ.

Абонент, ежемесячно до 10-го числа текущего месяца, самостоятельно получает в энергоснабжающей организации счета - фактуры, акты выполненных работ, и в течение 3-х рабочих дней возвращает подписанные акты, либо представляет мотивированные возражения по качеству и/или количеству отпущенных ресурсов. При несоблюдении данного пункта, соответствующие ресурсы считаются принятыми по качеству и в полном объеме, соответственно предъявленными к оплате.

По сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц от 23.05.2019 Акционерное общество "Теплоэнергия" является правопреемником МУП "Предприятие по производству и транспортировке тепловой энергии" Городского округа "Город Якутск".

До предъявления иска в суд истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 19.08.2021 № 3109-исх, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленных коммунальных ресурсов за период с 01.01.2021 по 31.07.2021 явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 549 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно части 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт присоединения энергопринимающих устройств ответчика по объектам, находящимся в управлении ответчика: многоквартирный жилой дом по адресу: Ойунского 31/2 к сетям истца подтверждается актамом присоединения.

Суд, оценив представленные в материалы дела счета-фактуры вместе с актами выполненных работ, которые ответчик должен ежемесячно самостоятельно получать у истца в срок до 10 числа текущего месяца (п. 5.1 договора), при отсутствии возражений по качеству и/или количеству отпущенных ресурсов, считает установленным факт исполнения истцом обязательства по договору на сумму 498 035,64 руб. за период с 01.01.2021 по 31.07.2021.

Расчет тепловой энергии произведен нормативным способом согласно положениям Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 № 99/пр.

Размер тарифов оплаты за теплоснабжение утверждаются Государственным комитетом по ценовой политике – Региональной энергетической комиссией Республики Саха (Якутия), Постановлением от 11.12.2018 № 138 « Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую АО «Теплоэнергия» потребителям городского округа «город Якутск» на 2019-2021 годы».

Из изложенного следует, что объем поставленной тепловой энергии, горячей воды подтверждается материалами дела, расчет произведен исходя из условий договора и требований закона.

Ответчик сумму долга не оспорил, доказательства оплаты не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании основного долга в размере 498 035,64 руб. за период с 01.01.2021 по 31.07.2021 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 30 560,59 руб. за период с 11.02.2021 по 18.10.2021 и далее по день фактической оплаты долга, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

Согласно части 1 статьи 329, части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Расчет неустойки судом проверен, признан неверным ввиду неправильного применения норм законодательства о теплоснабжении, поскольку ответчик имеет статус товарищества собственников жилья, а не управляющей организации.

Согласно п. 9.2 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010 N 190-ФЗ товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 8.3. договора предусмотрен иной порядок и размер начисления неустойки, чем это предусмотрено п. 9.2 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении", в п. 8.3. договора указано, что при не оплате в установленный срок энергоснабжающая организация вправе начислять пени в размере пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования

При расчете неустойки истец сослался на п. 8.3. договора, предусматривающего начисление неустойки в ином порядке и большем размере, нежели чем это предусмотрено п. 9.2 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении".

Суд считает, что п. 8.3. договора не подлежит применению к правоотношениям сторон в силу следующего.

Ст. 332 ГК РФ предусмотрено, что размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Вместе с тем, п. 14 ст. 155 ЖК РФ, предусматривающий начисление неустойки потребителям коммунальных услуг и п. 9.2 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении", предусматривающий начисление неустойки товариществам собственников жилья, приобретающим тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, содержат абсолютно тождественные положения о порядке и размере начисления неустойки.

П. 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что увеличение установленных размеров пеней не допускается.

Согласно положениям гражданского и жилищного законодательства товарищества собственников жилья являются особой формой объединения собственников помещений в многоквартирном доме, имеющей статус некоммерческой организации, действующей от имени и непосредственно в интересах таких собственников, в том числе в правоотношениях с ресурсоснабжающими организациями.

Тем самым правовое положение товарищества собственников жилья принципиально отличается от правового положения управляющей организации, являющейся коммерческой организации, выступающей посредником во взаимоотношениях между собственниками и ресурсоснабжающими организациями и действующей не только в интересах собственников, но и в собственных интересах.

В силу прямого указания п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что включение в договор п. 8.3., не соответствующего п. 9.2 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении", Правилам № 354 и предполагающего начисление неустойки ответчику в размере большем, чем это предусмотрено положениями законодательства, является неправомерным.

Возложение на товарищество собственников жилья обязанности по уплате неустойки в большем размере, чем это предусмотрено законом, фактически влечет возложение такой обязанности непосредственно на собственников помещений в многоквартирном доме, которые создали такое товарищество.

На основании изложенного суд считает, что приведенные законоположения в их системном истолковании исключают возможность начисления ресурсоснабжащей организацией неустойки товариществу собственников жилья в большем размере, чем это предусмотрено взаимосвязанными положениями п. 14 ст. 155 ЖК РФ и п. 9.2 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении".

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, законная неустойка подлежит взысканию по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дату вынесения резолютивной части решения.

На день подписания резолютивной части решения суда размер ключевой ставки Банка России составляет 7,5 %.

В связи с указанными обстоятельствами судом осуществлен самостоятельный расчет неустойки, размер которой составил 27 633,50 руб. за период с 11.02.2021 по 18.10.2021.

Нас основании изложенного суд частично удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика неустойку в размере 27 633,50 руб. за период с 11.02.2021 по 18.10.2021.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований и на основании ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 497 руб.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с товарищества собственников жилья "Университетское" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Теплоэнергия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору на поставку тепловой энергии в горячей воде от 01.07.2016 № 10037Г в размере 525 669,14 руб., из них основной долг в размере 498 035,64 руб. за период с 01.01.2021 по 31.07.2021, неустойка в размере 27 633,50 руб. за период с 11.02.2021 по 18.10.2021 и далее с 19.10.2021 по день фактической оплаты основного долга, рассчитанная исходя из 1/300, начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты; а с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на момент фактической оплаты основного долга, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 497 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).


Судья Д.И. Ивашин