Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № А56-68174/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-68174/2017
07 ноября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Пряхиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ПетроРемСтрой" (ОГРН <***>, адрес 195220, Санкт-Петербург, проспект Гражданский, 22, литера А)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Тира" (ОГРН <***>, адрес 196247, Санкт-Петербург, улица Краснопутиловская, 64, лит.А, пом.7-Н)

о взыскании долга в сумме 4224800 руб.

при участии

- от истца: ФИО2, полномочия проверены;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга в сумме 4224800 руб.

В соответствии со статьей 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, что между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор подряда от 06.04.2016, по которому подрядчик поручает, а субподрядчик обязуется в установленный договором срок с использованием исключительно давальческих материалов, указанных в протоколе согласования договорной цены, выполнить на объекте комплекс работ по устройству монолитной надстройки в объеме 18 шт. секций и сдать результат выполненных работ подрядчику, а подрядчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его.

В силу пункта 4.1 договора оплата работ по договору осуществляется подрядчиком путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика ежемесячно в течение 25 рабочих дней с момента подписания акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат и предоставления субподрядчику полного комплекта документов в соответствии с пунктом 13.2 договора.

Во исполнение условий договора истец производил согласованные сторонами работы, что подтверждается подписанными сторонами актами сдачи-приемки работ на общую сумму 4924800 руб., имеющимися в материалах дела. Ответчик принятые им результаты работ на сумму 4224800 руб. не оплатил.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Материалами дела подтверждается, что истец надлежащим образом выполнял предусмотренные договором работы, которые были приняты ответчиком без возражений.

Доказательств оплаты результата работ на сумму 4224800 руб. ответчик в материалы дела не представил, в связи с чем задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы по оплате госпошлины распределены судом в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тира» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПетроРемСтрой» 4224800 руб. долга, 44124 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Пряхина Ю.В.