Решение от 17 августа 2022 г. по делу № А41-45478/2022Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-45478/2022 17 августа 2022 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2022 года Полный текст решения изготовлен 17 августа 2022 года Арбитражный суд Московской области в составе: Судья А.Е. Костяева при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО "КОМПЬЮЛИНК ИНФРАСТРУКТУРА КАШИРА" к ООО "УК ГОРОДСКОГО ОКРУГА КАШИРА" о взыскании, при участии: согласно протоколу от 16.08.2022 г., ООО "КОМПЬЮЛИНК ИНФРАСТРУКТУРА КАШИРА" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "УК городского округа Кашира" (ответчик) о взыскании убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с 13.09.2021 по 01.04.2022 в размере 2 969 943,64 руб. Представители сторон присутствовали в судебном заседании. Судом в порядке ст. 131 АПК РФ приобщен отзыв на исковое заявление. Согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. В условиях присутствия в судебном заседании представителей сторон, суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции. Исследовав материалы дела в полном объеме, выслушав представителей сторон, поддержавших свои позиции по спору, суд установил следующее. 05.12.2017 между ООО «Компьюлинк Инфраструктура Кашира» (далее - Концессионер), Муниципальным образованием «Городской округ Кашира» и субъектом Российской Федерации «Московская область» было заключено концессионное соглашение № 42/13 в отношении объектов теплоснабжения, расположенных в границах Муниципального образования «городской округ Кашира Московской области» (далее - Концессионное соглашение). В соответствии с условиями Концессионного соглашения Концессионер обязался осуществлять эксплуатацию муниципального имущества: тепловые сети, источники тепловой энергии - котельные, иное имущество, расположенное на территории городского округа Кашира Московской области, в целях осуществления деятельности по производству, передаче и распределению тепловой энергии, осуществлению горячего водоснабжения в границах Муниципального образования «городской округ Кашира Московской области». С 01.03.2018 истец осуществляет деятельность по теплоснабжению на территории городского округа Кашира Московской области являясь единой теплоснабжающей организацией в соответствии с постановлением Администрации городского округа «Кашира» от 02.03.2018 №559-па. Истец, в рамках осуществления деятельности по теплоснабжению, эксплуатируя объекты, полученные в рамках концессионного соглашения (котельные, центральные тепловые пункты, теплосети) приобретает топливно-энергетические ресурсы для дальнейшего обеспечения потребителей отоплением и горячим водоснабжением (население, бюджетные организации, коммерческие организации), находящимся на территории городского округа Кашира Московской области. ООО «УК городского округа Кашира» (далее - Управляющая компания) является управляющей компанией, осуществляющей свою деятельность на территории городского округа Кашира по управлению многоквартирными жилыми домами. Основной вид деятельности ответчика: ОКВЭД 68.32.1 - Управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. Между истцом и ответчиком заключен договор № 2 РС-КИК/ГВС-УК на поставку тепловой энергии и теплоносителя на горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирных домов от 01.02.2019 (далее - Договор). В соответствии с п. 1.4. Договора объекты Управляющей компании, присоединенные к энергетическим сетям Ресурсоснабжающей организации и потребляющие ресурсы через энергопринимающие устройства, указаны в приложении № 1 к Договору. В перечень многоквартирных домов (далее-МКД), находящихся в управлении ответчика, входит многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>. Указанный объект включен в Приложение № 1 к Договору - Список многоквартирных жилых домов. В соответствии с п. 2.3.5 Договора, ответчик обязался не допускать утечки и разбора сетевой воды. В случае расхода воды из системы отопления, Управляющей компанией производится оплата стоимости химочищенной воды по тарифам Ресурсоснабжающей организации. 30.03.2022 истец вручил ответчику письмо от 29.03.2022 № 305-И о проведении осмотра внутридомовых внутренних сетей теплоснабжения в подвальных помещениях многоквартирных домов 01.04.2022 на предмет соблюдения ответчиком договорных обязательств в части надлежащего содержания внутридомовых инженерных сетей, а также недопущения утечек и разбора сетевой воды из системы. 01.04.2022 истцом проведено обследование подвальных помещений многоквартирных домов городского округа Кашира по адресам, управляемым ответчиком, на предмет выявления неправомерного слива и хищения теплоносителя. 01.04.2022 проведено обследование системы теплопотребления многоквартирных жилых домов, в том числе МКД, расположенного по адресу: <...>, по результатам которого на внутридомовых тепловых сетях на обратном трубопроводе отопления обнаружено стационарное сливное устройство (дренаж) в количестве 1 шт. в виде стальной трубы ДУ 25 мм протяженностью 6,5 метров, направленное в канализацию. По результатам обследования составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) от 01.04.2022. Ответчик для проведения обследования не явился. Акт составлен представителями Истца ведущим инженером-теплотехником ФИО2, мастером участка ФИО3 в присутствии двух незаинтересованных лиц: граждан Российской Федерации ФИО4 и ФИО5 Истцом за период с 13.09.2021 (дата предыдущей проверки на начало отопительного сезона) по 01.04.2022 (дата проверки) определен объем потребленного ответчиком теплоносителя расчетным способом по пропускной способности устройства. Дата предыдущей проверки определена на начало отопительного сезона, когда проверка системы отопления МКД проводилась истцом в связи с подготовкой МКД отопительному периоду. Постановлением Главы городского округа Кашира от 10.09.2021 № 2410 -па «О начале отопительного периода 2021/2022 года на территории городского округа Кашира» начало отопительного периода 2020/2021 г.г. на территории городского округа Кашира Московской области для объектов жилищного фонда определено с 13.09.2021. 07.04.2022 истцом вручено ответчику требование (претензия) № 345-И об оплате бездоговорного потребления тепловой энергии в результате незаконного слива теплоносителя с приложением расчета стоимости бездоговорного потребления за период с 13.09.2021 по 01.04.2022. При этом стоимость бездоговорного потребления составляет 1 979 962,43 руб. Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском. Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В п. 29 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) определено, что бездоговорное потребление тепловой энергии -потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем. Частью 7 ст. 22 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель должны обеспечивать в порядке, установленном правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок с учетом положений жилищного законодательства. В соответствии с ч. 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившим бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившим бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществившего бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученные в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией на основании акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, документов, представленных потребителем, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года (часть 9 статьи 22 Закона о теплоснабжении). В соответствии с п. 32 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034) при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем. В соответствии с п. 114 Правил № 1034 определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, утв. Приказом Минстроя России от 17.03.2014г. № 99/пр (далее - Методика № 99/пр). В соответствии с п. 87 Методики № 99/пр количество горячей воды при бездоговорном потреблении на горячее водоснабжение в закрытой системе теплоснабжения определяется по пункту 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 в соответствии с которым применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду. Расчет потребленного теплоносителя произведен по формуле: 1,2*ПД2/4*Т, где: 1,2 - скорость движения воды, м/с ПД2 /4 - сечение трубопровода (формула определения площади круга: ПR2 /2 или ПД2 /4) Т - время бездоговорного потребления (с момента последней проверки до момента составления акта), сек. На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается. Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. Довод ответчика о том, что истец должен был предъявить требование о сверхнормативной утечке теплоносителя в рамках заключенного договора, судом отклоняется ввиду следующего. Согласно п. 3 Правил № 1034 утечка теплоносителя - это потери воды (пара) через неплотности технологического оборудования, трубопроводов и теплопотребляющих установок. В данном случае никакой утечки теплоносителя из-за неплотности технологического оборудования, трубопроводов и теплопотребляющих установок не было. Было выявлено несанкционированное подключение сливного устройства в виде стационарного сливного устройства (дренаж) в количестве 1 шт. в виде стальной трубы ДУ 25 мм протяженностью 6,5 метров, на обратном трубопроводе (обратной сетевой воды) направленное в канализацию, что свидетельствует о бездоговорном потреблении теплоносителя со стороны ответчика. Учитывая заявленный спорный период, состав и структуру взыскиваемой суммы, принимая во внимание, что ответчик какие-либо обстоятельства по спору, в том числе обстоятельства правомерности заявленного истцом ко взысканию объёма потребленного ресурса и его стоимости не оспаривал, доказательства оплаты задолженности не представил, суд считает требования истца обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В случае неоплаты в указанный срок лицом, осуществившим бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе взыскать с потребителя или иного лица, осуществившего бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученные в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя (ч. 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении). В связи с тем, что стоимость бездоговорного потребления теплоносителя до настоящего времени ответчиком не оплачена, размер причиненных убытков в соответствии с ч. 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении составляет 2 969 943,64 руб. (1 979 962,43 руб. х 1,5). Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что бездоговорное потребление имело место быть, следовательно, заявленная сумма долга обоснована и подлежит взысканию в заявленном размере. Иные доводы ответчика отклоняются судом, поскольку противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, данные доводы сделаны при не правильном и не верном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, иные имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ, не подтверждают законности и обоснованности возражений ответчика, не исключают законности и обоснованности требований истца. В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учётом результата рассмотрения спора, в условиях предоставленной истцу отсрочки уплаты государственной пошлины, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 850 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ООО "УК ГОРОДСКОГО ОКРУГА КАШИРА" в пользу ООО "КОМПЬЮЛИНК ИНФРАСТРУКТУРА КАШИРА" сумму убытков в размере 2 969 943,64 руб. Взыскать с ООО "УК ГОРОДСКОГО ОКРУГА КАШИРА" в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 37 850 руб. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца. Судья А.Е. Костяева Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "КОМПЬЮЛИНК ИНФРАСТРУКТУРА КАШИРА" (ИНН: 5019028390) (подробнее)Ответчики:ООО "УК ГОРОДСКОГО ОКРУГА КАШИРА" (подробнее)Судьи дела:Костяева А.Е. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |