Решение от 10 сентября 2024 г. по делу № А56-43614/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-43614/2024
11 сентября 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  06 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  11 сентября 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Кузнецов М.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем Г.Н. Безденежных

рассмотрев дело по иску

истец  ООО "Проектно-Строительная Компания "Авангард" (ИНН <***> ОГРН <***>, <...>, лит. А, пом. 213)

ответчик   ООО "ТОНВЕСТ" (ИНН <***> ОГРН <***>, г. Санкт-Петербург, ВН.ТЕР.Г. Муниципальный округ Нарвский, ул. Зои Космодемьянской, д. 16/24, лит.А, помещ. 1Н, ком. 1, Р.М. 1)

третье лицо: временный управляющий ООО «ПСК «Авангард» ФИО1

о взыскании


при участии

- от истца: представитель  ФИО2 (доверенность от 09.01.2024);

- от ответчика: не явился (извещен); 



установил:

ООО "Проектно-Строительная Компания "Авангард" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ТОНВЕСТ" о взыскании 5 682 006,96 руб., сумму процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 07.09.2023г. по 06.05.2024г. в размере 570 294,19 руб., 54 262,00 руб. госпошлины.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

22.12.2022 (зарегистрировано 17.11.2022) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) через систему электронного документооборота «Мой Арбитр» поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ДЕМЕТРА» (далее – ООО «ДЕМЕТРА», кредитор, заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «ПроектноСтроительная Компания «Авангард» (далее – ООО «ПСК «Авангард», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 08.02.2023 заявление принято; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника; судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику, вопроса о введении процедуры наблюдения, назначении временного управляющего назначено на 28.03.2023, впоследствии протокольными определениями отложено на 02.05.2023 и на 27.06.2023.

Определением арбитражного суда от 14.07.2023 (резолютивная часть определения объявлена 04.07.2023) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1, член союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО». Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №127(7572) от 15.07.2023г.

Между ООО «ПСК «Авангард» (далее по тексту – Истец, Субподрядчик) и ООО «Тонвест» (далее по тексту – Ответчик, Субсубподрядчик) был заключен Договор подряда № 90/2023 от 25.04.2023 на выполнение комплекса работ на объекте по инвестиционному проекту «Аэропортовый комплекс на аэродроме «Левашово».

Общая сумма Договора составляет 18 940 023,19 рублей. Ответчик выставил счет №153 от 26.04.2023г. на сумму 5 682 006,96 рублей (на оплату аванса по Договору №90/2023 от 25.04.2023. Истец оплатил вышеуказанный счет, что подтверждается платежным поручением №513 от 26.04.2023г. на сумму 5 682 006,96 рублей.

Согласно Приложению №1 к Договору установлено, что Ответчик должен выполнить работы по гидроизоляции бетонной подготовки готовым битумным праймером, нанесению гидроизоляционного слоя. Согласно Приложению №2 к Дополнительному соглашению №1 от 26.04.2023г. срок выполнения вышеуказанных работ до 15 августа 2023г., а также срок передачи строительной площадки по акту приема-передачи до 28 апреля 2023г.

Ввиду того, что Ответчик в указанный срок строительную площадку не принял и к выполнению работ не приступил,

Истец направил уведомление о расторжении Договора подряда № 90/2023 от 25.04.2023г. в одностороннем порядке. Согласно п. 20.2 Договора, Договор считается расторгнутым с даты получения Ответчиком письменного уведомления Истца об отказе от исполнения Договора или с иной даты, указанной в таком уведомлении, т.е. дата расторжения договора – 30.08.2023г. Согласно п.20.5 Ответчик обязан в течении 5 (Пяти) рабочих дней возвратить Истцу денежные средства, полученные им в качестве частичной оплаты (аванса), т.е. аванс в размере 5 682 006,96 рублей, так как работы Ответчиком не выполнены.

Оплаченная сумма 5 682 006,96 рублей  не была возвращена Ответчиком на расчетный счет Истца, что подтверждается актом сверки взаимных расчетом за период с 27.03.2023 по 06.05.2024г.

Таким образом, Ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел и сберег принадлежащее Истцу имущество и, согласно ст. 1102, 1107 и 395 ГК РФ, обязан возвратить сумму неосновательного обогащения и уплатить начисленные на нее проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда Ответчик узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств.

Временем, когда Ответчик узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств, по нашему мнению, следует считать следующий день после даты возврата аванса, то есть 07.09.2023г.

Сумма процентов за неправомерное пользование Ответчиком чужими денежными средствами за период с 07.09.2023г. по 06.05.2024г. составляет 570 294,19 рублей.

Договором на выполнение комплекса работ на объекте по инвестиционному проекту «Аэропортовый комплекс на аэродроме «Левашово» предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров (п. 22.1, 22.2 Договора), в связи с чем Истец 11.09.2023г. направил сопроводительного письмо с претензией с требованием о возврате излишне оплаченной суммы 5 682 006,96 рублей и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 340,29 рублей за период с 07.09.2023 по 11.09.2023г.

Истец направил повторно 04.03.2024г. сопроводительное письмо с претензией с требованием о возврате излишне оплаченной суммы 5 682 006,96 рублей и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 413 806,13 рублей за период с 07.09.2023 по 04.03.2024г., которая до настоящего времени оставлена без ответа и удовлетворения.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ (пункт 1). Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

Материалами дела подтверждается перечисление истцом ответчику денежных средств, в связи с чем 5 682 006,96 руб. являются неосновательным обогащением ответчика, правовые основания для удержания которого у ответчика отсутствуют.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Истцом правомерно на основании статьи 395 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения начислено 570 294,19 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.09.2023 г. по 06.05.2024 г.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  



решил:

Взыскать с ООО "ТОНВЕСТ" (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ООО "Проектно-Строительная Компания "Авангард" (ИНН <***> ОГРН <***>) 5 682 006,96 руб., неосновательного обогащения, 570 294,19 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 54 262,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.



Судья                                                                            Кузнецов М.В.