Решение от 19 июля 2018 г. по делу № А62-2761/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, дом 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812) 24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Смоленск

19.07.2018 г. Дело № А62-2761/2016


Резолютивная часть решения оглашена 19.07.2018 г.

Полный текст решения изготовлен 19.07.2018 г.


Судья Арбитражного суда Смоленской области Воронова В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корчик М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «Бауберг Групп» об отмене процедуры внешнего управления и признании должника банкротом

по делу № А62-2761/2016

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бауберг Групп» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью "Эверест" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

несостоятельным (банкротом),

при участии:

от ООО «Бауберг Групп»: ФИО1 по доверенности;

от ООО «Эверест»: не явился извещен надлежащим образом;

внешний управляющий: не явился извещен надлежащим образом;

от конкурсного кредитора ООО «Гражданстрой»: ФИО2 по доверенности;

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017 определение Арбитражного суда Смоленской области от 28.09.2016 отменено, требования общества с ограниченной ответственностью «Бауберг Групп» признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Эверест" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО3

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 30.11.2017 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью "Эверест" введена процедура внешнего управления сроком до 30.11.2018 г., внешним управляющим должника утвержден ФИО4

29.06.2018 общество с ограниченной ответственностью «Бауберг Групп» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене процедуры внешнего управления и признании должника банкротом

Заявление мотивировано тем, что до настоящего времени собранием кредиторов не утвержден План внешнего управления, при этом сам План разработан внешним управляющим только спустя семь месяцев с момента введения процедуры внешнего управления.

Внешний управляющий согласно представленному отзыву возражает, указывает на наличие разногласий с конкурсными кредиторами по вопросу утверждения плана внешнего управления, заявление о разрешении которых было подано в суд.

ООО «Эверест» согласно письменному отзыву возражает, ссылается на наличие разногласий с конкурсными кредиторами по вопросу утверждения плана внешнего управления, заявление о разрешении которых было подано арбитражным управляющим в суд указывает на обжалование определения арбитражного суда Смоленской области от 22.05.2018 г. об отказе в утверждении мирового соглашения по делу. Полагает, что при указанных обстоятельствах отмена внешнего управления невозможна.

ООО «Гражданстрой» возражает по вышеуказанным основаниям.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Дело о несостоятельности (банкротстве) должника - ООО «Эверест» возбуждено по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бауберг Групп» 19.02.2017 г.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 30.11.2017 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью "Эверест" введена процедура внешнего управления сроком до 30.11.2018 г., внешним управляющим должника утвержден ФИО4

Пункт 1 статьи 106 Закон о банкротстве предусматривает, что не позднее чем через месяц с даты своего утверждения внешний управляющий обязан разработать план внешнего управления и представить его собранию кредиторов для утверждения. План внешнего управления должен предусматривать меры по восстановлению платежеспособности должника, условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию и иные расходы должника. Платежеспособность должника признается восстановленной при отсутствии признаков банкротства, установленных статьей 3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 107 Закона банкротстве рассмотрение вопроса об утверждении и изменении плана внешнего управления относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

При этом, суд не наделен полномочием утверждения плана внешнего управления вопреки решению собрания кредиторов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, вопреки требованиям п.1 ст. 106 Закона о банкротстве, 28.06.2018 г., то есть, практически через семь месяцев с даты введения процедуры внешнего управления, внешним управляющим ФИО4 было созвано собрание кредиторов, в повестку дня которого включен вопрос об утверждении плана внешнего управления.

Указанным собранием принято решение не принимать План внешнего управления.

09.07.2018 внешний управляющий общества с ограниченной ответственностью "Эверест" ФИО4 обратился в арбитражный суд с заявлением об устранении разногласий на решения принятые собранием кредиторов и утверждении плана внешнего управления.

Названное заявление к производству суда не принято, определением от 12.07.2018 г. оставлено без движения.

В соответствии с пунктом 5 статьи 107 Закона банкротстве в случае, если в течение четырех месяцев с даты введения внешнего управления в арбитражный суд не представлен план внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов, и собранием кредиторов не заявлено ходатайство, предусмотренное настоящей статьей, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В настоящем случае, в течение четырех месяцев с даты введения внешнего управления в арбитражный суд не представлен план внешнего управления ООО «Эверест», утвержденный собранием кредиторов, и собранием кредиторов не заявлено ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.

Как усматривается из анализа финансового состояния должника от 23.10.2017 г., представленного в суд временным управляющим ФИО3, в реестр требований кредиторов ООО «Эверест» включены требования на сумму 9 477 193 руб.20 коп.

До настоящего времени указанные требования не погашены. Доказательств, свидетельствующих о погашении данных требований в процедуре внешнего управления, суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства), предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве.

Учитывая наличие признаков несостоятельности (банкротства) у должника, приняв во внимание то, что с даты введения в отношении ООО «Эверест» внешнего управления прошло около семи месяцев, а план внешнего управления собранием кредиторов не утвержден, суд приходит к выводу о том, что дальнейшее ведение процедуры внешнего управления является нецелесообразным, так как восстановление платежеспособности должника не может быть достигнуто в отсутствие плана внешнего управления.

Согласно части 1 статьи 123 Закона о банкротстве прекращение производства по делу о банкротстве или принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства влечет за собой прекращение полномочий внешнего управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона.

В соответствии с абзацем 5 пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве одновременно с отстранением конкурсного управляющего суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 настоящего Закона.

В силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. При этом арбитражный суд утверждает кандидатуру конкурсного управляющего, руководствуясь соответствующим решением собрания кредиторов. Исключение составляет лишь кандидатура арбитражного управляющего, утверждаемая в первый раз для проведения первой процедуры банкротства.

В соответствии с пунктами 1 и 5 статьи 45 Закона о банкротстве при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве (пункт 6 статьи 45 Закона о банкротстве).

В настоящем случае при принятии решения собранием кредиторов от, 28.06.2018 г. об отказе в утверждении плана внешнего управления собранием кредиторов не принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Принимая во внимание изложенное, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Эверест» , на арбитражного управляющего ФИО4, исполнявшего обязанности внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Эверест» для проведения собрания кредиторов для выбора конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен будет утвержден конкурсный управляющий должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве, в том числе: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения.

В силу п.2 ст.126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.


Руководствуясь ст.ст.167-170, ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Смоленской области

Р Е Ш И Л:

Прекратить процедуру внешнего управления общества с ограниченной ответственностью «Эверест» (ОГРН <***>; ИНН <***>) и признать общество с ограниченной ответственностью «Эверест» несостоятельным (банкротом); открыть в отношении него конкурсное производство сроком на четыре месяца до 19.11.2018 г.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Эверест», для проведения собрания кредиторов для выбора конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен будет утвержден конкурсный управляющий должника на арбитражного управляющего ФИО4 члена Ассоциации СРО «Содействие», исполнявшего обязанности внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Эверест».

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Эверест» в месячный срок с даты оглашения резолютивной части решения провести собрание кредиторов для выбора конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен будет утвержден конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Эверест».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Эверест» на 30.08.2018 г. в 14-00.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Эверест» на 19.11.2018 г. на 10-30.

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах конкурсного производства в установленной форме в подлинниках либо мотивированное ходатайство о необходимости продления срока конкурсного производства с приложением обосновывающих ходатайство доказательств.

Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок.




Судья В.В. Воронова