Резолютивная часть решения от 26 декабря 2023 г. по делу № А03-16646/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-16646/2023
26 декабря 2023 года
г. Барнаул


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием

средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению заместителя Прокурора Алтайского края в защиту прав публичного образования - муниципальное образование Шипуновский район Алтайского края в лице администрации Шипуновского района Алтайского края к администрации Шипуновского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН1022202955180), общество с ограниченной ответственностью «Управление водопроводов», с. Шипуново (ИНН <***>, ОГРН1152201000511) о признании недействительным договор аренды муниципального имущества от 01.07.2022, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата следующего недвижимого имущества: Горьковский водопровод, расположенный на территории с. Горьковское Горьковского сельсовета Шипуновского района Алтайского края, 2012 года ввода в эксплуатацию с кадастровым номером 22:60:170101:1176, протяженностью 12 088 м.; земельный участок на территории с. Горьковское Горьковского сельсовета Шипуновского района Алтайского края с кадастровым номером 22:60:000000:1274, площадью 11 600 м.; земельный участок на территории с. Горьковское Горьковского сельсовета Шипуновского района Алтайского края с кадастровым номером 22:60:170201:145, площадью 6 594 м.; земельный участок на территории с. Горьковское Горьковского сельсовета Шипуновского района Алтайского края с кадастровым номером: 22:60:130401:261, площадью 1706 м.,

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, служебное удостоверение ТО № 315174,

от ответчиков – не явились, извещены надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным договор аренды муниципального имущества от 01.07.2022, заключенный между администрацией Шипуновского района Алтайского края и обществом с ограниченной ответственностью «Управление водопроводов».

Применить последствия недействительности ничтожной сделки - договора аренды муниципального имущества от 01.07.2022, заключенный между администрацией Шипуновского района Алтайского края и обществом с ограниченной ответственностью «Управление водопроводов».

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управление водопроводов», с. Шипуново (ИНН <***>, ОГРН1152201000511) возвратить администрации Шипуновского района Алтайского края следующее имущество:

-Горьковский водопровод, расположенный на территории с. Горьковское Горьковского сельсовета Шипуновского района Алтайского края, 2012 года ввода в эксплуатацию с кадастровым номером 22:60:170101:1176, протяженностью 12 088 м.,

- земельный участок на территории с. Горьковское Горьковского сельсовета Шипуновского района Алтайского края с кадастровым номером 22:60:000000:1274, площадью 11 600 м.,

- земельный участок на территории с. Горьковское Горьковского сельсовета Шипуновского района Алтайского края с кадастровым номером 22:60:170201:145, площадью 6 594 м.,

- земельный участок на территории с. Горьковское Горьковского сельсовета Шипуновского района Алтайского края с кадастровым номером: 22:60:130401:261, площадью 1706 м.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление водопроводов», с. Шипуново (ИНН <***>, ОГРН1152201000511) в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по иску.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск

в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при

условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Н. Винникова