Определение от 3 декабря 2025 г. АС Карачаево-Черкесской Республики

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (АС Карачаево-Черкесской Республики) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ Ленина проспект, дом 9, Черкесск, 369000, официальный сайт: www.askchr.arbitr.ru.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания


Дело № А25-2512/2025
4 декабря 2025 года
г. Черкесск



Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Миллера Д.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шаовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Карачаево-Черкесской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 369000, Карачаево- <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЯмалСтройСпецПроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 629303, Ямало-Ненецкий автономный округ, г.о. город Новый Уренгой, г. Новый Уренгой, мкр. Мирный, д. 3, к. 5, кв. 47)

о взыскании неустойки (пени),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

- республиканское государственное бюджетное учреждение «Дирекция капитального строительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 369000, Карачаево- <...>),

в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а также посредством размещения информации в сети «Интернет»,

у с т а н о в и л:


Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Карачаево-Черкесской Республики (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЯмалСтройСпецПроект» (далее – ответчик) о взыскании неустойки (пени) за период с 16.03.2025 по 21.07.2025 в сумме 113 498 рублей по государственному контракту: «Выполнение проектно-изыскательских работ по объекту: «Республиканское государственное бюджетное учреждение здравоохранения

«Зеленчукская центральная районная больница» Исправненская врачебная амбулатория» № 25-003 от 27.01.2025. Кроме того истец просит взыскать неустойку (пени) по день фактического исполнения обязательств по контракту (завершения работ).

Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 31.10.2025 вынесенным во исполнение решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации о прекращении полномочий судьи Боташева А.П. с 03.11.2025, дело № А25-2512/2025 с применением автоматизированной информационной системы передано для рассмотрения судье Миллеру Д.В.

Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.11.2025 дело № А25-2512/2025 принято к производству.

Стороны своих представителей в суд не направили, о начале судебного процесса, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом по правилам ст. 121 – ст. 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон на основании ст. 156 АПК РФ.

В Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики 02.12.2025 от ответчика поступило ходатайство об объединении в одно производство дел № А25-2512/2025, № А25-2513/2025, № А25-2514/2025, № А25-2515/2025, № А25-2516/2025, № А25-2517/2025 с целью их совместного рассмотрения.

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью установления обстоятельств, представления и исследования дополнительных доказательств арбитражный суд считает необходимым отложить судебное заседание на более поздний срок, в порядке ст. 158 АПК РФ, известив об этом стороны.

Также суд откладывает рассмотрение вопроса об объединении дел в одно производство.

Руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:


1. Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции и назначить его на 15 часов 30 минут 22 января 2026 года в помещении Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики по адресу: <...>, второй этаж, каб. № 208.

Арбитражный суд рекомендует лицам, участвующим в деле, до начала судебного разбирательства представить в суд все имеющиеся доказательства, заявления, объяснения, доводы и возражения в электронном виде либо по почте, а также представить в суд свою позицию по вопросу возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд обязывает не позднее 12.01.2026:

истца: - уточнить исковые требования; третье лицо:

- представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты. Представить в суд документы, подтверждающие правовой статус.

3. Предложить сторонам принять меры к урегулированию спора мирным путем. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

4. Предложить лицам, участвующим в деле: - реализовать право на ознакомление с материалами дела;

- обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание или письменно известить арбитражный суд о возможности проведения судебного заседания в их отсутствие, в том числе о возможности утверждения мирового соглашения без участия представителей сторон (ч. 3 ст. 141 АПК РФ).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все дополнительные доказательства, письменные уточнения правовых позиций должны быть представлены в материалы дела в

срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания, копии таких документов должны быть направлены лицам, участвующим в деле, также в указанный срок.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

Суд разъясняет, что согласно положениям, предусмотренным ч. 2 ст. 9, ч. 3, ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

Сторонам разъясняется, что согласно ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ.

Полномочия представителей лиц, участвующих в деле, должны быть надлежащим образом оформлены, согласно требованиям главы 6 АПК РФ.

Сторонам разъясняется, что информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://askchr.arbitr.ru/.

Все ходатайства и заявления по делу стороны могут предварительно направить по факсу 8 (8782) 26-36-39.

Судья Д.В. Миллер



Суд:

АС Карачаево-Черкесской Республики (подробнее)

Истцы:

Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Карачаево-Черкесской Республики (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЯМАЛСТРОЙСПЕЦПРОЕКТ" (подробнее)

Судьи дела:

Миллер Д.В. (судья) (подробнее)