Решение от 22 февраля 2018 г. по делу № А79-10702/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А79-10702/2017 г. Чебоксары 22 февраля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2018 года. Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Сарри Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом заседании суда обоснованность заявления гражданки ФИО2 (ФИО4, ФИО3) Наталии Львовны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Чувашской АССР, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС№ 115-149-083 32) о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии: от должника – ФИО4 (паспорт гражданина РФ) по доверенности от 14.11.2017, ФИО5 (далее – должник, ФИО5) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Заявление обосновано наличием непогашенной задолженности в размере 7224492,83 руб., в том числе перед следующими кредиторами: - ПАО "Татфондабанк" – 6752883,09 руб.; - уполномоченным органом – 346224,92 руб.; - АО "Русский стандарт" – 86210,49 руб.; - ПАО "Мобильные ТелеСистемы" – 3958,31 руб.; - ПАО "Сбербанк России" – 35216,02 руб. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 25.09.2017 заявление принято к производству и возбуждено производство по делу. В судебном заседании представитель должника заявление поддержал, указал на то, что должник согласен на привлечение финансовым управляющим лиц, обеспечивающих исполнение возложенных на финансового управляющего обязанностей. Представил суду для приобщения к материалам дела информациюо месте нахождения территориального органа опеки и попечительства Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочных представителей не обеспечили. Ассоциацией "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ" представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 для утверждения финансовым управляющим имуществом должника. От Управления Росреестра по Чувашской Республике в суд поступил отзыв, согласно которому у органа по контролю (надзору) отсутствуют сведения о привлечении ФИО6 в 2017 года к административной ответственности, предусмотренной частями 3, 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание. Выслушав представителя должника, изучив и оценив заявление и приложенные к ним документы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросыо несостоятельности (банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона"О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Федерального закона"О несостоятельности (банкротстве)". Согласно статье 213.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В силу пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее – Постановления от 13.10.2015 № 45) разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны онис осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона"О несостоятельности (банкротстве)" для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательстви (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеютсяу гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества,в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Представленными в материалы дела документами, а именно: судебными приказами, исполнительными листами, постановлениями о возбуждении исполнительных производств, справками из кредитных организаций и иными представленными в материалы дела документами подтверждается, что по состоянию на день судебного заседания у должника имеется признаваемая им и подтвержденная надлежащими доказательствами кредиторская задолженность в размере превышающем 500000 руб. Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства полного либо частичного погашения вышеуказанной кредиторской задолженности суду не представлены и в материалах дела отсутствуют. Должник признает наличие задолженности перед кредиторами в общем размере 7224492,83 руб. Справкой ФНС России от 06.09.2017 № 306В подтверждается, что должник не является индивидуальным предпринимателем. Из уведомления ЕГРП от 04.09.2017 № 21-00-4001/5002/2017-0325 следует, что у должника отсутствует какое-либо зарегистрированное за ним недвижимое имущество. Согласно справкам МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республикеот 31.08.2017 № 144, ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Чувашской Республике – Чувашии", Гостехнадзора Чувашии от 01.09.2017 № 01/15-1642 у ФИО5 отсутствуют зарегистрированные за ней транспортные средства и маломерные суда. Свидетельствами о рождении подтверждается, что на иждивении должника находятся двое несовершеннолетних детей: ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Величина прожиточного минимума на душу населения за четвертый квартал 2017 года установлена Постановлением Кабинета министров Чувашской Республики от 14.02.2018 № 41 и для трудоспособного населения составляет8719 руб., для детей – 8365 руб. Сведения о наличии у должника имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, суду не представлены и в материалах дела не имеются. При изложенных обстоятельствах суд считает, что должник не исполнили фактически не способен удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок с учетом вышеуказанных доходов и размером кредитных обязательств, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства). Удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств перед другими кредиторами. Согласно статье 213.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определениео признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротоми введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и доказана неплатежеспособность гражданина. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявленияо признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Таким образом, с учетом разъяснений данных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", суд считает целесообразным признать ФИО5 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона"О несостоятельности (банкротстве)" в случае введения процедур, применяемыхв деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. Представленная некоммерческим партнерством "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ", кандидатура ФИО6 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". В силу статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции № 64 от 03.07.2016) фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в делео банкротстве. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина внесены на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии заявителем по делу (должником) по чеку от 07.09.2017 (идентификатор операции 48383, номер операции 8233459) на сумму 25000 руб. Денежные средства на расходы по делу о банкротстве в размере 15000 руб. внесены на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии заявителем по делу (должником) по чеку от 18.11.2017 (идентификатор операции 884836, номер операции 1157171) на сумму 10000 руб. и по чеку от 18.11.2017 (идентификатор операции 374188, номер операции 6999284) на сумму 5000 руб. Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 53, 213.9, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд заявление ФИО2 (ФИО4, ФИО3) Наталии Львовны о признании банкротом признать обоснованным. Признать ФИО2 (ФИО4, ФИО3) Наталию Львовну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Чувашской АССР, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС№ 115-149-083 32) банкротом. Ввести в отношении ФИО2 (ФИО4, ФИО3) Наталии Львовны процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 15 августа 2018 года. Финансовым управляющим в отношении имущества ФИО2 (ФИО4, ФИО3) Наталии Львовны утвердить ФИО6, ИНН <***>, члена некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 7596, почтовый адрес для направления корреспонденции: 429509, <...>. Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего должника в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. Привлечь к участию в деле о банкротстве территориальный орган опеки и попечительства – Отдел образования администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики. Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд. Представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Обязать ФИО2 (ФИО4, ФИО3) Наталию Львовну в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу. Судья Д.В. Сарри Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Иные лица:Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее)ГУ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В МАРИИНСКО-ПОСАДСКОМ РАЙОНЕ ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ - ЧУВАШИИ (ИНН: 2111006040 ОГРН: 1022102429513) (подробнее) Мариинско-Посадский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике (подробнее) НП СО АУ "Альянс" (подробнее) Отдел образования Администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики (подробнее) Региональное отделение Фонда социального страхования по Чувашской Республике (подробнее) Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике (ИНН: 2128700000 ОГРН: 1042128022276) (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике (подробнее) Финансовый управляющий Тимофеев Владимир Григорьевич (подробнее) Судьи дела:Сарри Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |