Решение от 11 декабря 2018 г. по делу № А60-43794/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-43794/2018
11 декабря 2018 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Горбашовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Новолялинский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 6680005195, ОГРН 1156680000366)

к Федеральному государственному казенному учреждению «71 Отряд Федеральной противопожарной службы по Свердловской области» (ИНН 6640001532, ОГРН 1026602075390)

о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию

при участии в судебном заседании:

от истца:

ФИО2, представитель по доверенности от 12.02.2018;

от ответчика:

ФИО3, представитель по доверенности от 21.08.2018,

ФИО4, представитель по доверенности от 08.10.2018;

ФИО5, представитель по доверенности от 08.11.2018.

Права разъяснены. Отвода суду не заявлено.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, представил документы. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены.

Ответчик заявил ходатайство о приобщении к делу возражений на заявление. Ходатайство удовлетворено.

Иных заявлений, ходатайств не поступило.

Истец, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика задолженность за электрическую энергию в размере 947186 руб. 36 коп.

Ответчик представил отзыв, полагает, что истцом неверно рассчитан объем электроэнергии исходя из макисмально возможной нагрузки кабеля максимального сечения АВВГ 4Х70 мм2.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом Свердловской области были приняты судебные акты по исковым заявлениям ОАО «Энергосбыт плюс» к ООО «НЦБК» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с июля 2016 года по сентябрь 2017 года, дела № А60-48148/2017, № А60-65017/2017.

В указанных делах ФГКУ «71 ОФПС по Свердловской области» выступало в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Судами установлено, что потребление электроэнергии ООО «НЦБК» осуществлялось с ПС «Целлюлозная» в точках поставки: Ф.Целлюлозный цех, Ф.Бумажный цех, Ф.ЗРУ-6 кВ.

Однако с точки поставки электроэнергии Ф.ЗРУ-бкВ потребление осуществляется ПЧ-16, подведомственной ФГКУ «71 ОФПС по Свердловской области», что подтверждается информацией, представленной собственником ПС «Целлюлозная» ООО «УНТСК» в структурной схеме электроснабжения потребителей.

Кроме того, представителями ОАО «Энергосбыт плюс» и ООО «НЦБК» 22.09.2017 составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии ПЧ-16 с точки поставки Ф.ЗРУ-6 кВ. ПС «Целлюлозная».

Исходя из взысканной судом по делам № А60-48148/2017, № А60-65017/2017 задолженности за потребленную электроэнергию по 3-м фидерам, в т.ч. и по фидеру ЗРУ-бкВ питающего ответчика в период с июля 2016 года по сентябрь 2017 года, истец предъявляет к взысканию с ответчика размер задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 947186,36 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 1, 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно абз. 8 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. №442 под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 121 Основных положений при выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в присутствии такого лица или его представителя в соответствии с разделом X настоящего документа акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Абзацем 5 пункта 196 Основных положений установлено, что иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при выявлении бездоговорного потребления составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии и осуществляет расчет и взыскание стоимости бездоговорного потребления в порядке, аналогичном установленном настоящим документом для сетевых организаций.

Объем бездоговорного потребления электроэнергии определяется исходя из пункта 166 Основных положений, утвержденных ПП РФ от 04.05.2012 № 442 исходя из максимальной нагрузки.

Из материалов дела следует, что акт бездоговорного потребления электроэнергии (мощности) от 22.09.2017 №71306-07/11093-108 подписан со стороны общества «НЦБК», в том числе в отношении пожарной части ФГКУ «71 ОФПС по Свердловской области».

При этом, из указанного акта следует, что источником питания пожарной части является ПС 110/6кВ «Целлюлозная» КЛ-6 «ЗРУ 6кВ»ТП 6/0,4 кВ 630 кВа.

30.10.2018 ООО «ОНС ГРУПП», организацией, наделенной правом на выполнение работ по проведению энергетических исследований, проведено энергетическое обследование ФГКУ «71 ОФПС по Свердловской области» и выявлено, что на территории 16 ПСЧ ФГКУ «71 ОФПС по Свердловской области», находящейся по адресу: <...>, суммарная установленная электрическая мощность составляет 38,043 кВТ.

Сторонами подписан акт совместного осмотра от 02.11.2018, которым установлено следующее: по воздушным линиям ВЛ-0,4 кВ, питающимся от ЗРУ-бкВ и отходящим от ПС Целлюлозная до объекта недвижимости ПЧ-16 установлены ТП 6/3 и ТП 3/0,4кВ с которых выходят ВЛ-0,4кВ и по линии имеются точки поставки на объекты недвижимости: здание депо, склад ГСМ, кузница, литейный цех и другие объекты, расположенные на промышленной площадке: <...>. Также с данных ВЛ-0,4кВ от ближайшей опоры на здание ПЧ-16 отходят два кабельных ввода 0,4 кВ, марки АВВГ 4x70, КГ 3x16 1x10.

При осмотре кабель АВВГ 4x70 в РУ-0,4кВ ПЧ-16 подключен к рубильнику 0,4 кВ, в точке присоединения к ВЛ-0,4кВ кабель разъединен, имеется видимый разрыв.

Кабель КГ 3x16 1x10 на момент осмотра демонтирован, но стороны признают, что в спорный период данный кабель также подходил к распределительному устройству ПЧ-16.

Также в спорный период с РУ-0,4кВ ПЧ-16 через группу предохранителей № 5 с внутренними потребителями ПЧ-16 был запитан гараж, используемый ООО «НЦБК» через кабель, марки АВВГ 4x6.

Таким образом, стороны признают, что в спорный период ПЧ-16 было запитано электроэнергией с двух точек поставки, посредством присоединения к воздушной линии ВЛ-0,4 кВ, питающейся от ЗРУ-бкВ проводами, марки: АВВГ 4x70 и КГ 3x16 1x10, кроме того, через РУ 0,4 кВ ПЧ-16 был запитан гараж, используемый ООО «НЦБК», посредством присоединения проводом, марки АВВГ 4x6.

Исходя из наличия установленного в распределительном устройстве ответчика перекидного рубильника, аналогичному марки ПЦ-2, исключающего одновременное потребление электроэнергии по двум питающим кабелям, истец произвел расчет объема потребленной электроэнергии исходя из допустимой (максимально возможной) нагрузки кабеля максимального сечения АВВГ 4x70 мм2, который являлся основным, в соответствии с пп «а» п.1 приложения №3 Основных положений, утвержденных ПП РФ от 04.05.2012 г. № 442.

Таким образом, объем потребленной электроэнергии составил 431682,2 кВт/ч на сумму 947186,36 руб.

С учетом изложенного, объем электрической энергии, предъявленной к оплате ответчику следует признать обоснованным, в связи с чем, довод ответчика о том, что истцом неверно рассчитан объем электроэнергии исходя из макисмально возможной нагрузки кабеля максимального сечения АВВГ 4Х70 мм2, судом отклоняется.

Суд удовлетворяет требования истца в размере 947186,36 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Истцом при предъявлении иска платежным поручением от 24.07.2018 № 252 уплачена госпошлина в размере 75529 руб. 80 коп.

С учетом уточнения иска госпошлина составляет 21944 руб., в связи с чем, госпошлина в размере 53585 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «71 отряд Федеральной противопожарной службы по Свердловской области» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новолялинский целлюлозно-бумажный комбинат» долг в размере 947186 (девятьсот сорок семь тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 36 копеек, госпошлину в размере 21944 (двадцать одна тысяча девятьсот сорок четыре) рубля 00 копеек.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новолялинский целлюлозно-бумажный комбинат» из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 24.07.2018 № 252 госпошлину в размере 53585 (пятьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят пять) рублей 00 копеек. Подлинное платежное поручение оставить в материалах дела.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяИ.В. Горбашова