Решение от 14 ноября 2022 г. по делу № А60-28739/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-28739/2022
14 ноября 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю. Григорьевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.А. Мкртичян, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-28739/2022 по иску судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «РУСКАМЕНЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>); третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), об обращении взыскания на земельный участок,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судебный пристав обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «РУСКАМЕНЬ» об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 66:04:0102002:445.

Ответчик представил отзыв и документы о погашении задолженности перед кредиторами.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО1, действуя в рамках исполнительного производства №1125502/19/66006-ИП от 09.12.2009г., выявила наличие у должника - ООО «Рускамень» земельного участка с кадастровым номером 66:04:0102002:445.

07.12.2020г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка.

Указанное выше исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа серии ФС №031484283 от 08.07.2019г. о взыскании с ООО «Рускамень» в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области задолженности в размере 435 270 руб.

Постановлением от 15.07.2022г. исполнительное производство окончено, в связи с погашением ответчиком задолженности в размере 435 270 руб. платежным поручением №21 от 02.03.2021г., №126 от 18.03.2021г., №21 от 18.03.2021г.

В настоящее время судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельный участок должника. Требование судебного пристава-исполнителя поддерживает взыскатель, указывая на наличие у должника задолженности за 1 - 3 кварталы 2022 года.

Отношения, возникающие в связи с обращением взыскания на имущество должника по исполнительному документу, регулируются положениями Федерального закона N 229-ФЗ, Гражданского кодекса Российской Федерации, Земельного кодекса Российской Федерации (в части отчуждения земельного участка и объектов недвижимости, находящихся на нем).

В соответствии с положениями пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника является одной из мер принудительного исполнения. Порядок обращения взыскания на имущество должника регулируется положениями статьи 69 Федерального закона N 229-ФЗ.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу части 2 статьи 69 Федерального закона N 229-ФЗ взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно части 3 статьи 69 Федерального закона N 229-ФЗ взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства.

При этом часть 4 статьи 69 Федерального закона N 229-ФЗ предусматривает, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Исходя из статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Аналогичные положения содержит пункт 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства".

Исходя из вышеуказанных положений при отсутствии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащие должнику земельные участки.

Судебная процедура обращения взыскания на земельный участок обусловлена ценностью объекта, на который обращается взыскание, и направлена на предоставление больших гарантий должнику по сравнению с внесудебной процедурой обращения взыскания. Такой судебный порядок призван, в том числе исключить нарушения прав должника, предоставить возможность в судебном процессе оценить все имеющие значение для дела обстоятельства, соблюсти баланс интересов взыскателя и должника.

Из системного толкования вышеуказанных норм права и правовых позиций следует, что обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве, при этом обращение взыскания на принадлежащее должнику имущество осуществляется только при отсутствии или недостаточности у него денежных средств.

Из представленных судебным приставом-исполнителем материалов исполнительного производства, состоящих из постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления о запрете на совершение действий по регистрации, установить имеется ли у должника имущество, денежные средства не представляется возможным.

В соответствии с п. 1 ст. 64 Федерального закона N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Доказательств совершения судебным приставом-исполнителем исполнительных действий не представлено.

При этом ответчиком представлена информация об окончании исполнительного производства.

В силу статьи 2 Закона N 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Закона N 229-ФЗ исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В пунктах 35постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что окончание исполнительного производства (в том числе сводного) в связи с фактическим исполнением должником или одним из солидарных должников требований, содержащихся в исполнительном документе, производится при наличии у судебного пристава-исполнителя данных, подтверждающих факт исполнения.

Из постановления об окончании исполнительного производства от 15.07.2022г. следует, что требования исполнительного документа исполнены должником в размере 435 270 руб., что подтверждается платежными поручениями №21 от 02.03.2021г., №126 от 18.03.2021г., №21 от 18.03.2021г., следовательно, на момент подачи настоящего искового заявления судебным пристав-исполнитель располагал сведениями об исполнении должником требований исполнительного документа (исполнительный лист серии ФС №031484283 от 08.07.2019г.).

Изложенное означает, что для применения такой меры принудительного исполнения как обращение взыскания на имущество - земельный участок должника оснований не имелось. По состоянию на 31.05.2022г. исполнительное производство №1125502/19/66006-ИП от 09.12.2009г. фактически окончено и вынесение соответствующего постановления только 15.07.2022г. на факт исполнения не влияет.

Доводы взыскателя о наличии задолженности у ответчика за 1-3 кварталы 2022 года судом не принимаются, поскольку требование судебным приставом-исполнителем заявлено в целях исполнения требований исполнительного документа - исполнительный лист серии ФС №031484283 от 08.07.2019г., что соответствует исполнительному производству №1125502/19/66006-ИП от 09.12.2009г.

Сведениями о наличии в отношении должника сводного исполнительного производства суд не располагает.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении иска суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


СудьяС.Ю. Григорьева