Решение от 24 декабря 2023 г. по делу № А56-7198/2023




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А56-7198/2023
24 декабря 2023 года
г. Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Овчинниковой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и отчет финансового управляющего ФИО2

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (дата и место рождения: 04.12.1963, гор. Кировск Ленинградской обл.; адрес регистрации: 187342, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>),


при участии:

- от должника: представитель ФИО4 по доверенности от 29.11.2022 с передоверием по доверенности от 30.11.2023;

- от финансового управляющего: представитель ФИО5 по доверенности от 28.09.2023;

- в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,



установил:


В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 30.01.2023 поступило (направлено посредством ФГУП «Почта России» 23.01.2023) заявление ФИО3 (далее – заявитель, должник, ФИО3)о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2023 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 18.04.2023.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2023 (резолютивная часть определения оглашена 18.04.2023)в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2, судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и отчета финансового управляющего назначено на 15.08.2023, впоследствии отложено на 24.10.2023, затем – на 28.11.2023, затем – на 15.12.2023.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов осуществлена в газете «Коммерсантъ» № 80 от 06.05.2023.

Ранее в материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего об утверждении в отношении должника плана реструктуризации долгов гражданина в редакции, представленной кредитором ФИО3 – публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк).

В соответствии с указанным планом реструктуризации долгов, учитывающим размер ежемесячного совокупного дохода должника за вычетом прожиточного минимума и прочих расходов (57 107 руб. 37 коп.), а также размер задолженности ФИО3 перед кредиторами, размер ежемесячного платежа должника составит 34 922 руб. 46 коп., что позволит погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами за 18 месяцев.

Собранием кредиторов ФИО3, состоявшемся 03.11.2023, план реструктуризации долгов, предложенный ПАО Сбербанк, был утвержден (на собрании присутствовал один участник - кредитор ПАО Сбербанк, процент требования которого, от числа включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет 77,7254).

Должник возражал против утверждения проекта плана реструктуризации долгов, представленного ПАО Сбербанк, ссылаясь на его заведомую экономическую неисполнимость. Так, доход должника, в связи с переходом ее на неполный рабочий день, обусловленным достижением пенсионного возраста и участившимися сопутствующими заболеваниями, снизился с 41 889 руб. 14 коп. до 28 721 руб. 51 коп. (что подтверждается представленной суду актуальной справкой по форме 2-НДФЛ). Текущий размер дохода, с учетом пенсионных выплат, составляет 41 164 руб. 82 коп.; кроме того, с учетом возраста должника (60 лет), в ближайшей перспективе ее доход может быть уменьшен до размера пенсии (по причине увольнения с работы).

Также должник возражал против утверждения проекта плана реструктуризации долгов, представленного ПАО Сбербанк, указывая на пропуск кредитором установленного Законом о банкротстве срока для направления плана (срок истек 26.07.2023, вместе с тем план был направлен банком 06.10.2023).

Присутствующий в судебном заседании 15.12.2023 представитель должника в полном объеме поддержал направленные суду ранее возражения против утверждения представленного ПАО Сбербанк проекта плана реструктуризации долгов, просил признать ФИО3 несостоятельной (банкротом) и ввести в ее отношении процедуру реализации имущества.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 данного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично (пункт 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 2 статьи 213.8. Закона о банкротстве, для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно отчету финансового управляющего (о проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина) от 18.10.2023 третьих лиц для обеспечения своей деятельности он не привлекал; жалоб на его действия (бездействие) не поступало; договоров, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника на стадии реструктуризации, должником не заключалось; подозрительных сделок, сделок, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами, совершенных должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления не выявлено; заявления о признании недействительными сделок в арбитражный суд не подавались; обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложена на финансового управляющего; в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования четырех конкурсных кредиторов в размере 478 627 руб. 46 коп. (на дату составления отчета; по состоянию на дату судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования пяти конкурсных кредиторов в совокупном размере 505 764 руб. 53 коп.).

По результатам проведенного 14.09.2023 анализа финансового состояния должника управляющим сделаны следующие выводы:

- о возможности восстановления платежеспособности должника, однако, в связи с отсутствием проекта плана реструктуризации, о целесообразности перехода к процедуре реализации имущества гражданина;

- о достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- об отсутствии сделок, обладающих признаками недействительности, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о банкротстве;

- об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- о возможности освободить должника от обязательств и применить к нему последствия, предусмотренные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

18.10.2023 (то есть за пределами сроков, установленных пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве) в адрес финансового управляющего от кредитора ПАО Сбербанк поступил проект плана реструктуризации долгов ФИО3, содержащий график погашения задолженности, согласно которого погашение имеющейся кредиторской задолженности будет произведено в течение 18 месяцев. Указанный план был утвержден собранием кредиторов, состоявшемся 03.11.2023 (на собрании присутствовал один участник - кредитор ПАО Сбербанк, процент требования которого, от числа включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет 77,7254).

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

В силу пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически не исполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В данном случае должник возражала против утверждения проекта плана реструктуризации долгов, представленного ПАО Сбербанк, ссылаясь на его заведомую экономическую неисполнимость, дополнительно указывая на снижение ее ежемесячного дохода, просила ввести в ее отношении процедуру реализации имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

В силу пункта 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу статьи 213.18 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:

представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Учитывая позицию должника (указывающего на невозможность исполнения плана реструктуризации долгов, предложенного ПАО Сбербанк) и финансового управляющего, отсутствие каких-либо дополнительных пояснений со стороны ПАО Сбербанк, рассмотрев представленный кредитором план реструктуризации долгов, суд находит предложенный проект план реструктуризации долгов экономически неисполнимым и, как следствие, не подлежащим утверждению.

Правовым последствием отказа в утверждении плана реструктуризации долгов в соответствии с положениями действующего законодательства является признание должника банкротом и введение в отношении его процедуры реализации имущества.

Финансовый управляющий представил в материалы дела отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, протоколы собраний кредиторов должника с материалами собрания кредиторов, реестр требований кредиторов и иные доказательства.

Согласно выводам анализа финансового состояния должника восстановление платежеспособности должника возможно в случае предоставления (с последующим утверждением) плана реструктуризации долгов, а в его отсутствие - целесообразно введение процедуры реализации имущества гражданина; при этом возможность покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему имеется.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В абзаце 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Оценив имеющиеся в материалах дела сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 22056, адрес для корреспонденции: 190031, г. Санкт-Петербург,а/я 338), члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>; адрес: 680020, <...>) требованиям Закона о банкротстве и считает, что он в соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина с вознаграждением в размере 25 000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств должника.

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно пункту 5 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:


1. Отказать в утверждении проекта плана реструктуризации долгов гражданина в редакции публичного акционерного общества «Сбербанк России».

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов ФИО3 (дата и место рождения: 04.12.1963, гор. Кировск Ленинградской обл.; адрес регистрации: 187342, <...> д. 15, кв. 33; ИНН <***>; СНИЛС <***>)

3. ФИО6 Михайловну несостоятельной (банкротом).

4. Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 15 июня 2024 года.

5. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 для участия в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 22056, адрес для корреспонденции: 190031, г. Санкт-Петербург,а/я 338), члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>; адрес: 680020, <...>).

6. Финансовому управляющему:

- незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

7. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании на 18 июня 2024 года в 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3010.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.


Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.



Судья Н.Ю. Овчинникова



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Иные лица:

АО "ЦДУ" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 2721099166) (подробнее)
ГУ Управление ГИБДД МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)
ОАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее)
ООО "АйДи Коллект" (ИНН: 7730233723) (подробнее)
ООО "Центр альтернативного финансирования" (ИНН: 4632195224) (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)
ф/у Мартыненко Владислав Александрович (подробнее)

Судьи дела:

Овчинникова Н.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ