Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № А51-10872/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-10872/2018
г. Владивосток
06 сентября 2018 года
06 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Р.С.Скрягина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТФМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 19.05.2006)

к обществу с ограниченной ответственностью «Карго Шиппинг Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 08.05.2015)

о взыскании 85 800 рублей

при участии

от истца: ФИО2, доверенность от 08.12.2017, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТФМ» (далее – ООО «ТФМ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края к обществу с ограниченной ответственностью «Карго Шиппинг Сервис» (далее – ООО «Карго Шиппинг Сервис») с иском о взыскании 85 800 рублей, составляющих сумму задолженности за аренду контейнеров, с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство об увеличении цены иска до 85 800 рублей.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайств и заявлений о причинах неявки не представил.

Суд, руководствуясь статьей 136 АПК РФ, приступил к проведению предварительного судебного заседания в отсутствие ответчика

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, принимая во внимание, что надлежащим образом извещенный ответчик не заявил возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд на основании статьи 137 АПК РФ определил завершить подготовку по делу и перейти к судебному разбирательству в суде первой инстанции.

Истец поддержал уточненные исковые требования, пояснил, что между истцом и ответчиком заключен договор на аренду контейнеров №КО-40/17 от 12.05.2017, однако ответчик несвоевременно и не в полном объеме исполняет принятые обязательства в части оплаты аренды контейнеров.

Ответчик исковые требования не оспорил, письменный отзыв в материалы дела не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд установил следующее.

Между ООО «ТФМ» (арендодатель) и ООО «Карго Шиппинг Сервис» (арендатор) заключен договор на аренду контейнеров №КО-40/17 от 12.05.2017, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить за обусловленную сторонами договора плату во временное владение и пользование арендатора технически исправные, годные к перевозке железнодорожным, морским и автомобильным транспортом крупнотоннажные универсальные 20-футовые/40-футовые контейнеры для перевозки груза либо хранения товаров.

В силу раздела 2 договора передача контейнеров в аренду происходит на основании письменной заявки арендатора, отправленной в оригинале по почте или на электронную почту арендодателя по указанному электронному адресу (пункт 2.1).

Началом аренды считается дата подписания Акта приема-передачи контейнеров, составленного Арендодателем (Приложения №2) (пункт 2.3).

Арендатор обязан вывести предоставленные контейнеры в аренду в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты приема в аренду. В случае несоблюдения сроков, с 6 (шестого) рабочего дня с арендатора взыскивается плата за хранение контейнеров на териминале арендодателя по ставкам, указанным в Приложении № 4 к договору (пункт 2.5).

По заявке арендатора и за его счет осуществляется доставка контейнера силами арендодателя в указанный арендатором пункт назначения по согласованным сторонами тарифам (пункт 2.6.).

Датой окончания аренды контейнеров считается дата подписания акта приема-передачи по возврату порожних контейнеров, составленного арендатором (пункт 2.10).

Согласно разделу 4 договора стоимость аренды контейнеров и связанных с ними услуг (погрузочно-разгрузочные работы на контейнерном терминале арендатора) указывается в Приложении №4 к договору, согласно которому стоимость аренды 20-футовых контейнеров составляет 130,00 руб./сутки за 20-фут., стоимость погрузо-разгрузочных работ 20-футовых порожних контейнеров на терминале арендодателя по адресу: <...> устанавливается по ставке 700,00 руб. за 20-фут.(пункт 4.1).

Расчетным периодом для начисления и оплаты арендной платы считается календарный месяц. Арендодатель не позднем 5 рабочих дней по окончании расчетного периода, выставляет надлежаще оформленную счет-фактуру с приложением списка контейнеров, находящихся в аренде с указанием даты передачи/вывода в/из аренды (пункт 4.2).

Срок оплаты устанавливается в 5 (пять) рабочих дней с даты получения счета/счета-фактуры путем факсимильной или электронной связи (пункт 4.4).

В силу пункта 6.1 договора срок его действия установлен с даты подписания до 31.12.2017, который автоматически пролонгируется на каждый следующий год, если, не менее чем за 30 дней до окончания срока действия договора, ни одна из сторон не направила другой стороне письменное уведомление о своем отказе от продления срока действия договора.

По акту приема-передачи № 01 от 09.06.2018 в аренду передано 2 контейнера, по акту приема-передачи № 02 от 13.06.2017 в аренду передано 22 контейнера, по акту приема-передачи № 03 от 12.08.2017 в аренду передано 24 контейнера.

Согласно условиям договора арендодатель выставил арендатору счета-фактуры: № 584 от 31.03.2018 на сумму 56 700 рублей за аренду контейнеров и погрузо-разгрузочные работы; № 865 от 30.04.2018 на сумму 20 000 рублей за аренду контейнеров и погрузо-разгрузочные работы; № 1187 от 31.05.2018 на сумму 7 650 рублей за аренду контейнеров и погрузо-разгрузочные работы; № 1518 от 30.06.2018 на сумму 1 450 рублей за аренду контейнеров и погрузо-разгрузочные работы.

В связи с нарушением ООО «Карго Шиппинг Сервис» договорных обязательств, истец исх. №19 от 11.04.2018 направил в адрес ответчика претензию, в которой уведомил о сложившейся задолженности по договору на аренду контейнеров №КО-40/17 от 12.05.2017.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате образовавшейся задолженности по договору на аренду контейнеров №КО-40/17 от 12.05.2017, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования в связи с увеличением задолженности по аренде.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам Главы 7 АПК РФ, изучив доводы истца, суд находит заявленное истцом требование обоснованным в силу следующего.

Как следует из представленных в материалы дела документов, между сторонами сложились обязательственные отношения, регулируемые главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации «Аренда» возникшие из договора на аренду контейнеров №КО-40/17 от 12.05.2017.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ, разделом 4 договора стоимость аренды контейнеров и связанных с ними услуг (погрузочно-разгрузочные работы на контейнерном терминале арендатора) указывается в Приложении №4 к настоящему договору, согласно которому стоимость аренды 20-футовых контейнеров составляет 130,00 руб./сутки за 20-фут., стоимость погрузо-разгрузочных работ 20-футовых порожних контейнеров на терминале арендодателя по адресу: <...> устанавливается по ставке 700,00 руб. за 20-фут.

Пунктом 1 статьи 424 ГК РФ установлено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Ответчик исковые требования не оспорил, письменный отзыв в материалы дела не представил, что оценивается судом с учетом положений статьи 65 АК РФ, частью 3.1 статьи 70 АПК РФ.

Факт пользования ответчиком в спорный период переданными в аренду контейнерами подтверждается самим договором, актами приема-передачи №01 от 09.06.2017, №02 от 13.06.2017, № 03 от 12.08.2017, счетами-фактурами: № 584 от 31.03.2018 на сумму 56 700 рублей; № 865 от 30.04.2018 на сумму 20 000 рублей; № 1187 от 31.05.2018 на сумму 7 650 рублей; № 1518 от 30.06.2018 на сумму 1 450 рублей и актами к ним.

Таким образом, в период действия договора у ответчика сложилась задолженность по договору на аренду контейнеров №КО-40/17 от 12.05.2017 в размере 85 800 рублей. Размер задолженности подтвержден материалами дела.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а в размере, подлежащем уплате по увеличенным требованиям – в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карго Шиппинг Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТФМ» 85 800 рублей, составляющих сумму задолженности за аренду контейнеров, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 3 068 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карго Шиппинг Сервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 364 рубля.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья Р.С.Скрягин