Решение от 4 августа 2022 г. по делу № А56-52508/2022





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-52508/2022
04 августа 2022 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: акционерное общество "Московская акционерная страховая компания" (115184, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.08.2002, ИНН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Универсальный перегрузочный комплекс" (188477, ОБЛАСТЬ ЛЕНИНГРАДСКАЯ, РАЙОН КИНГИСЕППСКИЙ, ТЕРРИТОРИЯ МОРСКОЙ ТОРГОВЫЙ ПОРТ УСТЬ-ЛУГА (ВИС), ТЕРРИТОРИЯ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПЕРЕГРУЗОЧНЫЙ КОМПЛЕКС, СТРОЕНИЕ 1, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2010, ИНН: <***>);

о взыскании 5 244,20 руб. ущерба, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины



установил:


Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УПК» (далее – ООО «УПК») о взыскании в порядке суброгации 5244, 20 руб. ущерба.

Дело принято к производству суда для его рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Ответчик в отзыве на иск просит отказать во взыскании 1 547, 20 руб. налога на добавленную стоимость.

Решением суда в форме резолютивной части от 25.07.2022 иск удовлетворен в полном объеме.

Мотивированное решение изготовлено по ходатайству ООО «УПК».

При удовлетворении иска суд установил следующие обстоятельства и исходил из следующего.

19.04.2021 при выполнении погрузочно-разгрузочных работ на путях необщего пользования был поврежден принадлежащий АО «Атлант» вагон № 56177553. Этот вагон был застрахован в АО «МАКС» по договору страхования средств железнодорожного транспорта № 101/110-4926725 от 19.01.2021.

Протоколом совещания у начальника эксплуатационного вагонного депо Санкт-Петербург Сортировочный Витебский от 20.04.2021 виновным в повреждении вагона было признано ООО «УПК».

АО «МАКС» признало страховой случай и выплатило страховое возмещение в размере 9 283,18 руб., что подтверждается платежным поручением № 172302 от 13.09.2021.

Направленную претензию о возмещении ущерба ответчик удовлетворил частично, перечислив истцу 4038,98 руб.

Таким образом, невозмещенный ущерб составляет 5 244, 20 руб. (9 283, 18 – 4 038, 98).

На основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к истцу перешло право требования возмещения ущерба к ответчику, признанному ответственным за повреждение вагона.

Иск подлежит удовлетворению на основании статей 1079, 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд не может согласиться с возражениями ответчика об исключении из возмещаемого ущерба налога на добавленную стоимость. В данном случае налог на добавленную стоимость является частью стоимости поврежденных деталей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Универсальный перегрузочный комплекс" в пользу акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" 5 244,20 руб. ущерба, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.



Судья Шпачев Е.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АО "МОСКОВСКАЯ АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УПК" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ