Определение от 1 декабря 2025 г. АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело № А29-6853/2025
02 декабря 2025 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Смагиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саух А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Март» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

без участия представителей,

установил:

Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «Коми энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Март» (далее - ООО УК «Март», ответчик) о взыскании 973 575 руб. 32 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 08.04.2016 № 3899 за январь-февраль 2025 года.

Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) в ответе от 02.07.2025 сообщает, что функции управления в отношении спорных жилых помещений осуществляло ООО «УК Март».

Ответчик в отзыве от 18.06.2025 сообщает, что задолженности перед истцом за январь-февраль 2025 года не имеет, в отзыве от 11.08.2025 просит отказать в удовлетворении требований.

Истец в ходатайстве от 05.09.2025 просит взыскать с ответчика 80 969 руб. 26 коп. задолженности за январь-февраль 2025 года.

Истец в заявлении от 30.10.2025 просит прекратить производство по делу, принять отказ от иска.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялись перерывы с 18.11.2025 до 08 часов 40 минут 26.11.2025, до 08 часов 40 минут 02.12.2025

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседаниене обеспечили.

На основании статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело, по существу.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, производство по делу № А29-6853/2025 подлежит прекращению.

Из материалов дела следует, что ответчик произвел оплату по платежным поручениям № 1039 от 13.05.2025, № 1049 от 14.05.2025, № 851 от 16.04.2025, № 1072 от 16.05.2025, № 3068 от 18.12.2023, № 878 от 21.04.2025, № 1141 от 28.05.2025, № 1149 от 29.05.2025, № 1156 от 30.05.2025.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета Российской Федерации 57 735 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 16.05.2025 № 10443.

Настоящее определение является основанием для возврата истцу государственной пошлины из федерального бюджета Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.


Судья Ю.В. Смагина