Решение от 7 апреля 2026 г. АС Свердловской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества Дело №А60-33049/2025 08 апреля 2026 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 06.04.2026 года Полный текст решения изготовлен 08.04.2026 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.О. Шваревой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е. Захаровой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-33049/2025 по заявлению по заявлению ФИО1 (ранее ООО МФК «Фордевинд») о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Нижний Тагил Свердловской области, адрес: 620110, <...>) несостоятельным (банкротом), Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области. Отводов суду не заявлено. В Арбитражный суд Свердловской области 09.06.2025 года поступило заявление ООО МФК «Фордевинд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Нижний Тагил Свердловской области, адрес: 620110, <...>) несостоятельным (банкротом). В судебном заседании представитель ФИО1 заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве, в котором просит: произвести замену заявителя по делу А60-33049/2025 с ООО МФК «Фордевинд» на ФИО1. Определением суда от 01.11.2025 (резолютивная часть решения объявлена 29.10.2025 года) заявление ФИО1 (ранее ООО МФК «Фордевинд») о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Нижний Тагил Свердловской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>,адрес: 620110, <...>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Нижний Тагил Свердловской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>,адрес: 620110, <...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина на срок шесть месяцев. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес: 623782 <...>), член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс». Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 06.04.2026. В арбитражный суд 06.04.2026 через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр") от финансового управляющего поступил отчет. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (пункт 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Согласно пункту 4 рассматриваемой статьи в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Материалами дела подтверждается, что в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ни от должника, ни от кредиторов проект плана реструктуризации долгов гражданина не поступил. Согласно пункту 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Собрание кредиторов, назначенное на 31 марта 2026 года в 12 часов 30 минут, по делу № А60-33049/2025 не состоялось в связи с отсутствием явки участников. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ должник является лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юр. лиц, а также учредителем (участником) юр. лиц: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУССКАЯ МУЛЬТИМЕДИЙНАЯ КОМПАНИЯ" Свердловская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.06.2016, ИНН: <***>, КПП: 662301001, ДИРЕКТОР: ФИО2 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РУСМУЛЬТИМЕДИА" Свердловская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.05.2016, ИНН: <***>, КПП: 662301001. Учредитель. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУССКАЯ МУЛЬТИМЕДИЙНАЯ КОМПАНИЯ" Свердловская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.06.2016, ИНН: <***>, КПП: 662301001, ДИРЕКТОР/УЧРЕДИТЕЛЬ: ФИО2. Сведения о проведении анализа финансового состояния должника: Восстановление платежеспособности невозможно. Выявлены признаки неплатежеспособности Имущества должника достаточно для погашения судебных расходов по делу. Признаки преднамеренного банкротства не выявлены. Признаки фиктивного банкротства не выявлены. Брачный договор отсутствует. Договор о разделе имущества отсутствует. Брак не зарегистрирован. Трудовую деятельность в настоящее время должник не осуществляет, находится в поиске работы. Должником не представлен план реструктуризации задолженности, не направлен ни в адрес финансового управляющего, ни кредиторам, ни в суд, представитель должника в судебное заседание явку не обеспечил. В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, который имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются: перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона. К перечню имущества и имущественных прав гражданина, предусмотренному пунктом 1 настоящей статьи, прилагаются копии документов, подтверждающих соответствующие права на имущество гражданина (при наличии) (пункт 2 статьи 213.15 Закона о банкротстве). В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа. Согласно пункту 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона. Как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически не исполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом РФ, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127213.8, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Процедуру реструктуризации долго гражданина в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Нижний Тагил Свердловской области, адрес: 620110, <...>) прекратить. 2. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Нижний Тагил Свердловской области, адрес: 620110, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 06.10.2026. 3. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника - ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес: 623782 <...>), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс». 4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000(двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника. 5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме). Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 6. Для получения копии судебного акта, подтверждающего полномочия финансового управляющего, заверенного усиленной квалифицированной подписью судьи для представления в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии Российской Федерации (Росреестр) и Публично-правовую компанию (Роскадастр) необходимо обратиться с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде и сохранить файл оригинала судебного акта с расширением архивного формата «.zip» (с присоединённой усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, расширение «.sig» и файл судебного акта текстового формата «.doс») из карточки дела посредством электронного сервиса «Картотека арбитражных дел» на сайте https://kad.arbitr.ru/. Файлы не следует переименовывать, конвертировать или изменять, так как это приведет к потере юридической силы подписи. Судья Е.О. Шварева Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО "Альфа-банк" (подробнее)АО "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" (подробнее) АО ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ (подробнее) ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ФОРДЕВИНД" (подробнее) ООО Профессиональная коллекторская организация "ЦДУ Инвест" (подробнее) ПАО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ЗАЙМЕР" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:Ассоциация СОАУ "Меркурий" (подробнее)ООО "Русская мультимедийная компания" (подробнее) ООО "Торговый дом "Русмультимедиа" (подробнее) СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ФОНД ПОДДЕРЖКИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ (подробнее) СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АЛЬЯНС" (подробнее) Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |