Решение от 25 августа 2020 г. по делу № А67-2714/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67-2714/2020

25.08.2020

18.08.2020 оглашена резолютивная часть решения суда

Судья Арбитражного суда Томской области Дигель Е.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634034, <...>) к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Томской области (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634057, <...>) о взыскании 141 674,33 руб. задолженности по государственному контракту энергоснабжения №70021011017500 от 28.02.2019 за ноябрь - декабрь 2019 года, 59861,88 руб. пени за период с 01.01.2018 по 31.12.2019,

при участии в заседании:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 01.01.2020 №89, пасп., диплом,

от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 19.05.2020, пасп., диплом,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее – АО «Томскэнергосбыт») обратилась в Арбитражный суд Томской области к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Томской области (далее – Главное управление МЧС России по Томской области, ответчик) с уточенным исковым заявлением о взыскании задолженности 141 674,33 руб. задолженности по государственному контракту энергоснабжения №70021011017500 от 28.02.2019 за ноябрь - декабрь 2019 года, 24 471,50 руб. пени за период с 01.01.2018 по 31.12.2019, за период потребления 12.2016 – 31.12.2019 (с учетом уточнения требований от 18.08.2020, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ), судебное заседание отложено на 18.08.2020.

В обоснование исковых требований истец сослался на не своевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии за период с ноября 2019 года по декабрь 2019 года в сумме 141 674,33 руб., потребленной в рамках государственного контракта энергоснабжения №70021011017500 от 28.02.2019; за нарушение обязательств в части своевременной оплаты потребленной электроэнергии в соответствии с п. 5.8 контракта ответчику начислены пени.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление с дополнениями, в которых указал, что задолженность по государственному контракту энергоснабжения №70021011017500 от 28.02.2019 за период с ноября 2019 года по декабрь 2019 года в сумме 141 674,33 руб. признает в полном объеме; представил контррасчет размера пени на сумму 24471,50 руб. (л.д. 95-96, 105-112,126 т. 2).

Более подробно доводы лиц, участвующих в деле, изложены письменно.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между ПАО «Томскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и Федеральным автономным учреждением «Центр материально-технического обеспечения федеральной противопожарной службы по Томской области» (потребителем) подписан государственный контракт энергоснабжения №70021011017500 от 28.02.2019 в редакции протокола разногласий (л.д. 48-65 т.1), согласно которому истец принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии, качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязался принимать, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункты 1.1; 1.2 договоров).

Согласно приказу Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № 523 от 26.09.2019 правопреемником Учреждений указанных в приложении № 1 к приказу, в том числе Федерального автономного учреждения «Центр материально-технического обеспечения федеральной противопожарной службы по Томской области» согласно п. 7 приказа определено правопреемником - Главное управление МЧС России по Томской области (место нахождения г. Томск).

Факт поставки ответчику электрической энергии в рамках государственного контракта №70021011017500 от 28.02.2019 в период с ноября 2019 года по декабрь 2019 года подтверждается ведомостями приема-передачи электроэнергии, счетами-фактурами, сторонами не оспаривается.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ответчиком обязательства по оплате электрической энергии в рамках государственного контракта №70021011017500 от 28.02.2019, не исполнены надлежащим образом. Данные сведения о наличии задолженности ответчика по договору, подтверждаются материалами дела и соответствуют сведениям, указанным в расчете, в котором указано, что сумма задолженности составляет – 141 674,33 руб., задолженность ответчиком ГУ МЧС России по Томской области признается в полном объеме (т.2 л.д.1).

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на такое признание и принятие его судом.

На основании изложенного, принимая во внимание принцип добросовестности участников арбитражного процесса, и в соответствии с положениями части 5 статьи 49 АПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, а так же правам и интересам других лиц.

Расчет суммы основного долга, признан верным, ответчиком не оспорен.

Согласно нормам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из просрочки оплаты потребленной электроэнергии, пункта 5.8 контракт энергоснабжения №70021011017500 от 28.02.2019, уточнения от 18.08.2020 истцом начислены пени за потребленную электроэнергию с 01.01.2018 по 31.12.2019, размер пени соответствует контррасчету ответчика и составляет 24 471,50 руб. Доказательств уплаты пени в указанном размере не имеется, сумма пени ответчиком не оспаривается.

Таким образом, требования истца о взыскании основного долга в размере 141 674,33 руб., а также пени, начисленной на основании пункта 5.8 контракта от 28.02.2019 в размере 24 471,50 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить возникшую задолженность и пени (л.д. 66-72 т. 1). Ответчик требования не удовлетворил, претензию оставил без ответа.

Государственная пошлина по делу подлежит распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Томской области (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634057, <...>) в пользу акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634034, <...>) 141 674,33 руб. задолженности, 24 471,50 руб. пени, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

СудьяЕ.Б. Дигель