Резолютивная часть определения от 20 января 2026 г. АС Приморского края

Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...> ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления

Дело № А51-17996/2025
г. Владивосток
21 января 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г.,

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "ПРАЙМ-ЛОГИСТИК" (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНССИБ ДВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 367 183 рублей,

установив, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены доказательства оплаты государственной пошлины в установленном размере.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 103 АПК РФ по искам о взыскании денежных средств, цена иска определяется, исходя из взыскиваемой суммы. В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штраф, пени) и проценты (абз. 6 ч. 1 ст. 103 АПК РФ).

В силу абз. 2 ч. 3 ст. 103 АПК РФ, в случае неправильного указания заявителем цены иска она определяется арбитражным судом.

Как видно непосредственно из текста искового заявления, приложенных документов, истец заявил требование имущественного характера – о взыскании 1 367 183 рублей, которое должно быть оплачено государственной пошлиной в установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размере (66015 руб.).

Согласно представленному в материалы дела платежному поручению № 1117 от 01.10.2025, государственная пошлина истцом уплачена только в размере 57015 рублей, что не позволяет суду признать ее уплаченной в полном размере.

В нарушение п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены надлежащие доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка разрешения спора, а именно, доказательства направления приложенной к иску претензии от 25.08.2025 г. по адресу места нахождения (регистрации) юридического лица, по почтовому адресу либо адресу электронной почты, указанному в договоре.

Определением от 22.10.2025 г. исковое заявление было оставлено без движения.

Определением от 11.12.2025 г. срок оставления искового заявления без движения был продлен до 16.01.2026 г..

Определения были отправлены в адрес истца, в том числе и по почтовому адресу представителя, уведомления, свидетельствующие о получении истцом определения суда Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-17996/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

от 22.10.2025 г. об оставлении без движения искового заявления вернулось в суд.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Заявлений, ходатайств, обосновывающих невозможность представления документов во исполнение заявления об оставлении без движения, истцом в материалы дела не направлены.

В сроки, установленные в определеничх суда, указанные нарушения устранены не были.

В соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, то арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:


Возвратить исковое заявление обществу с ограниченной ответственностью "ПРАЙМ-ЛОГИСТИК", поступившее в суд по почте 15.10.2025 года.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПРАЙМ-ЛОГИСТИК" из федерального бюджета 57015 рублей госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 1117.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Приложение: исковое заявление и приложенные к нему документы на 46 листах.

Судья Клёмина Е.Г.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ПРАЙМ-ЛОГИСТИК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТРАНССИБ ДВ" (подробнее)

Судьи дела:

Клемина Е.Г. (судья) (подробнее)