Решение от 28 апреля 2020 г. по делу № А44-10671/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-10671/2019

Решение в полном объеме изготовлено 28 апреля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2020 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Сухиновой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания помощником судьи Красиковой Е.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ржев Калининской области, адрес регистрации: 173000, Великий Новгород, проспект Александра Корсунова, д.40, корп.4, кв.129)

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии: без явки лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 17.12.2019 обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по нормам главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Одновременно должником заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Определением арбитражного суда от 10.01.2020, после оставления заявления без движения, возбуждено производство по делу; рассмотрение обоснованности заявления, вопроса о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства, назначении финансового управляющего назначено в судебном заседании.

В материалы дела Ассоциацией Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» (далее - Ассоциация СРО «Эгида») представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и сведения о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве (т.2, л.д. 2).

Возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего от лиц, участвующих в деле о банкротстве, не поступило.

От Управления ФНС России по Новгородской области поступили сведения о наличии у ФИО1 открытых счетов в банках, а также сведения о наличии задолженности по уплате обязательных налоговых платежей в размере 3 517, 79 руб., в том числе: основной долг – 3 474, 00 руб., пени – 43, 79 руб.

Определением арбитражного суда от 18.02.2020 рассмотрение дела отложено на 31.03.2020 для представления ФИО1 дополнительных документов.

В соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 18.03.2020, в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции, приостановлен доступ граждан в суды всех уровней с 19 марта 2020 года до 10 апреля 2020 года.

Указом Президента Российской федерации от 25 марта 2020 г. № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» установлены нерабочие дни с 30 марта по 3 апреля 2020 года.

В связи с тем, что данные нормативные акты, исключали возможность проведения судебных заседаний с участием представителей лиц, участвующих в судебных заседаниях в указанные периоды времени, определением суда от 30.03.2020 дата судебного заседания была изменена на 27.04.2020 в 12 час. 30 мин.

Указом Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» установлены нерабочие дни с 3 апреля по 30 апреля 2020 года.

Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации Президиума Совета Судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) с 08.04.2020 по 30.04.2020 участие представителей сторон в судебном заседании ограничено.

До настоящего судебного заседания ходатайств об отложении рассмотрения дела от лиц, участвующих в деле, не поступило, возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие не были заявлены. По состоянию на 27.04.2020 документы, запрашиваемые судом определением от 18.02.2020, ФИО1 не представлены.

Информация о судебном разбирательстве размещена на официальном сайте арбитражного суда 31.03.2020. При указанных обстоятельствах и с учетом требований статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а также с целью соблюдения разумных сроков рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела документам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

При этом, как указано в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45), обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В обоснование наличия признаков банкротства должник ссылается на наличие неисполненных обязательств перед:

- ООО МКФ «ДЗП-Центр» по договору потребительского займа №514-4694 от 05.06.2019 в размере 7 350,00 руб.;

- ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 0701-р-220000384 от 24.02.2009 г. в размере 113 508,07 руб.;

- ООО Микрофинансовая компания «Займер» по договору потребительского займа № 4554953 от 21.06.2019 г. в размере 10 000, 00 руб.;

- ООО Микрокредитная компания « Киберлэндинг» по договору потребительского займа № 1027061900000769 от 27.06.2019 в размере 6 000 руб.;

- ООО МКФ «Манго Финанс» по договору потребительского займа №7500090413 от 12.06.2019 в размере 10 084, 90 руб.;

- ООО МКФ «Платиза.ру» по договору потребительского займа №38730153 от 26.07.2019 в размере 6 250, 00 руб.;

- ООО МКФ «Турбозайм» по договору потребительского займа № АА 2902440 от 20.06.2019 в размере 8 700, 00 руб.;

- ООО МКФ «Джой Мани» по договору потребительского займа № 1214352 от 28.08.2019 в размере 6 300, 00 руб.;

- ООО МКК «Монеза» по договору потребительского займа № 2631017001 от 06.06.2019 в размере 13 750, 00 руб.;

- ООО МКФ «Лайм-Займ» по договору потребительского кредита №1901019430 от 03.08.2019 в размере 11 984, 00 руб.;

- ООО МКФ «Экофинанс» по договору займа № 4713212004 от 06.06.2019 в размере 10 150, 00 руб.;

- ООО МКК «Микрокредитная компания универсального финансирования» по договору займа № УФ-906/2022251 от 06.08.2019 в размере 7 320, 00 руб.;

- АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору № <***> от 20.03.2016 в размере 180 918, 71 руб.;

- ПАО «ВТБ Банк» по кредитному договору № <***> от 26.03.2018 в размере 344 082, 38 руб.;

- ООО МКФ «Центр финансовой поддержки» (Vivа деньги) по договору займа № Z491615161301 от 22.07.2019 в размере 9 835, 00 руб.

Как следует из материалов дела, совокупный размер неисполненных обязательств перед кредиторами, указанный должником, составляет 746 233 руб. 06 коп., превышает пятьсот тысяч, представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что заявитель допускает просрочку по оплате задолженности, просрочка составляет более трех месяцев. Гражданин отвечает признакам неплатежеспособности, в связи с чем арбитражный суд признает заявление ФИО1 обоснованным.

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 данного закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Вместе с тем, в силу пункта 8 названной статьи по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 31 указанного постановления, в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Суд полагает, что гражданин ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в настоящее время официально не трудоустроен.

За должником зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

- земельный участок, кадастровый номер 53:23:8123201:333, площадь 21 кв.м, вид разрешенного использования: для эксплуатации гаража, расположен по адресу: Новгородская обл., Великий Новгород, пр. А. Корсунова, 1-комплекс, гараж 278;

- здание (гараж), кадастровый номер 53:23:8123201:434, площадь 22,1 кв.м, расположено по адресу: Новгородская обл., Великий Новгород, пр. А. Корсунова, 1комплекс, гараж 278;

- жилое помещение, общая долевая собственность, доля в праве 5/18, кадастровый номер 53:23:8323901:544, площадь 49,7 кв.м, расположено по адресу: Новгородская обл., Великий Новгород, ул. Щусева, д.5, кв.18.

За должником зарегистрировано следующее движимое имущество:

- транспортное средство ВАЗ 21112, 2005 года выпуска.

В настоящее время ФИО1 состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетних детей 2006 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Изложенные обстоятельства не позволяют предполагать, что в срок, установленный Законом о банкротстве для проведения реструктуризации долга, будет произведено исполнение обязательств. Должник не располагает свободными денежными средствами для погашения сложившейся кредиторской задолженности, сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, отсутствуют.

С учетом наличия правовых оснований для признания гражданина банкротом, принимая во внимание ходатайство ФИО1, суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

В связи с тем, что у должника на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей 2006 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд привлекает к участию в деле Комитет по опеке и попечительству Администрации Великого Новгорода (173007, Великий Новгород, ул. Десятинная, 20/10).

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Должник в своем заявлении просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации СРО «Эгида».

Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11053, почтовый адрес для направления корреспонденции: 350028, г. Краснодар, а/я 1044) для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем ФИО2, выразивший свое согласие, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим должника с установлением вознаграждения в процедуре реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. 00 коп. внесены должником в депозит Арбитражного суда Новгородской области (чек-ордер от 26.12.2019, платежное поручение № 470069 от 27.12.2019).

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 20, 45, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать заявление ФИО1 обоснованным.

Признать ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

<...>,

зарегистрированного проживающего по адресу:

Новгородская область, Великий Новгород, проспект Александра Корсунова, д.40, корп.4, кв.129,

ИНН <***>,

СНИЛС <***>,

несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру банкротства – реализация имущества гражданина на срок шесть месяцев – до 27.10.2020.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11053, почтовый адрес для направления корреспонденции: 350028, г. Краснодар, а/я 1044.

Установить размер вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

Привлечь к участию в деле Комитет по опеке и попечительству Администрации Великого Новгорода (173007, Великий Новгород, ул. Десятинная, 20/10).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина в заседании суда на 27 октября 2020 года на 10 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул. Большая Московская д.73, зал 314.

Обязать финансового управляющего представить информацию об опубликовании сведений о введении реализации имущества гражданина в трехдневный срок после опубликования и представить доказательства в суд.

За пять дней до судебного заседания финансовому управляющему представить:

1) отчет о своей деятельности;

2) о формировании, расходовании конкурсной массы;

3) иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры – реализации имущества гражданина.

Решение направить лицам, участвующим в деле, в Службу судебных приставов по месту нахождения должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области в течение месяца со дня его вынесения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья И.В.Сухинова