Решение от 18 марта 2020 г. по делу № А45-42250/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-42250/2019
г. Новосибирск
18 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2020 года

Полный текст решения изготовлен 18 марта 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Киселевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, кабинет № 501, дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "НОВОСИБИРСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "СИБСЕЛЬМАШ", г. Новосибирск (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "НОВОСИБИРСКИЙ ЗАВОД СПЕЦИАЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ", г. Новосибирск (ОГРН <***>) о взыскании 550 рублей задолженности,

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность № 61 от 19.11.2019, диплом, паспорт)

от ответчика: не явился

установил:

Сущность спора: иск заявлен о взыскании 550 рублей задолженности.

Ответчик отзыв по делу не представил.

Отсутствующий в предварительном судебном заседании, но извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчик, не заявил возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при указанных обстоятельствах суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела и выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Требования истца основаны на следующих обстоятельствах.

31.12.2011 между ОАО «НПО «Сибсельмаш» и ООО «Новосибирский Завод Специальных Конструкций» был заключен договор на оказание услуг по транзитному проезду №803-11, в соответствии с условиями которого, исполнитель оказывает услуги заказчику по обслуживанию проезда железнодорожного транспорта по территории исполнителя: обеспечивает беспрепятственный проезд по путям, пролегающим через КПП ОАО «НПО «Сибсельмаш»; производит очистку железнодорожных переездов на территории ОАО «НПО «Сибсельмаш»; предоставляет услуги диспетчерского обслуживания для отслеживания и направления следования вагонов; осуществляет контрольно-пропускные мероприятия и досмотр грузов, доставляемых заказчику ж/д транспортом через железнодорожную проходную исполнителя в соответствии с предоставленными документами.

ОАО «НПО «Сибсельмаш» за транзитный проезд в мае 2018 года была начислена плата в размере 550 рублей по счет-фактуре № СМ200165 от 31.05.2018.

В соответствии с пп. 1 п. 3.5, договора заказчик обязан в сроки определенные п. 2 договора оплатить услуги исполнителя.

Согласно п. 2.1 договора, оказываемые в соответствии с п. 2.2 договора услуги, оплачиваются по цене, согласованной заказчиком и исполнителем, и составляет 550 рублей за вагон. П. 2.2 договора предусмотрено, что не позднее 2 числа месяца, следующего за расчетным, стороны подписывают акт сдачи-приема оказанных услуг, который содержит наименование и количество оказанных услуг и общую сумму, подлежащую оплате заказчиком, п. 2.3 расчеты осуществляются на основании выставленных счетов в течение 5 банковских дней с момента подписания акта сдачи-приема оказанных услуг.

В соответствии с п. 5.1 договора исполнитель в течение 5 дней после оказания услуг, предусмотренных п. 1.1 договора, направляет акт сдачи-приема оказанных услуг в двух экземплярах заказчику. П. 5.2 договора установлено, что заказчик в течение 5 дней с момента получения акта сдачи-приема оказанных услуг обязан подписать его и вернуть исполнителю.

Ответчику была направлена претензия №126/81 от 04.03.2019 с требованием погасить задолженность.

Ответчик иск не оспорил.

Суд признает требования истца обоснованными и исходит при этом из следующего.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Заключенный между сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Истец заявленные требования документально обосновал, ответчик доказательств оплаты оказанных ему услуг не представил.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170 АПК РФ, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НОВОСИБИРСКИЙ ЗАВОД СПЕЦИАЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ", г. Новосибирск (ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "НОВОСИБИРСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "СИБСЕЛЬМАШ", г. Новосибирск (ОГРН <***>) 550 рублей задолженности; в бюджет РФ 2 000 рублей госпошлины.

Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, постановления арбитражного суда, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Киселева