Решение от 17 декабря 2020 г. по делу № А60-21243/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-21243/2020
17 декабря 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании материалы дела № А60-21243/2020

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Симметрия» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество «Симметрия»)

к обществу с ограниченной ответственностью «Высотка ПромГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество «Высотка ПромГрупп»)

о взыскании задолженности в сумме 93 044 руб. 52 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 635 руб. 55 коп. с продолжением их начисления по день фактической уплаты долга.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.

Отводов суду не заявлено.

Общество «Симметрия» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества «Высотка ПромГрупп» задолженности в сумме 93 044 руб. 52 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 635 руб. 55 коп. с продолжением их начисления по день фактической уплаты долга.

Определением суда от 04.08.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом к материалам в обоснование своих требований приложен только акт сверки взаимных расчетов, заверенный печатью ответчика без подписи уполномоченного производителя.

Первичные документы, подтверждающие наличие у ответчика задолженности, в том числе договоры, товарные накладные, универсальные передаточные документы истцом в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства. При вынесении судебного решения по итогам рассмотрения имеющихся документов будет осуществлено формальное правосудие.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 04.09.2020 предварительное судебное заседание назначено на 13.10.2020.

В ходе судебного заседания истцом приобщены к материалам дела копия универсального передаточного документа от 25.04.2020 № 1263, копия платежного поручения от 28.02.2019 № 1113, счет на оплату, акт сверки.

Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

При этом истцу предлагается подтвердить полномочия лица, принявшего товар, представить счет на оплату от 05.03.2019 № 487, доказательства оплаты данного счета.

Определением суда от 20.10.2020 судебное разбирательство назначено на 11.11.2020.

Запрошенные судом в определении от 20.10.2020 документы и пояснения в материалы дела со стороны истца не поступили.

При таких обстоятельствах, суд счел необходимым отложить судебное разбирательство в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу предлагается подтвердить полномочия лица, принявшего товар, представить счет на оплату от 05.03.2019 № 487, доказательства оплаты данного счета.

Определением суда от 18.11.2020 судебное разбирательство отложено на 10.12.2020.

До начала судебного заседания со стороны истца в материалы дела поступили пояснения, также просит рассмотреть дело в отсутствие представителей.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

письменный договор между обществами «Симметрия» и «Высотка ПромГрупп» не представлен.

Обществом «Симметрия» в адрес общества «Высотка ПромГрупп» выставлен счет от 26.02.2019 № 1062 на оплату на общую сумму 1 909 854 руб. 84 коп.

По универсальному передаточному документу от 25.04.2019 № 1263 общество «Симметрия» поставило покупателю товар на общую сумму 1 691 854 руб. 84 коп.

По платежному поручению от 28.02.2019 № 1113 товар частично оплачен на общую сумму 954 927 руб. 42 коп.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.09.2017 по 03.03.2020, подписанному в двустороннем порядке, за обществом «Высотка ПромГрупп» числится задолженность в сумме 93 044 руб. 52 коп.

Обязательный претензионный (досудебный) порядок разрешения споров истцом соблюден, обществом «Симметрия» в адрес покупателя направлена претензия от 16.03.2020 с требованием уплатить задолженность в сумме 93 044 руб. 52 коп. Претензия получена покупателем 19.03.2020, что подтверждается подписью на претензии.

Иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 454, п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно требованиям ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что представленные истцом универсальные передаточные документы по своей правовой природе является разовыми сделками купли-продажи, отношения сторон по которой подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обществом «Симметрия» поставлен ответчику товар на общую сумму 1 691 854 руб. 84 коп., что подтверждается представленным универсальным передаточным документом от 25.04.2019 № 1263.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.09.2017 по 03.03.2020, подписанному в двустороннем порядке, за обществом «Высотка ПромГрупп» числится задолженность в сумме 93 044 руб. 52 коп.

Поскольку доказательств оплаты товара не имеется, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 93 044 руб. 52 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 20.03.2020 по 30.04.2020, в сумме 635 руб. 55 коп.

По ст. 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный истцом расчет процентов произведен исходя из суммы долга (93 044 руб. 52 коп.), периодов просрочки с учетом различных ставок банковского процента (с 20.03.2020 по 26.04.2020, с 27.04.2020 по 30.04.2020), с применением ключевых ставок, установленных Банком России 6 %, 5,5 % годовых. Расчет процентов судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов в сумме 635 руб. 55 коп. подлежит удовлетворению с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга.

Уплаченная истцом при предъявлении иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Высотка ПромГрупп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Симметрия» задолженность по оплате поставленного товара в сумме 93 044 руб. 52 коп., проценты, начисленные за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 20.03.2020 по 30.04.2020, в сумме 635 руб. 55 коп.

Продолжить начисление на сумму задолженности по оплате поставленного товара процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по ключевой ставке Банка России, начиная с 01.05.2020 по день фактической уплаты долга.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Высотка ПромГрупп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Симметрия» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 3747 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья С.Е. Калашник