Решение от 24 января 2020 г. по делу № А65-24897/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-24897/2019

Дата принятия решения – 24 января 2020 года.

Дата объявления резолютивной части – 20 января 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хамитова З.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мальковой Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства образования и науки Республики Татарстан, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 156817. 96 руб.,

При участии:

От истца - ФИО2 по доверенности от 27.11.2019

От ответчика – ФИО3 доверенность от 01.08.2019

УСТАНОВИЛ

Министерство образования и науки Республики Татарстан обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 156817. 96 руб. в качестве штрафа в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом №46 ОК/2018.

Определением суда от 26.08.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 21.10.2019 дело назначено к рассмотрению по правилам искового судопроизводства.

Истец на судебном заседании требования поддержал, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 156817. 96 руб. в качестве штрафа в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом №46 ОК/2018.

Ответчик на судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца и ответчика, судом установлены следующие обстоятельства.

09.06.2018 между истцом и ответчиком был заключен государственный контракт № 46 ОК/2018 на оказание услуги по организации и проведению лагеря Спектр (далее – услуга) на сумму 1 568 179 рублей (далее – контракт).

Срок оказания услуги, определенный заданием, являющимся неотъемлемой частью контракта, истек 19.08.2018.

Пунктом 5.1. контракта установлено, что по факту оказания услуг ответчик обязан предоставить истцу отчетные документы, а также финансовые документы, счета-фактуры, акты сдачи-приемки оказанных услуг.

Согласно пункту 3.3. контракта ответчик был обязан выполнить обязательства, предусмотренные настоящим контрактом и приложением №1 к контракту, передать Заказчику результаты в предусмотренный настоящим контрактом срок, а также своевременно предоставлять достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств, в том числе о сложностях, возникающих при исполнении контракта, а также к установленному контрактом сроку обязан предоставить заказчику результаты оказания услуг, предусмотренных контрактом.

В ходе проверки исполнения условий контракта истцом установлено, что по состоянию на 29.08.2018 документы, предусмотренные пунктом 5.1. контракта, от ответчика не поступали.

Пунктом 8.1 контракта определено, что все споры и разногласия, возникшие между Сторонами в связи с исполнением обязательств по Контракту, разрешаются с соблюдением обязательного досудебного претензионного порядка.

29.08.2018 истцом в адрес ответчика была направлена претензия № исх-138/18 с требованием предоставить документы, предусмотренные пунктом 5.1 контракта, в течение 7 дней с момента получения претензии.

Акт сдачи-приемки оказанных услуг по контракту № 46 ОК/18 от 09.06.2018 был подписан сторонами 03.09.2018.

В соответствии с пунктом 6.1.1. контракта в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему контракту, за исключением просрочки исполнения Исполнителем обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа составляет 10 процента цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа) не превышает 3 млн. рублей, что составляет 156 817,96 рублей.

18.09.2018 истцом в адрес ответчика была направлена претензия (№ исх-1536/18), в соответствии с которой ответчику было предложено осуществить оплату штрафа в размере 156 817,96 рублей в течение семи дней с момента уведомления.

В ответ на претензию (письмо вх. №23289 от 09.10.2018) ответчик заявил о необоснованности претензий Министерства, сообщив, что необходимая документация была предоставлена своевременно 22.08.2018.

Пунктом 8.2 контракта установлено, что в случае, если стороны не придут к соглашению, споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Республики Татарстан.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением.

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, выслушав доводы представителей стороне, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик при принятии решения об участии в электронном аукционе по данной закупке был ознакомлен с аукционной документацией и проектом государственного контракта.

Разногласий по условию о порядке приемки услуг у сторон при заключении контракта не имелось.

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено контрактом, по факту оказания услуг ответчик обязан предоставить истцу отчетные документы, а также финансовые документы, счета-фактуры, акты сдачи-приемки оказанных услуг (пункт 5.1. контракта).

Из содержания пункта 3.3.1. контракта следует, что ответчик был обязан выполнить обязательства, предусмотренные настоящим контрактом и приложением №1 к контракту, передать Заказчику результаты, в предусмотренный настоящим контрактом срок. Срок оказания услуги, определенный заданием, являющимся неотъемлемой частью контракта, истек 19.08.2018.

В силу статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Принимая во внимание, что срок исполнения обязательства (19.08.2018) пришелся на нерабочий день, следовательно, обязательства по предоставить истцу отчетные документы, а также финансовые документы, счета-фактуры, акты сдачи-приемки оказанных услуг должны были быть выполнены 20.08.2018.

Соответственно, довод ответчика о том, что в заключенном контракте стороны не предусмотрели срок исполнения обязательства по предоставлению первичной документации, не находит подтверждения и прямо противоречит условиям контракта, а также гражданскому законодательству.

Акт сдачи-приемки оказанных услуг по контракту № 46 ОК/18 от 09.06.2018 был представлен ответчиком и подписан сторонами 03.09.2018, что согласуется с тем обстоятельством, что 29.08.2018 истцом в адрес ответчика была направлена претензия № исх-138/18 с требованием предоставить документы, предусмотренные пунктом 5.1 контракта, в течение 7 дней с момента получения претензии.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств своевременного направления или передачи истцу указанных документов.

Довод ответчика, что фактически обязательства были им исполнены 22.08.2019, но истец принял документацию из-за несоблюдения вновь установленных форм документов ничем объективно не подтвержден, истцом не признан, в связи с чем судом отклоняется как несостоятельный.

Вместе с тем, пунктом 6.1.3. контракта определено, что за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа составляет 1000 рублей, если цена контракта не превышает 3 млн. рублей.

Аналогичные положения содержатся в пункте 6 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042, которым установлено, что за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается (при наличии в контракте таких обязательств) в виде фиксированной суммы, в частности, в размере 1 тыс. рублей, если цена контракта не превышает 3 млн. рублей.

Цена контракта определена пунктом 2.1. контракта и составляет 1 568 179 рублей 62 копейки.

Соответственно, поскольку допущенное ответчиком нарушение не имеет стоимостного выражения, то размер штрафа в отношении ответчика составляет 1000 рублей.

По правилам пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, и взыскивается с ответчика в размере 37 рублей.

Руководствуясь статьями 82, 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), адрес: <...> в пользу Министерства образования и науки Республики Татарстан, г.Казань (ОГРН 6 А65-39536/2018 <***>, ИНН <***>) адрес: 420011, <...> денежный штраф в связи с ненадлежащим исполнением обязательств предусмотренных контрактом №46 ОК/2018 в размере 1000 (Одна тысяча рублей).

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), адрес: <...> в доход федерального бюджета госпошлину в размере 37 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья З.Н. Хамитов