Решение от 11 июля 2022 г. по делу № А27-5800/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 45-10-82

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-4555/2021
город Кемерово
11 июля 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 4 июля 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 июля 2022 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е.В., при ведении протокола судебного заседания без применения средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Прима Н.В., рассмотрев в судебном заседании иск Федерального агентства лесного хозяйства, г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Звезда», г. Юрга (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка с кадастровым №42:19:0201004:1135

третьи лица:

Департамент лесного комплекса Кузбасса, г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>);

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу, г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>);

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

федеральное государственное бюджетное учреждение «Рослесинфорг» г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Западно-Сибирского филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Рослесинфорг», г. Новосибирск

без участия представителей сторон и третьих лиц

у с т а н о в и л :

Федеральное агентство лесного хозяйства (далее – истец, агентство) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о признании отсутствующим права собственности общества с ограниченной ответственностью «Звезда» (далее – ответчик) на часть земельного участка с кадастровым номером 42:19:0201004:1135 (далее – земельный участок), площадью 179 кв.м, в следующих точках координат (с учетом уточнения):

№ точки

X
Y

1
665 390,51

1 268 924,67

2
665 406,49

1 268 915,48

3
665 406,18

1 268 929,13

4
665 403,16

1 268 931,42

5
665 397,48

1 268 935,73

1
665 390,51

1 268 924,67


В обоснование заявленных требований истец ссылается на результаты графического совмещения материалов лесоустройства, согласно которым имеется наложение спорного земельного участка частично на земли лесного фонда.

Ответчик в отзыве иск не признал, представил заключение кадастрового инженера от 15.06.2022, из которого следует, что спорный земельный участок не пересекается и не имеет общих границ с землями лесного фонда, минимальное расстояние составляет 7,67 м.

К участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора привлечены: Департамент лесного комплекса Кузбасса (далее - Департамент), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу (далее – Росреестр), Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (далее – МТУ ФАУГИ), федеральное государственное бюджетное учреждение «Рослесинфорг» в лице Западно-Сибирского филиала (далее – Рослесинфорг).

МТУ ФАУГИ в отзыве поддержало позицию истца.

В отзыве Росреестра указано, избранный истцом способ защиты (признание права на часть участка отсутствующим) является ненадлежащим, не приведет к восстановлению нарушенных прав истца, поскольку на основании соответствующего судебного акта будет невозможно внести в ЕГРН сведения об изменении границ и площади спорного земельного участка. Для того чтобы такие изменения были внесены, необходимо указать каталог координат характерных точек границ спорного земельного участка, подлежащих исключению из ЕГРН, и уточненной площади, а также аналогичные сведения о подлежащих корректировке границах и площади соответствующего земельного участка из земель лесного фонда (к которому отходит налагающаяся часть).

Также Росреестр указал, что спорный участок 42:19:0201004:1135 и участок лесного фонда 42:19:0000000:299 имеют актуальные сведения о границах, уточненную площадь, не пересекаются и не являются смежными.

Рослесинфорг письмом от 25.05.2022 по запросу суда сообщил об отсутствии пересечений спорного земельного участка с землями лесного фонда.

Из статьи 8 Лесного кодекса РФ следует, что лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 27 ЗК РФ земельные участки из состава земель лесного фонда, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, ограничены в обороте.

В силу статьи 65, части 2 статьи 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как следует из материалов дела земельный участок с кадастровым номером 42:19:0201004:1135 принадлежит ответчику на праве собственности.

Поводом для обращения в суд послужила содержащаяся в адресованном истцу письме Западно-Сибирского филиала ФГБУ «Рослесинфорг» от 26.06.2020 №06/486 информация о наложении части земельного участка с кадастровым номером 42:19:0201004:1135 на земли лесного фонда (квартал 22, выдел 1 урочища Литвиновское Яшкинского участкового лесничества Яшкинского лесничества).

Указанная информация опровергается заключением кадастрового инженера от 15.06.2022, сведениями Росреестра и письмом Рослесинфорга от 25.05.2022.

Суд выносил на обсуждение лиц, участвующих в деле, вопрос о назначении судебной экспертизы для определения местоположения спорного земельного участка, отметив, что бремя опровержения публичных сведений об уточненных границах спорного земельного участка возлагается на истца. Ходатайство о проведении судебной экспертизы не заявлено.

Таким образом, истец не доказал факт наложения части спорного земельного участка на земли лесного фонда. Иск удовлетворению не подлежит.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, вопрос о распределении соответствующих расходов судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

в удовлетворении иска отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Е.В. Исаенко