Решение от 20 июля 2021 г. по делу № А46-23205/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-23205/2020
20 июля 2021 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 20 июля 2021 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Храмцова К.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пантелеевой С.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Газпром нефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 190000, <...>, лит. А, ч. пом. 1Н, каб. 2401)

к обществу с ограниченной ответственностью «СТ-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644077, <...>, помещение 4П),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Трансойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 197046, <...>, лит. А, пом. 309),

о взыскании 668 515 руб. 46 коп.,

в заседании суда приняли участие:

от истца – ФИО1 по доверенности от 02.06.2020 № НК-103,

от ответчика - не явились, извещены,

от третьего лица - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Газпром нефть» (далее – ПАО «Газпром нефть», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТ-Трейд» (далее – ООО «СТ-Трейд», ответчик) о взыскании 668 515 руб. 46 коп. убытков и штрафа за нарушение сроков возврата порожних вагонов и возврат цистерн в технически неисправном состоянии.

Определением суда от 12.12.2021 года указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А46-23205/2020. В указанном определении суд указал на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общества с ограниченной ответственностью «Трансойл» (далее - «Трансойл», третье лицо).

В сроки, установленные определением суда от 12.01.2021, ответчик представил в материалы дела отзыв, в котором возражал против удовлетворения заявленных требований, истец представил возражения на отзыв.

Определением суда от 09.03.2021 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно уточнял исковые требования, принимая во внимание возражения ответчика, в конечном итоге сформулировав требования следующим образом: просит взыскать с ответчика 632 515 руб. 46 коп., из которых 402 000 руб. – штраф, в том числе 360 000 руб. штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов, 42 000 руб. штраф за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии, 230 515 руб. 46 коп. – убытки, в том числе 8 119 руб. 11 коп. убытков за возврат вагонов в технически неисправном состоянии, 222 396 руб. 35 коп. убытков за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии.

Уточнения судом приняты.

В судебном заседании представитель истца исковые требования в уточненном виде поддержал.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месту судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, ответчик в письменном отзыве и дополнениях к нему против удовлетворения исковых требований возражал, сославшись на пропуск истцом срока исковой давности, а также на необоснованность ряда претензий, третье лицо отзыв на иск не представило.

Дело рассмотрено в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ПАО «Газпром нефть» (поставщик) и ООО «СТ-Трейд» (покупатель) заключен ряд генеральных соглашений (для внутреннего учета договоров поставки, заключенных в АО «СПбМТСБ»), в том числе № ГПН-15/27160/01347/Д от 15.06.2015, № ГПН-15/27160/01361/Д от 15.06.2015, № ГПН-15/27160/02025/Д от 24.08.2015 с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с пунктом 19.01 Приложения № 01 к Правилам проведения организационных торгов в секции «Нефтепродукты» закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее - Правила торгов) (пункты 1.1 генеральных соглашений).

Как следует из материалов дела, в рамках указанного генерального соглашения истец производил поставку товара (нефтепродуктов), а ответчик принимал и оплачивал товар по железнодорожным накладным, в соответствии с Правилами торгов.

Согласно пункту 06.12. Приложения № 01 к Правилам торгов (в редакции, утвержденной Советом директоров АО «СПбМТСБ» 30.07.2019, протокол № 146) порожние цистерны после слива на станции назначения должны соответствовать ГОСТ № 1510-84 «Нефть и нефтепродукты. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение». Покупатель обязан обеспечить полный слив нефтепродуктов из железнодорожных цистерн.

В соответствии с пунктом 06.13 Приложения № 01 к Правилам торгов покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный п. 06.18. настоящего Приложения № 01 к Правилам торгов, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на груженый рейс, либо иную станцию по усмотрению поставщика. Технически пригодными являются порожние вагоны, у которых исправны основные узлы и детали, что включает в себя: герметичность и целостность котла, рамы, надежность крепления котла, техническая исправность колесных пар и тормозной системы. Коммерчески пригодными являются опломбированные порожние вагоны, которые очищены от остатков груза и иных продуктов, перевозимых в вагоне ранее, и без загрязнения наружной поверхности котла цистерны, рамы, ходовых частей, знаков надписей и трафаретов на котле, с установленными в транспортное положение деталями сливно-наливной, запорно-предохранительной арматуры, другого оборудования цистерны и плотно закрытыми клапанами и заглушками сливного прибора, с которыми произведены все действия, определенные Приказом МПС №25 от 18.06.2003.

В соответствии с пунктом 06.18.1 Приложения № 01 к Правилам торгов срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Пунктом 06.18.2 Приложения № 01 к Правилам торгов установлено, что срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) поставщик использует данные Главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом, дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый) рейс, а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Согласно пункту 06.18.3 Приложения № 01 к Правилам торгов, покупатель обязуется обеспечить слив товара и передать порожние цистерны перевозчику в срок, указанный в подпункте 06.18.1 пункта 06.18. Приложения № 01 к Правилам торгов.

В силу пункта 06.18.4. Приложения № 01 к Правилам торгов отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

При выявлении расхождений между датами прибытия на станцию назначения (груженый рейс), указанными поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения», дата прибытия груза на станцию назначения определяется по дате календарного штемпеля на транспортной железнодорожной накладной в графе «Прибытие на станцию назначения» (груженый рейс). При выявлении расхождений между датами оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс), указанными поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной баз данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику согласно отметкам в памятке приемосдатчика (Форма ГУ-45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) в пункте «Время уборки», дата передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику определяется по дате (времени) отметок в памятке приемосдатчика (Форма ГУ-45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) в пункте «Время уборки», и (или) в Акте общей формы (Форма ГУ-23) (пункт 06.18.5 Приложения № 01 к Правилам торгов).

Пунктом 06.18.6. Приложения № 01 к Правилам торгов предусмотрено, что в случае сверхнормативного простоя цистерн поставщик может руководствоваться по своему выбору данными ГВЦ и (или) данными ЭТРАН, и (или) данными из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, производя расчет неустойки при направлении покупателю претензии. К претензии поставщик прилагает документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего претензию, и расчет суммы неустойки. К претензии также прилагается заверенные надлежащим образом поставщиком копии данных ГВЦ и (или) данных ЭТРАН, и (или) данных из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД», подписанных уполномоченных представителем экспедитора/владельца железнодорожного подвижного состава/грузоотправителя.

Согласно пункту 06.18.7 Приложения № 01 к Правилам торгов по своему усмотрению поставщик вправе вместо выставления неустоек за сверхнормативный простой цистерн предъявить покупателю к возмещению расходы, понесенные им в связи с уплатой расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя. В этом случае поставщик направляет покупателю соответствующую претензию с указанием суммы расходов, подлежащих возмещению покупателем в связи с уплатой их поставщиком по требованию организаций, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя, вместе с документом, подтверждающим расходы поставщика в связи с их уплатой поставщиком по требованию организаций, с которыми поставщиком заключены договору на организацию транспортировки товара покупателя.

В случае несогласия покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными поставщиком в претензии, покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня направления претензии предоставить поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ-45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки». В случаях, когда сверхнормативный простой вагонов-цистерн произошел по обстоятельствам, ее зависящим от покупателя (грузополучателя):

- ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на железнодорожные станции в связи с необеспечением выгрузки грузополучателями, неприемом порожних грузовых вагонов получателями (логистический контроль);

- временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях (конвенционное запрещение);

- отсутствие технической/технологической возможности станции назначения;

- отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны,

Покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня направления претензии предоставить поставщику в совокупности следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов: актов общей формы (Форма ГУ-23), памяток приемосдатчика (Форма ГУ-45), ведомостей подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) (пункт 06.18.8 Приложения № 01 к Правилам торгов).

Пунктом 18.05. Приложения № 01 к Правилам торгов установлено, что в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 1 500 (полторы тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны; в размере 4 700 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой платформы с 3 танк-контейнерами, используемыми для перевозки СУГ, или возмещает документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит поставщику.

Пунктом 18.10. Приложения № 01 к Правилам торгов установлено, что в случае нарушения покупателем пункта 06.13 настоящего Приложения № 01 к Правилам торгов покупатель обязан по требованию поставщика оплатить неустойку за простой цистерн на время нахождения цистерн под очисткой в размере 2 000 руб. за цистерну за каждые сутки нахождения ее под очисткой. Кроме того, в случае неполного слива нефтепродуктов из цистерн покупатель обязан сверх неустойки, предусмотренной настоящим пунктом, полностью возместить поставщику все причиненные в связи с этим убытки, включая, но не ограничиваясь этим, все расходы по очистке цистерн, оплате аренды цистерн за время нахождения под очисткой, оплате стоимости перевозки до станции нахождения промывочно-пропарочной станции (ППС) и обратно.

Также в соответствии с пунктом 06.17. Приложения № 01 к Правилам торгов покупатель несет ответственность за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные. Покупатель отвечает за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн поставщика на станции назначения (на путях общего пользования организаций, с которыми у покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные (пункт 06.18.9 Приложения № 01 к Правилам торгов).

Как следует из материалов дела, в 2019-2020 году на основании указанных генеральных соглашений поставщик поставил в адрес покупателя нефтепродукты, вместе с тем, цистерны, направленные в адрес ООО «СТ-Трейд» после выгрузки были возвращены несвоевременно, в коммерчески непригодном состоянии и в технически неисправном состоянии в нарушение предусмотренного вышеуказанными Правилами порядка возврата цистерн.

В связи с нарушениями договорных обязательств истцом в адрес ООО «СТ-Трейд» был направлен ряд претензий с требованием об оплате штрафа за несвоевременный возврат порожних цистерн согласно приложенным к претензиям расчетам, в том числе, в связи с нарушением срока возврата цистерн в рамках генерального соглашения № ГПН-15/27160/01347/Д от 15.06.2015, направлены следующие претензии на общую сумму 171 000 руб.: № ГПН-Л-01/05/11943 от 25.10.2019, № ГПН-Л-01/05/13126 от 21.11.2019, № ГПН-Л-01/05/14431 от 23.12.2019, № ГПН-Л-01/05/000636 от 24.01.2020, № ГПН-Л-01/05/001917 от 26.02.2020, № ГПН-Л-01/05/003061 от 19.03.2020, № ГПН-Л-01/05/004475 от 23.04.2020, № ГПН-Л-01/05/005597 от 22.05.2020, № ГПН-Л-01/05/006907 от 19.06.2020, № ГПН-Л-01/05/010122 от 17.09.2020, № ГПН-Л-01/05/011691 от 26.10.2020.

В связи с нарушением срока возврата цистерн в рамках генерального соглашения № ГПН-15/27160/01361/Д от 15.06.2015, направлены следующие претензии на общую сумму 196 000 руб.: № ГПН-Л-01/05/11940 от 25.10.2019, № ГПН-Л-01/05/13124 от 21.11.2019, № ГПН-Л-01/05/14433 от 23.12.2019, № ГПН-Л-01/05/40 от 09.01.2020, № ГПН-Л-01/05/000383 от 21.01.2020, № ГПН-Л-01/05/001487 от 13.02.2020, № ГПН-Л-01/05/001914 от 26.02.2020, № ГПН-Л-01/05/003057 от 19.03.2020, № ГПН-Л-01/05/002895 от 18.03.2020, № ГПН-Л-01/05/002850 от 18.03.2020, № ГПН-Л-01/05/002823 от 18.03.2020, № ГПН-Л-01/05/004473 от 23.04.2020, № ГПН-Л-01/05/005563 от 21.05.2020, № ГПН-Л-01/05/ 008059 от 30.07.2020, № ГПН-Л-01/05/010150 от 17.09.2020, № ГПН-Л-01/05/011167 от 08.10.2020, № ГПН-Л-01/05/011249 от 12.10.2020, № ГПН-Л-01/05/011692 от 26.10.2020.

В связи с нарушением срока возврата цистерн в рамках генерального соглашения № ГПН-15/27160/02025/Д от 24.08.2015, направлены следующие претензии на общую сумму 28 500 руб.: № ГПН-Л-01/05/14478 от 23.12.2019, № ГПН-Л-01/05/001879 от 26.02.2020, № ГПН-Л-01/05/004424 от 23.04.2020.

В ходе рассмотрения дела, приняв во внимание возражения ответчика, сумма штрафа за нарушение срока возврата цистерн, была снижена истцом до 360 000 руб.

Кроме того, вследствие возврата цистерн в коммерчески непригодном состоянии ООО «Трансойл», выступающее экспедитором в правоотношениях с ПАО «Газпром нефть», предъявило последнему ряд претензий.

В свою очередь, в связи с возвратом цистерн в коммерчески непригодном состоянии в рамках генерального соглашения № ГПН-15/27160/01347/Д от 15.06.2015, истцом в адрес ответчика направлены следующие претензии на общую сумму 89 120 руб. 12 коп.: № ГПН-Л-01/05/14549 от 24.12.2019, № ГПН-Л-01/05/006474от 09.06.2020, № ГПН-Л-01/05/006564 от 11.06.2020, № ГПН-Л-01/05/007056 от 23.06.2020, № ГПН-Л-01/05/007056 от 28.08.2020.

В связи с возвратом цистерн в коммерчески непригодном состоянии в рамках генерального соглашения № ГПН-15/27160/01361/Д от 15.06.2015, истцом в адрес ответчика направлены следующие претензии на общую сумму 155 961 руб. 37 коп.: № ГПН-Л-01/05/13926 от 11.12.2019, № ГПН-Л-01/05/14545 от 24.12.2019, № ГПН-Л-01/05/004763 от 29.04.2020, № ГПН-Л-01/05/007057 от 23.06.2020, № ГПН-Л-01/05/009147 от 28.08.2020.

В связи с возвратом цистерн в коммерчески непригодном состоянии в рамках генерального соглашения № ГПН-15/27160/02025/Д от 24.08.2015, истцом в адрес ответчика направлены следующие претензии на общую сумму 19 314 руб. 86 коп.: № ГПН-Л-01/05/13727 от 10.12.2019, № ГПН-Л-01/05/14748 от 26.12.2019.

Также, вследствие возврата цистерн в технически неисправном состоянии ООО «Трансойл» предъявило ПАО «Газпром нефть» претензию № 1087/2018/05.18/ТН от 21.11.2018.

В свою очередь, в связи с возвратом цистерн в технически неисправном состоянии в рамках генерального соглашения № ГПН-15/27160/01361/Д от 15.06.2015, истцом в адрес ответчика направлена претензия № ГПН-Л-01/05/11296 от 11.10.2019 на сумму 155 961 руб. 8 119 руб. 11 коп.

Отсутствие действий со стороны ответчика по добровольному удовлетворению требований истца явилось основанием для обращения ПАО «Газпром нефть» с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные ПАО «Газпром нефть»требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 517 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

Как разъяснено в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» при разрешении споров, связанных с ненадлежащим исполнением покупателем обязанности по возврату поставщику многооборотной тары и средств пакетирования, следует исходить из того, что многооборотная тара и средства пакетирования, в которых поступил товар, должны быть возвращены поставщику в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором (статья 517 Кодекса).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны договора по своему усмотрению определяют его условия, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что, заключив договор с условием об обязанности покупателя после разгрузки поступивших ему нефтепродуктов возвратить порожние вагоны в течение определенного срока, а также в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии, а также установив ответственность за нарушение этих обязательств, стороны действовали свободно в определении условий своих взаимоотношений.

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком доказательства невозможности исполнения принятых на себя договорных обязательств по своевременному возврату вагонов истцу, а также по возврату в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии, не представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец на основании перечисленных выше норм права и пункта 18.05 Приложения № 01 Правил торгов начислил ответчику плату за сверхнормативное использование цистерн в размере 1 500 руб. за каждую цистерну за каждые сутки в общей сумме 360 000 руб.

При этом уточненный расчет суммы штрафа произведен с учетом сведений о дате прибытия груженого вагона и дате отправки порожнего вагона из отметок в памятках приемосдатчика (Форма ГУ-45), в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46), а также в акте общей формы (Форма ГУ-23).

Как указано выше, согласно пункту 06.18.5 Приложения № 01 к Правилам торгов при выявлении расхождений между датами прибытия на станцию назначения (груженый рейс), указанными поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения», дата прибытия груза на станцию назначения определяется по дате календарного штемпеля на транспортной железнодорожной накладной в графе «Прибытие на станцию назначения» (груженый рейс). При выявлении расхождений между датами оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс), указанными поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной баз данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику согласно отметкам в памятке приемосдатчика (Форма ГУ-45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) в пункте «Время уборки», дата передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику определяется по дате (времени) отметок в памятке приемосдатчика (Форма ГУ-45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) в пункте «Время уборки», и (или) в Акте общей формы (Форма ГУ-23).

Таким образом, в силу пункта 06.18.5 Приложения № 01 к Правилам торгов, к которым стороны присоединились, при выявлении расхождений с данными автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» дата прибытия груза на станцию назначения определяется согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной, дата передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем перевозчику определяется по дате отметок в памятке приемосдатчика (Форма ГУ-45) и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46), и (или) в Акте общей формы (Форма ГУ-23).

С учетом изложенного, материалами дела подтверждена просрочка возврата цистерн, общая сумма штрафа за которую составляет 360 000 руб.

Кроме того, истцом предъявлены ко взысканию с ответчика 222 396 руб. 35 коп. убытков за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии, 8 119 руб. 11 коп. убытков за возврат вагонов в технически неисправном состоянии, а также штраф в размере 42 000 руб. за возврат цистерн в коммерчески непригодном состоянии.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о доказанности факта возврата спорных вагонов ответчиком в коммерчески непригодном и технически неисправном состоянии (наличие в котле механической примеси, лед под клапаном нижнего сливного прибора, отсутствие внутренней лестницы, что зафиксировано в соответствующих актах формы ГУ-23).

В целях приведения вагонов в надлежащее состояние ООО «Трансойл» было вынуждено понести расходы по ремонту вагона, проведению обработки цистерн на промывочно-пропарочной станции, что подтверждается актами формы ВУ-20, актами оказанных услуг, счетами-фактурами, платежными поручениями.

Как указано выше, пунктом 18.10. Приложения № 01 к Правилам торгов установлено, что в случае нарушения покупателем пункта 06.13 настоящего Приложения № 01 к Правилам торгов покупатель обязан по требованию поставщика оплатить неустойку за простой цистерн на время нахождения цистерн под очисткой в размере 2 000 руб. за цистерну за каждые сутки нахождения ее под очисткой. Кроме того, в случае неполного слива нефтепродуктов из цистерн покупатель обязан сверх неустойки, предусмотренной настоящим пунктом, полностью возместить поставщику все причиненные в связи с этим убытки, включая, но не ограничиваясь этим, все расходы по очистке цистерн, оплате аренды цистерн за время нахождения под очисткой, оплате стоимости перевозки до станции нахождения промывочно-пропарочной станции (ППС) и обратно.

Указанное положение оценивается судом как предусмотренный договором случай, когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, что не противоречит пункту 1 статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Юридически значимые обстоятельства, порядок распределения бремени доказывания, а также законодательные презумпции в отношении требований о взыскании убытков разъяснены в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление № 25) и постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7).

Как разъяснено в пункте 5 Постановления № 7, по смыслу статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 12 Постановления № 25, в рамках настоящего дела истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», под реальным ущербом понимаются расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества.

По расчету истца, произведенному на основании выставленных в его адрес претензий ООО «Трансойл» размер убытков ПАО «Газпром нефть» составляет 230 515 руб. 46 коп., из которых 8 119 руб. 11 коп. убытков за возврат вагонов в технически неисправном состоянии, 222 396 руб. 35 коп. убытков за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии.

Указанный расчет проверен судом и признан верным.

Доводы ответчика о необоснованности начисления штрафа и убытков за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии не принимается судом, поскольку актами общей формы зафиксировано, что выявленные нарушения установлены при исправных запорно-пломбировочных устройствах, исключавших доступ в вагоны в период с момента их отправки от грузополучателя до поступления на станцию назначения, где были обнаружены и зафиксированы недостатки. Указанные акты содержат все необходимые реквизиты, достаточные для установления обстоятельств, в целях фиксации которых они составлены.

Отклоняя доводы ответчика об истечении срока исковой давности по требованиям, заявленным в претензии № ГПН-Л-01/05/13727 от 10.12.2019 на сумму 10 417 руб. 23 коп., суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Указанное требование заявлено истцом в связи с допущенным возвратом порожнего вагона в технически неисправном состоянии, что зафиксировано в акте общей формы № 143/11 от 08.11.2017.

Течение срока исковой давности по требованию о взыскании убытков в связи с допущенным возвратом порожнего вагона в технически неисправном состоянии не могло начаться ранее получения претензии собственника вагона - ООО «Трансойл» (претензия № 34/2018/11.17/КНП от 02.02.2018, полученная истцом 09.02.2018).

Таким образом, на момент обращения истца в суд с настоящим иском (28.12.2020) срок исковой давности не пропущен.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании 632 515 руб. 46 коп., в том числе 402 000 руб. штрафа и 230 515 руб. 46 коп. убытков как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТ-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644077, <...>, помещение 4П) в пользу публичного акционерного общества «Газпром нефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 190000, <...>, лит. А, ч. пом. 1Н, каб. 2401) 632 515 руб. 46 коп., в том числе 402 000 руб. – штраф, 230 515 руб. 46 коп. – убытки, а также 15 650 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Газпром нефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 190000, <...>, лит. А, ч. пом. 1Н, каб. 2401) из федерального бюджета 721 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 7962 от 10.12.2020.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья К.В. Храмцов