Решение от 19 августа 2025 г. по делу № А13-6765/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А13-6765/2025
город Вологда
20 августа 2025 года


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Савенковой Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Вельмейкиной Т.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Резной палисад» (ОГРН <***>) к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области (ОГРН <***>) о взыскании основного долга в сумме 32 279 руб. 52 коп.,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Резной палисад» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением о взыскании с администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области (далее – Администрация) основного долга в сумме 32 279 руб. 52 коп.

В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Администрация в заявлении от 12.08.2025 признала исковые требования ответчика в сумме 32 279 руб. 52 коп.

В соответствии с частью четвертой статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд 20 августа 2025 года завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представители сторон, извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Вологодский муниципальный округ является собственником помещений, расположенных по адресам:

<...>;

<...>.

Истец является исполнителем коммунальных услуг в отношении указанных выше домов.

Оплата за содержание и ремонт общего имущества, коммунальные услуги ответчиком не произведена за период с 01.08.2023 по 30.04.2025.

В претензии от 19.05.2025 № 120/25 общество потребовало от Администрации оплаты образовавшейся задолженности. Поскольку требования, изложенные в претензии, ответчиком не выполнены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание исковых требований в сумме 32 279 руб. 52 коп., изложенное ответчиком в заявлении от 12.08.2025, принято судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

На основании изложенного, требования о взыскании задолженности в сумме 32 279 руб. 52 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом платежным поручением от 23.06.2025 № 527 уплачена государственная пошлина в сумме 10 000 руб.

Согласно части первой статьи 110 АПК РФ в случае удовлетворения исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Вместе с тем, согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции подлежит возврату истцу (административному истцу) 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 7000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области (зарегистрированной в Едином государственном реестре юридических лиц 19.09.2022 за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>, адрес: Вологодская область, Кадуйский <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Резной палисад» (зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц 21.04.2014 за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) основной долг в сумме 32 279 руб. 52 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Резной палисад» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7000 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 23.06.2025 № 527.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Савенкова