Решение от 28 апреля 2022 г. по делу № А07-24136/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. УфаДело № А07-24136/2020

28.04.2022 года


Резолютивная часть решения оглашена 15.04.2022

Решение в полном объеме изготовлено 28.04.2022


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Миграновой Г.Р., при ведении протокола помощником судьи Сидоровой Э.А. рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры наблюдения должника ООО «АтласСпецСтрой» (ИНН <***>, ОГРН: <***>),

по делу А07-24136/2020 по заявлению

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании ООО «АтласСпецСтрой» (ИНН <***>, ОГРН: <***>)

несостоятельным (банкротом),


Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.12.2021 (резолютивная часть определения оглашена 23.12.2021 г.) в отношении ООО «АтласСпецСтрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 7282, адрес для направления корреспонденции: 460001, Свердловская обл., г. Екатеринбург, а/я 2310), члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада").

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете Коммерсантъ № 6 от 15.01.2022 г. (, в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение № №7943994 от 25.12.2021.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство, в котором просит признать должника - ООО «АтласСпецСтрой» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство в отношении ООО «АтласСпецСтрой» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) сроком на 6 месяцев.

От Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо - Запада» поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.

Должник просит перенести процедуру конкурсного производства до вступления в законную силу решения суда по делу № А07-33862/2019 (сумма иска 21 943 882,62 руб.), которое в настоящий момент находится на обжаловании в Восемнадцатом апелляционном суде. Судебный акт в законную силу не вступил, следовательно, оснований для принятия позиции о возможности погашения долга перед кредиторами за счет дебиторской задолженности нет.

Должник так же указывает о рассмотрении дела № А07-10737/2022 в Арбитражному суде РБ, с заявленными требованиями о взыскании на сумму 2 122 857,45 руб., однако данное дело не рассмотрено, следовательно, оснований для принятия позиции о возможности погашения долга перед кредиторами за счет дебиторской задолженности нет.

Так же должник направил в адрес Налоговой инспекции № 40 уточненную налоговую декларацию на возмещение НДС на сумму 970 500 руб., однако документов подтверждающих данное обстоятельство в материалы дела не представлено. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве к отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно пункта 3 статьи 70 Закона о банкротстве временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Как следует из материалов за период проведения процедуры наблюдения временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника и подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

a) Целесообразно предложить Первому собранию кредиторов и Арбитражному суду:

• Сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности Должника

• Ввести в отношении Должника процедуру конкурсного производства на основании данного документа

б) Средств Должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Первое собрание кредиторов ООО «АтласСпецСтрой» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) проведено 28.03.2021 г. с участием кредитора ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 , обладающий 100 % голосов.

На дату проведения собрания общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр, составила 9 662 473, 58 руб.

На собрании присутствовал конкурсный кредитор с общей суммой требований в размере 9 596 298, 63 руб., что составляет 100 % от суммы требований конкурсных кредиторов, включенных в реестр на дату проведения собрания кредиторов ООО «АтласСпецСтрой» (ИНН <***>, ОГРН: <***>), собрание признано правомочным принимать решения.

Собранием кредиторов ООО «АтласСпецСтрой» приняты следующие решения:

Принято решение о введении последующей процедуры банкротства в отношении ООО «АтласСпецСтрой»: конкурсное производство.

Выбрано СРО.

Функции реестродержателя возложены на арбитражного управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьи 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Суд, исходя из отчета временного управляющего, свидетельствующего о невозможности восстановления платежеспособности должника, установив наличие признаков банкротства (пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве), отсутствие оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, пришел к выводу о возможности признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

Доводы руководителя должника о наличии дебиторской задолженности ничем не подтверждены, доказательств вступления судебных актов, подтверждающих дебиторскую задолженность, в законную силу, суду не представлено. Решение собрания кредиторов не оспорено, не признано недействительным.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Закон о банкротстве предусматривает возможность прекращения производства по делу о несостоятельности должника путем заключения мирового соглашения на любой из стадий банкротства с имеющимися кредиторами. Кроме того, на основании седьмого абзаца пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в случае удовлетворения требований кредиторов возможно прекращение процедуры банкротства на любой стадии.

В соответствии с пунктом 1 статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно статье Закона о банкротстве кандидатура арбитражного управляющего утверждается судом на основании решения собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае получения протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Ассоциация арбитражных управляющих «Евразия» для утверждения конкурсного управляющего должника представлены документы в отношении арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводом реестре 20244, адрес для направления корреспонденции: 460047, г. Оренбург, а/я 237) - члена союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 191015, г Санкт- Петербург, ул Шпалерная, д 51 литер а, помещение 2-Н, №436).

Рассмотрев информацию, представленную союзом "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, суд пришел к выводу, что последний подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – 30 000 рублей в месяц.

Сумма расходов по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежит взысканию с должника, в пользу заявителя в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «АтласСпецСтрой» (ИНН <***>, ОГРН: <***>, Башкортостан Республика, Уфа город, Кавказская улица, дом 6/12, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 01.02.2012) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «АтласСпецСтрой» ИНН <***>, ОГРН: <***>, Башкортостан Республика, Уфа город, Кавказская улица, дом 6/12, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 01.02.2012) конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АтласСпецСтрой» ИНН <***>, ОГРН: <***>, Башкортостан Республика, Уфа город, Кавказская улица, дом 6/12, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 01.02.2012) ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводом реестре 20244, адрес для направления корреспонденции: 460047, г.Оренбург, а/я 237) - члена союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада"(ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 191015, г Санкт- Петербург, ул Шпалерная, д 51 литер а, помещение 2-Н, №436).

Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «АтласСпецСтрой» ИНН <***>, ОГРН: <***>, Башкортостан Республика, Уфа город, Кавказская улица, дом 6/12, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 01.02.2012) назначить на 06.10.2022, 10-30. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, каб. 409.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АтласСпецСтрой» ИНН <***>, ОГРН: <***>, Башкортостан Республика, Уфа город, Кавказская улица, дом 6/12, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 01.02.2012) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.


Судья Г.Р. Мигранова